FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2126826311> ?p ?o ?g. }

• W2126826311 endingPage "249" @default.
• W2126826311 startingPage "243" @default.
• W2126826311 abstract "The aim of this study was to determine the accuracy of multi-detector row computed tomography angiography (CTA) for the triage of patients with acutely ruptured aneurysms, and to assess how therapeutic decisions based on this method compared with digital subtraction angiography (DSA). Twenty-seven consecutive patients with acute subarachnoid hemorrhage were included, and underwent both CTA and DSA. CTA was performed on a 16-detector row CT scanner with a 0.75-mm collimation and a 0.558-beam pitch. Two readers reviewed the CTA data, and two different readers reviewed the DSA data. Aneurysm characteristics were recorded and treatment by surgical clipping or endovascular coil embolization was proposed. A total of 24 aneurysms were identified on DSA in 21 patients. Sensitivity and specificity for CTA were 100% and 83%, respectively, on a per-aneurysm-basis. The correlation between DSA and CTA for the determination of sac and neck sizes was very good (r = 0.92, and r = 0.95, respectively, P < 0.0001). Sensitivity and specificity for the detection of arterial branches incorporated into the aneurysmal sac or neck were 50% and 100%, respectively. In three aneurysms, readers judged CTA inappropriate for triage, because peri-aneurysmal branches were not properly visualized. Overall agreement between CTA and DSA regarding the therapeutic decision between surgical clipping and endovascular coil embolization in 24 aneurysms was good (κ = 0.76). Multi-detector row CTA provides accurate anatomic information for aneurysm location as well as sac and neck sizes; however, the technique appears to have a low sensitivity in detecting branches incorporated into the aneurysmal sac. Le but de ce travail était de déterminer la précision de l'angioscanner multibarrette pour le triage des patients présentant un anévrisme rompu intracrânien et d'étudier la précision de cette méthode pour la décision thérapeutique comparée à l'angiographie conventionnelle. Vingt-sept patients consécutifs admis pour une hémorragie sous-arachnoïdienne ont été inclus et ont bénéficié d'un angioscanner et d'une angiographie conventionnelle. Les examens scanographiques étaient réalisés sur un scanner 16 barrettes avec des coupes de 0,75 mm et un pitch de 0,558. Deux lecteurs ont analysé les données du scanner et deux autres lecteurs ont analysé les angiographies conventionnelles. Les caractéristiques de l'anévrisme étaient notées, et un traitement par chirurgie ou par embolisation était proposé. Un total de 24 anévrismes chez 21 patients était identifié en angiographie conventionnelle. La sensibilité et la spécificité de l'angioscanner pour la détection d'un anévrisme étaient de 100 et 83 % respectivement. La corrélation entre l'angioscanner et l'angiographie conventionnelle pour la détermination de la taille du sac et du collet était très bonne (r = 0,92, and r = 0,95 respectively, p < 0,0001). La sensibilité et la spécificité de l'angioscanner pour la détection d'une branche artérielle incorporée au sac ou au collet de l'anévrisme étaient 50 et 100 % respectivement. Pour trois anévrismes, les lecteurs ont jugé l'angioscanner inapproprié pour le triage avant traitement, car les branches artérielles périanévrysmales n'étaient pas visualisées correctement. La concordance globale entre angioscanner et angiographie conventionnelle pour la décision thérapeutique entre chirurgie et embolisation était jugée bonne pour 24 anévrismes. Le scanner multibarrette fournit des informations anatomiques précises tant pour la localisation de l'anévrisme que pour la mesure de sac et du collet. Cependant, cette technique semble avoir une sensibilité faible pour la détection des branches artérielles incorporées au sac anévrysmal." @default.
• W2126826311 created "2016-06-24" @default.
• W2126826311 creator A5006124027 @default.
• W2126826311 creator A5056211961 @default.
• W2126826311 creator A5071851950 @default.
• W2126826311 creator A5076323911 @default.
• W2126826311 creator A5087101820 @default.
• W2126826311 date "2007-10-01" @default.
• W2126826311 modified "2023-10-04" @default.
• W2126826311 title "Treatment decision in ruptured intracranial aneurysms: comparison between multi-detector row CT angiography and digital subtraction angiography" @default.
• W2126826311 cites W1964520937 @default.
• W2126826311 cites W1974502249 @default.
• W2126826311 cites W1984189068 @default.
• W2126826311 cites W2009819919 @default.
• W2126826311 cites W2014420014 @default.
• W2126826311 cites W2051813950 @default.
• W2126826311 cites W2053740555 @default.
• W2126826311 cites W2057045896 @default.
• W2126826311 cites W2063307775 @default.
• W2126826311 cites W2065894324 @default.
• W2126826311 cites W2082944169 @default.
• W2126826311 cites W2087135475 @default.
• W2126826311 cites W2087938242 @default.
• W2126826311 cites W2090624270 @default.
• W2126826311 cites W2095486883 @default.
• W2126826311 cites W2099026177 @default.
• W2126826311 cites W2107655025 @default.
• W2126826311 cites W2117329557 @default.
• W2126826311 cites W2132276423 @default.
• W2126826311 cites W2154080256 @default.
• W2126826311 cites W2155244735 @default.
• W2126826311 cites W2616555459 @default.
• W2126826311 doi "https://doi.org/10.1016/j.neurad.2007.07.006" @default.
• W2126826311 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17761283" @default.
• W2126826311 hasPublicationYear "2007" @default.
• W2126826311 type Work @default.
• W2126826311 sameAs 2126826311 @default.
• W2126826311 citedByCount "36" @default.
• W2126826311 countsByYear W21268263112012 @default.
• W2126826311 countsByYear W21268263112013 @default.
• W2126826311 countsByYear W21268263112014 @default.
• W2126826311 countsByYear W21268263112015 @default.
• W2126826311 countsByYear W21268263112016 @default.
• W2126826311 countsByYear W21268263112018 @default.
• W2126826311 countsByYear W21268263112019 @default.
• W2126826311 countsByYear W21268263112020 @default.
• W2126826311 countsByYear W21268263112021 @default.
• W2126826311 countsByYear W21268263112022 @default.
• W2126826311 crossrefType "journal-article" @default.
• W2126826311 hasAuthorship W2126826311A5006124027 @default.
• W2126826311 hasAuthorship W2126826311A5056211961 @default.
• W2126826311 hasAuthorship W2126826311A5071851950 @default.
• W2126826311 hasAuthorship W2126826311A5076323911 @default.
• W2126826311 hasAuthorship W2126826311A5087101820 @default.
• W2126826311 hasConcept C126838900 @default.
• W2126826311 hasConcept C138885662 @default.
• W2126826311 hasConcept C141071460 @default.
• W2126826311 hasConcept C194828623 @default.
• W2126826311 hasConcept C2776035437 @default.
• W2126826311 hasConcept C2776098176 @default.
• W2126826311 hasConcept C2776848632 @default.
• W2126826311 hasConcept C2777120189 @default.
• W2126826311 hasConcept C2777736543 @default.
• W2126826311 hasConcept C2778286760 @default.
• W2126826311 hasConcept C2778749279 @default.
• W2126826311 hasConcept C2780643987 @default.
• W2126826311 hasConcept C2781347138 @default.
• W2126826311 hasConcept C2989005 @default.
• W2126826311 hasConcept C41895202 @default.
• W2126826311 hasConcept C71924100 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C126838900 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C138885662 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C141071460 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C194828623 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C2776035437 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C2776098176 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C2776848632 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C2777120189 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C2777736543 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C2778286760 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C2778749279 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C2780643987 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C2781347138 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C2989005 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C41895202 @default.
• W2126826311 hasConceptScore W2126826311C71924100 @default.
• W2126826311 hasIssue "4" @default.
• W2126826311 hasLocation W21268263111 @default.
• W2126826311 hasLocation W21268263112 @default.
• W2126826311 hasOpenAccess W2126826311 @default.
• W2126826311 hasPrimaryLocation W21268263111 @default.
• W2126826311 hasRelatedWork W1966432553 @default.
• W2126826311 hasRelatedWork W1995555304 @default.
• W2126826311 hasRelatedWork W2007073505 @default.
• W2126826311 hasRelatedWork W2082302807 @default.
• W2126826311 hasRelatedWork W2329803724 @default.
• W2126826311 hasRelatedWork W2350540833 @default.
• W2126826311 hasRelatedWork W2378438569 @default.

• next