FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1024161710> ?p ?o ?g. }

• W1024161710 abstract "Le rapport entre patrimoine et emotion peut etre illustre en se fondant sur l’architecture des buildings. En effet un lien evident peut etre etabli entre emotion et hauteur des constructions. En tant que representation emblematique de la construction moderne, la notion de hauteur se trouve plus aisement chargee de points culminants emotionnels plutot que de valeurs sublimees de l’anciennete telles que les monuments les recelent. Or, depuis peu, l’architecture des buildings et les discours concernant la protection des monuments semblent se rapprocher de plus en plus. En Allemagne la dimension emotionnelle des buildings peut etre suivie de facon paradigmatique et plus lisible qu’aux Etats Unis dont l’architecture en hauteur est souvent dite « naturelle ». Deja la reception presque euphorique de l’architecture d’outre-Atlantique des buildings dans les annees 20 en Allemagne – a cette epoque encore largement concue comme un devoir public – provoquait un scepticisme important. Par consequent le debat restait vivant et clairement explicite. Et meme si apres la deuxieme guerre mondiale l’influence americaine germait bien sur les terres allemandes – surtout dans certaines villes – les buildings ont toujours ete l’epicentre de luttes fortement emotionnelles pour le monopole d’interpretation que detient le discours architectural et urbain, et cela reste toujours d’actualite. Les buildings consideres en tant que veritables monuments, concept qui engloberait alors leur protection, demeurent tres rares. A Francfort on comprend a quel point tant la construction que la disparition des buildings ont suscite d’emotions. Cela vaut d’autant plus que les buildings y acquierent actuellement un statut objectif, c’est-a-dire institutionnalise, de monument historique. Le cas que l’article presente est exemplaire pour exprimer la convergence des discours sur le patrimoine et sur la dimension emotionnelle. Il est essentiel que l’architecture de la reconstruction du Francfort d’apres-guerre – qui a dure jusqu’aux annees 70 – puisse maintenant faire valoir une valeur d’anciennete, ce que les nouveaux projets de construction refletent d’ores et deja. Les demolitions sont a l’ordre du jour, surtout celles de la premiere generation des buildings qui s’est terminee vers la fin des annees 50. La revolution des tours « mange » alors ses enfants au moment meme ou ils sont assez vieux pour etre consideres comme monuments. Cette nouvelle situation s’applique surtout a la demolition du building de la mutualite Zurich (Zurich-Haus ; construit en 1958) en 2001, remplacee par la tour de l’Opera (Opernturm) en construction depuis 2007, termine en 2009. Les debats autour de ces changements au centre-ville de Francfort sont fortement emotionalises pas uniquement en raison de la hauteur des buildings, mais aussi parce que les notions de monument classique et de patrimoine sont impliquees." @default.
• W1024161710 created "2016-06-24" @default.
• W1024161710 creator A5013821108 @default.
• W1024161710 date "2011-12-10" @default.
• W1024161710 modified "2023-09-26" @default.
• W1024161710 title "Des « Pics émotionnels » : l’exemple de Francfort" @default.
• W1024161710 doi "https://doi.org/10.4000/lha.288" @default.
• W1024161710 hasPublicationYear "2011" @default.
• W1024161710 type Work @default.
• W1024161710 sameAs 1024161710 @default.
• W1024161710 citedByCount "0" @default.
• W1024161710 crossrefType "journal-article" @default.
• W1024161710 hasAuthorship W1024161710A5013821108 @default.
• W1024161710 hasBestOaLocation W10241617101 @default.
• W1024161710 hasConcept C138885662 @default.
• W1024161710 hasConcept C142362112 @default.
• W1024161710 hasConcept C15708023 @default.
• W1024161710 hasConcept C17744445 @default.
• W1024161710 hasConceptScore W1024161710C138885662 @default.
• W1024161710 hasConceptScore W1024161710C142362112 @default.
• W1024161710 hasConceptScore W1024161710C15708023 @default.
• W1024161710 hasConceptScore W1024161710C17744445 @default.
• W1024161710 hasLocation W10241617101 @default.
• W1024161710 hasOpenAccess W1024161710 @default.
• W1024161710 hasPrimaryLocation W10241617101 @default.
• W1024161710 isParatext "false" @default.
• W1024161710 isRetracted "false" @default.
• W1024161710 magId "1024161710" @default.
• W1024161710 workType "article" @default.