Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1262372826> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 34 of
34
with 100 items per page.
- W1262372826 endingPage "314" @default.
- W1262372826 startingPage "297" @default.
- W1262372826 abstract "Traditionnellement, les notions de coherence et d'anaphore sont liees. De nombreux travaux en grammaire fonctionnelle ont eu pour but de montrer que l'anaphore constitue, en quelque sorte, la marque linguistique de la coherence. Le probleme, recemment degage en tant que tel, des referents evolutifs semble leur donner raison. Ces exemples suggerent une hypothese seduisante selon laquelle l'identite du referent tout au long de la chaine referentielle est une illusion, un effet interpretatif produit par la coherence discursive. Cependant d'autres exemples viennent s'inscrire en faux contre l'hypothese d'un lien fondamental entre anaphore et coherence. Il y a un type de corpus qui semble permettre de jeter une lumiere sur les liens reels entre anaphore et coherence : ce sont les textes produits par des autistes integres linguistiquement. Ces textes ont, en effet, pour caracteristiques principales une gestion passablement aberrante des chaines referentielles et une assez forte incoherence, i.e. un deficit quant a la coherence et a l'anaphore. Une specialiste de l'autisme, le Dr. Happe, commente de la facon suivante ce type de textes : ils sont parfois difficiles a suivre, de facon peut-etre significative : il y a par exemple des changements de sujet qui ne vont pas de soi pour le lecteur. Si l'on sait que l'hypothese dominante a l'heure actuelle sur le deficit autistique est precisement l'incapacite a apprehender les croyances et les connaissances de l'autre, on voit que le lien, tant avec l'anaphore qu'avec la coherence, est important. Dans cet article, je defendrai l'hypothese, en m'appuyant sur des exemples tires de textes d'autistes mais aussi sur des exemples tires de textes normaux, que ni l'anaphore, ni la coherence ne sont des notions autonomes ou primitives, mais qu'elles sont plutot le resultat - et la manifestation linguistique en ce qui concerne l'anaphore - de la gestion par le locuteur de ce qui est mutuellement manifeste." @default.
- W1262372826 created "2016-06-24" @default.
- W1262372826 creator A5033284416 @default.
- W1262372826 date "1997-01-01" @default.
- W1262372826 modified "2023-09-26" @default.
- W1262372826 title "in)cohérences et anaphores" @default.
- W1262372826 cites W1516124385 @default.
- W1262372826 cites W1556417835 @default.
- W1262372826 cites W2116139040 @default.
- W1262372826 hasPublicationYear "1997" @default.
- W1262372826 type Work @default.
- W1262372826 sameAs 1262372826 @default.
- W1262372826 citedByCount "0" @default.
- W1262372826 crossrefType "journal-article" @default.
- W1262372826 hasAuthorship W1262372826A5033284416 @default.
- W1262372826 hasConcept C121332964 @default.
- W1262372826 hasConcept C138885662 @default.
- W1262372826 hasConcept C15708023 @default.
- W1262372826 hasConcept C2781181686 @default.
- W1262372826 hasConcept C62520636 @default.
- W1262372826 hasConceptScore W1262372826C121332964 @default.
- W1262372826 hasConceptScore W1262372826C138885662 @default.
- W1262372826 hasConceptScore W1262372826C15708023 @default.
- W1262372826 hasConceptScore W1262372826C2781181686 @default.
- W1262372826 hasConceptScore W1262372826C62520636 @default.
- W1262372826 hasLocation W12623728261 @default.
- W1262372826 hasOpenAccess W1262372826 @default.
- W1262372826 hasPrimaryLocation W12623728261 @default.
- W1262372826 isParatext "false" @default.
- W1262372826 isRetracted "false" @default.
- W1262372826 magId "1262372826" @default.
- W1262372826 workType "article" @default.