FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W139818833> ?p ?o ?g. }

• W139818833 abstract "m e n 2009 • 36 • 3 202 1 Inleiding In zijn pamflet Koning Burger. Nederland als zelfbedieningszaak gaat Jos van der Lans na hoe het publieke domein van binnensteden en andere veelgebruikte stadsdelen gerevitaliseerd kan worden. Burgers accepteren steeds moeizamer dat hun private levenswandel hinder ondervindt van ‘publieke obstakels’. Publieke normen waaraan Koning Burger zijn gedrag kan afmeten, zijn de laatste jaren verdampt. Aldus, zegt Van der Lans, is het publieke domein ‘gezichtsloos’ geworden en ‘verweesd’ achtergelaten. Een braakliggend terrein waar al te vaak het recht van de sterkste is gaan gelden en dat herontwikkeld moet worden. Het publieke domein zou opnieuw als vorm van mensenwerk georganiseerd moeten worden, met eigen regels, conventies, en gebruiken. De laatste jaren zijn veel soortgelijke oproepen om het publieke domein te revitaliseren verwoord. Een van de strategieen daartoe is het vergroten van de overzichtelijkheid en herkenbaarheid van publieke ruimtes (RMO 2004). Een verwante strategie is het terugwinnen van publieke familiariteit, het kunnen plaatsen van anderen zodat men weet wat men kan verwachten (Blokland 2006; 2009). Ook door menging van functies en intensiever ruimtegebruik zouden mensen zich vertrouwder en veiliger kunnen voelen. De aanwezigheid van winkels, gebruikers en activiteiten bieden ‘menselijke aanwezigheid’ en maken publieke ruimtes meer uitnodigend. In deze bijdrage zal ik een andere weg bewandelen om de publieke vertrouwdheid te vergroten, namelijk door het creeren van gastvrije zones en het stimuleren van gastvrije omgangsvormen. Gasten worden verondersteld zich te voegen naar de regels van het ‘huis’. Kunnen regels van gastvrijheid houvast bieden in publieke ruimtes? Welke opvattingen van omgang onder vreemden worden verondersteld? Hoe verhoudt gastvrijheid zich tot uitgangspunten van het publieke leven zoals vrije toegang en wederkerigheid? Ik zal gastvrijheid benaderen als een principe van sociale afstemming en regulering. De morele aspecten ervan krijgen minder aandacht. Lange tijd is het denken over de kwaliteit van de publieke ruimte gedomineerd door een duale analyse van privaat en publiek, waarbij privaat wordt geassocieerd met geslotenheid en selectiviteit en publiek met vrije toegang, ruimte voor debat en ontmoeting. Ik zal betogen dat domeinen van gastvrijheid – die zowel elementen van het private als het publieke in zich dragen – zich goed lenen voor ontmoetingen Te gast in (semi-)publieke ruimtes" @default.
• W139818833 created "2016-06-24" @default.
• W139818833 creator A5005097454 @default.
• W139818833 date "2009-01-01" @default.
• W139818833 modified "2023-09-23" @default.
• W139818833 title "Te gast in (semi-)publieke ruimtes" @default.
• W139818833 cites W100032490 @default.
• W139818833 cites W111673478 @default.
• W139818833 cites W1535664485 @default.
• W139818833 cites W1547152230 @default.
• W139818833 cites W1602929454 @default.
• W139818833 cites W1765785228 @default.
• W139818833 cites W186939835 @default.
• W139818833 cites W1915115280 @default.
• W139818833 cites W1989937821 @default.
• W139818833 cites W1992237833 @default.
• W139818833 cites W1993029256 @default.
• W139818833 cites W2000145975 @default.
• W139818833 cites W2005252427 @default.
• W139818833 cites W2067953095 @default.
• W139818833 cites W2098534638 @default.
• W139818833 cites W2102531197 @default.
• W139818833 cites W2113910492 @default.
• W139818833 cites W2124465616 @default.
• W139818833 cites W2139609425 @default.
• W139818833 cites W2140181866 @default.
• W139818833 cites W2149072109 @default.
• W139818833 cites W2205809154 @default.
• W139818833 cites W2327586077 @default.
• W139818833 cites W2480082233 @default.
• W139818833 cites W2521323767 @default.
• W139818833 cites W2591101549 @default.
• W139818833 cites W2794533946 @default.
• W139818833 cites W2998599883 @default.
• W139818833 cites W3196259698 @default.
• W139818833 cites W392643884 @default.
• W139818833 cites W808292480 @default.
• W139818833 cites W177752679 @default.
• W139818833 cites W2188460619 @default.
• W139818833 hasPublicationYear "2009" @default.
• W139818833 type Work @default.
• W139818833 sameAs 139818833 @default.
• W139818833 citedByCount "0" @default.
• W139818833 crossrefType "journal-article" @default.
• W139818833 hasAuthorship W139818833A5005097454 @default.
• W139818833 hasConcept C138885662 @default.
• W139818833 hasConcept C142362112 @default.
• W139818833 hasConcept C15708023 @default.
• W139818833 hasConcept C15744967 @default.
• W139818833 hasConcept C27206212 @default.
• W139818833 hasConceptScore W139818833C138885662 @default.
• W139818833 hasConceptScore W139818833C142362112 @default.
• W139818833 hasConceptScore W139818833C15708023 @default.
• W139818833 hasConceptScore W139818833C15744967 @default.
• W139818833 hasConceptScore W139818833C27206212 @default.
• W139818833 hasIssue "3" @default.
• W139818833 hasLocation W1398188331 @default.
• W139818833 hasOpenAccess W139818833 @default.
• W139818833 hasPrimaryLocation W1398188331 @default.
• W139818833 isParatext "false" @default.
• W139818833 isRetracted "false" @default.
• W139818833 magId "139818833" @default.
• W139818833 workType "article" @default.