FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1490688081> ?p ?o ?g. }

• W1490688081 endingPage "85" @default.
• W1490688081 startingPage "977" @default.
• W1490688081 abstract "in recent years, research about muscle mass has gained popularity for their relationship to health. Thus precise measurement of muscle mass may have clinical application once may interfere with the diagnosis and prescription drug or drug treatment.to conduct a systematic review of the methods most used for evaluation of muscle mass in randomized controlled trials, with its advantages and disadvantages.we conducted a search of the data bases Pub- Med, Web of Science and Scopus, with words muscle mass, measurement, assessment and evaluation, combined in this way: muscle mass AND (assessment OR measurement OR evaluation).23 studies were recovered and analyzed, all in English. 69.56% only used a method for quantification of muscle mass; 69.57% used dual X-ray absorptiometry (DXA); in 45.46% the type of measure used was the body lean mass; and 51.61% chose the whole body as a site of measurement.in the randomized controlled trials analyzed the majority used just one method of assessment, with the DXA being the method most used, the body lean mass the measurement type most used and total body the most common site of measure.Introducción: en los últimos años las investigaciones sobre la masa muscular han cobrado popularidad por su relación con la salud. Así, la medición precisa de la masa muscular puede tener aplicación clínica, ya que puede interferir en el diagnóstico y prescripción del tratamiento medicamentoso o no medicamentoso. Objetivo: realizar una revisión sistemática de los métodos más utilizados para la evaluación de la masa muscular en ensayos controlados aleatorios, con sus ventajas y desventajas. Método: se llevó a cabo una búsqueda en las bases de datos Pubmed, Web of Science y Scopus, con las palabras muscle mass, measurement, assessment y evaluation, combinadas de esta manera: “muscle mass” AND (measurement OR assessment OR evaluation). Resultados: 23 estudios fueron recuperados y analizados, todos ellos en inglés. El 69,56% utilizaron solamente un método para la cuantificación de la masa muscular; el 69,57% utilizaron la doble absorciometría de rayos X (DXA); en el 45,46% el tipo de medida utilizado fue la masa corporal total libre de grasa; y el 51,61% eligieron el cuerpo total como sitio de medida. Conclusiones: en los ensayos controlados aleatorios analizados la mayor parte utilizó apenas un método de evaluación, siendo la DXA el método más empleado, la masa corporal total libre de grasa el tipo de medida más utilizado y el cuerpo total el sitio de medida más común." @default.
• W1490688081 created "2016-06-24" @default.
• W1490688081 creator A5018536728 @default.
• W1490688081 creator A5024726372 @default.
• W1490688081 creator A5055669187 @default.
• W1490688081 creator A5058556182 @default.
• W1490688081 creator A5085248057 @default.
• W1490688081 date "2015-09-01" @default.
• W1490688081 modified "2023-09-27" @default.
• W1490688081 title "[METHODS OF EVALUATION OF MUSCLE MASS: A SYSTEMATIC REVIEW OF RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS]." @default.
• W1490688081 cites W1539380927 @default.
• W1490688081 cites W1850283831 @default.
• W1490688081 cites W1932829327 @default.
• W1490688081 cites W1963950027 @default.
• W1490688081 cites W1966146867 @default.
• W1490688081 cites W1981553394 @default.
• W1490688081 cites W1998425390 @default.
• W1490688081 cites W2002862490 @default.
• W1490688081 cites W2008069998 @default.
• W1490688081 cites W2010239915 @default.
• W1490688081 cites W2023212517 @default.
• W1490688081 cites W2031401291 @default.
• W1490688081 cites W2035652604 @default.
• W1490688081 cites W2038839952 @default.
• W1490688081 cites W2039425053 @default.
• W1490688081 cites W2044952536 @default.
• W1490688081 cites W2050112567 @default.
• W1490688081 cites W2060234459 @default.
• W1490688081 cites W2061383645 @default.
• W1490688081 cites W2066333360 @default.
• W1490688081 cites W2078274141 @default.
• W1490688081 cites W2082037132 @default.
• W1490688081 cites W2085272153 @default.
• W1490688081 cites W2087415857 @default.
• W1490688081 cites W2087706575 @default.
• W1490688081 cites W2091733618 @default.
• W1490688081 cites W2092834808 @default.
• W1490688081 cites W2095223240 @default.
• W1490688081 cites W2095852296 @default.
• W1490688081 cites W2096530897 @default.
• W1490688081 cites W2098866396 @default.
• W1490688081 cites W2098988352 @default.
• W1490688081 cites W2105673552 @default.
• W1490688081 cites W2111957982 @default.
• W1490688081 cites W2113135336 @default.
• W1490688081 cites W2113222867 @default.
• W1490688081 cites W2128346586 @default.
• W1490688081 cites W2130955404 @default.
• W1490688081 cites W2137718525 @default.
• W1490688081 cites W2138322772 @default.
• W1490688081 cites W2141073367 @default.
• W1490688081 cites W2143044197 @default.
• W1490688081 cites W2144584491 @default.
• W1490688081 cites W2145784003 @default.
• W1490688081 cites W2145810033 @default.
• W1490688081 cites W2149642946 @default.
• W1490688081 cites W2158151049 @default.
• W1490688081 cites W2160321774 @default.
• W1490688081 cites W2161336945 @default.
• W1490688081 cites W2163785542 @default.
• W1490688081 cites W2169611533 @default.
• W1490688081 cites W2312413181 @default.
• W1490688081 cites W2322384450 @default.
• W1490688081 cites W2914053210 @default.
• W1490688081 doi "https://doi.org/10.3305/nh.2015.32.3.9322" @default.
• W1490688081 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26319809" @default.
• W1490688081 hasPublicationYear "2015" @default.
• W1490688081 type Work @default.
• W1490688081 sameAs 1490688081 @default.
• W1490688081 citedByCount "5" @default.
• W1490688081 countsByYear W14906880812015 @default.
• W1490688081 countsByYear W14906880812018 @default.
• W1490688081 countsByYear W14906880812019 @default.
• W1490688081 countsByYear W14906880812023 @default.
• W1490688081 crossrefType "journal-article" @default.
• W1490688081 hasAuthorship W1490688081A5018536728 @default.
• W1490688081 hasAuthorship W1490688081A5024726372 @default.
• W1490688081 hasAuthorship W1490688081A5055669187 @default.
• W1490688081 hasAuthorship W1490688081A5058556182 @default.
• W1490688081 hasAuthorship W1490688081A5085248057 @default.
• W1490688081 hasConcept C120863210 @default.
• W1490688081 hasConcept C126322002 @default.
• W1490688081 hasConcept C141071460 @default.
• W1490688081 hasConcept C147583825 @default.
• W1490688081 hasConcept C168563851 @default.
• W1490688081 hasConcept C1862650 @default.
• W1490688081 hasConcept C2780221984 @default.
• W1490688081 hasConcept C2992343062 @default.
• W1490688081 hasConcept C71924100 @default.
• W1490688081 hasConceptScore W1490688081C120863210 @default.
• W1490688081 hasConceptScore W1490688081C126322002 @default.
• W1490688081 hasConceptScore W1490688081C141071460 @default.
• W1490688081 hasConceptScore W1490688081C147583825 @default.
• W1490688081 hasConceptScore W1490688081C168563851 @default.
• W1490688081 hasConceptScore W1490688081C1862650 @default.
• W1490688081 hasConceptScore W1490688081C2780221984 @default.
• W1490688081 hasConceptScore W1490688081C2992343062 @default.
• W1490688081 hasConceptScore W1490688081C71924100 @default.

• next