FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W153901612> ?p ?o ?g. }

• W153901612 endingPage "138" @default.
• W153901612 startingPage "120" @default.
• W153901612 abstract "В начале 1956 г. редакция журнала Вопросы истории открыла дискуссию о характере и движущих силах Ноябрьской 1918 г. в Германии. С тех пор в журнале публиковались статьи только против признания этой буржуазной в узком смысле слова1. Статьи в защиту этого определения характера данной революции, которое длительный период до упомянутой дискуссии считалось советскими историками общепризнанным, не печатались. В силу этого, по нашему мнению, дискуссия получила одностороннее направление. ... Ряд советских авторов высказался за то, чтобы Ноябрьская революция в Германии была отнесена к типу буржуазно-демократических революций2. Эта точка зрения привлекла внимание некоторых историков Германской Демократической Республики (Р. Лейббранд, А. Шрайнер), и их статьи появились страницах журнала Вопросы истории3. ... Автор одной из этих статей Р. Лейббранд предложил считать Ноябрьскую революцию пролетарской, социалистической революцией (1957, N 9, стр. 96). Из ряда выступлений первой сессии историков СССР и ГДР в Лейпциге можно сделать вывод, что точка зрения Р. Лейббранда не является общепризнанной среди историков ГДР. Видимо, известная часть историков ГДР колеблется при определении характера Ноябрьской и ожидает результатов дополнительных исследований фактических материалов, в частности о роли Советов в германской революции. Возможно, что дальнейшее изучение этих материалов принесет определенный положительный результат. Однако нельзя не согласиться с мнением В. И. Биллика, что основные факты по обсуждаемому вопросу историкам известны и достаточны для определения характера Ноябрьской (1956, N 6, стр. 98). В опубликованных журналом Вопросы истории дискуссионных статьях не были приведены существенно новые фактические данные, основании которых можно было бы сделать выводы, достаточные для пересмотра прежнего определения характера Ноябрьской революции. Раньше чем перейти к освещению характера этой революции, следует остановиться определении ее хронологических рамок, так как по вопросу о длительности германской революции, начавшейся 3 - 4 ноября 1918 г., существуют серьезные разногласия. Я. С. Драбкин пишет: Падение Баварской Советской Республики явилось поворотным пунктом в ходе революционной борьбы. С этого времени начался заметный спад ре- ... 1 Я. С. Драбкин. О характере и движущих силах Ноябрьской в Германии. Вопросы истории, 1956, N 5; В. И. Биллик. О своеобразии Ноябрьской 1918 г. в Германии. Вопросы истории, 1956, N 6; В. Ф. Шелике. О некоторых проблемах 1918 - 1919 гг. в Германии. Вопросы истории, 1956, N 12; Р. Лейббранд. К дискуссии о характере Ноябрьской революции. Вопросы истории, 1957, N 9; А. Шрайнер. О некоторых вопросах Ноябрьской 1918 - 1919 гг. в Германии. Там же. ... 2 См. указанные статьи Я. С. Драбкина, В. И. Биллика, В, Ф. Шелйке. ... 3 См. указанные статьи Р. Лейббранда и А. Шрайнера (в дальнейшем ссылки статьи, опубликованные журналом Вопросы истории, даются в тексте этой статьи). ... волюционной активности германского пролетариата, причем отлив революционной волны произошел не сразу (1956, N 5, стр. 88). В свою очередь, В. И. Биллик утверждает: Мы полагаем, что Баварская Советская Республика была кульминационным пунктом Ноябрьской революции. Поражение республики было концом революции (1956, N 6, стр. 95). Подобного же мнения придерживается А. Шрайнер и некоторые другие участники дискуссии. ... Прежде всего приходится констатировать, что такие мысли о хронологических рамках Ноябрьской давно высказывались другими авторами. Например, Пауль Леви в представленном Коминтерну летом 1920 г. сообщении писал: Прекращение выступлений в марте 1919 г., за которым последовало низвержение Советской Республики в Мюнхене, означало, в некотором смысле, конец целого периода развития германской революции, а также и Коммунистической партии Германии, когда, несмотря все поражения, в массах сохранялась еще жажда действий. теперь наступил период, когда желание действовать стало, видимо, замирать в массах4. В качестве разъяснения этого высказывания в другом месте того же источника говорится: Но это положение (временная спекулятивная послевоенная конъюнктура. - И. Ж.) не развивало у широких масс охоту к выступлениям, - оно усыпляло их и привело к необычайному упадку активности, - начиная с марта 1919 г.5. Нельзя также не отметить, что в историческом очерке, опубликованном в 1929 г. в первом издании Большой Советской Энциклопедии, сказано: Кульминационным пунктом революционного брожения германского пролетариата в этот период было Мюнхенское восстание, - причем утверждается, будто бы на протяжении каких-нибудь нескольких месяцев победа ноябрьской сменилась ее поражением, а весь период 1919 - 1924 гг. характеризуется следующим образом: От ликвидации ноябрьской до стабилизации германского капитализма6. Так как участники дискуссии вновь утверждают, будто в Германии с мая или июня 1919 г." @default.
• W153901612 created "2016-06-24" @default.
• W153901612 creator A5012629514 @default.
• W153901612 date "1958-02-28" @default.
• W153901612 modified "2023-09-24" @default.
• W153901612 title "Дискуссии и обсуждения. О ХАРАКТЕРЕ И НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ НОЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1918 Г. В ГЕРМАНИИ" @default.
• W153901612 hasPublicationYear "1958" @default.
• W153901612 type Work @default.
• W153901612 sameAs 153901612 @default.
• W153901612 citedByCount "0" @default.
• W153901612 crossrefType "journal-article" @default.
• W153901612 hasAuthorship W153901612A5012629514 @default.
• W153901612 hasConcept C17744445 @default.
• W153901612 hasConceptScore W153901612C17744445 @default.
• W153901612 hasIssue "002" @default.
• W153901612 hasLocation W1539016121 @default.
• W153901612 hasOpenAccess W153901612 @default.
• W153901612 hasPrimaryLocation W1539016121 @default.
• W153901612 isParatext "false" @default.
• W153901612 isRetracted "false" @default.
• W153901612 magId "153901612" @default.
• W153901612 workType "article" @default.