FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1556965391> ?p ?o ?g. }

• W1556965391 endingPage "935" @default.
• W1556965391 startingPage "915" @default.
• W1556965391 abstract "Abstract The spreading of city improvement districts (CIDs) and connected forms of public–private partnership as an international model of urban renewal has been linked to the rise of ‘urban entrepreneurialism’ and the neoliberalization of policies and practices, at a time when competition between cities in the global economy has never been greater. The aim of this article is to explore the transfer and adaptation of the CID model in two cities of the South, Johannesburg and Cape Town. Arguing that CIDs are an example of the local embeddedness of neoliberalism, we highlight the role of the private sector in importing and adapting CIDs in South Africa, and point out the rise of techno‐politicians in CID management. Paying particular attention to discourses, we analyse the way images of decaying urban centres were used to legitimate the adoption of such schemes. The subsequent transformation of the model also enables us to explore the specificity of the adoption of this international best practice model in South Africa and its further circulation at the Southern African level. We conclude that while CIDs in South Africa raise familiar North American issues regarding the private management of public spaces, they also question the very nature of the African city model proposed and envisioned locally. Résumé La diffusion du modèle du CID et du principe du partenariat public–privéà l'échelle internationale pour servir des stratégies de renouvellement urbain a été lue comme conséquence de la montée en puissance de l'urbanisme entrepreneurial et comme l'avènement de pratiques et politiques néolibérales, ceci alors que la compétition économique mondiale entre les villes est plus vive que jamais. Les auteures s'attachent dans cet article à décrypter le processus de transfert et d'adaptation du modèle du CID dans deux villes du Sud, Johannesbourg et le Cap. L'argument central est que les CIDs offrent un cas d'école de l'ancrage local du néoliberalisme. Le rôle du secteur privé dans l'importation et la promotion du modèle en Afrique du Sud est souligné, et illustre la montée en puissance des techno‐politiciens dans les affaires urbaines. Faisant une place particulière aux discours, les auteures analysent la façon dont les images du déclin des centres ont légitimé l'adoption du modèle. La transformation ultérieure du modèle permet par ailleurs de réfléchir aux spécificités de l'ancrage de ce modèle de «best practice» en Afrique du Sud et sa circulation à l'échelle de l'Afrique australe: alors que les CIDs nous renvoient à des questions relatives à la gestion privée des espaces publics déjà traitées dans les contextes du Nord, ils permettent également de réfléchir à la nature même du modèle de ville africaine proposé ici." @default.
• W1556965391 created "2016-06-24" @default.
• W1556965391 creator A5054780531 @default.
• W1556965391 creator A5064755949 @default.
• W1556965391 creator A5086376286 @default.
• W1556965391 date "2012-03-22" @default.
• W1556965391 modified "2023-10-16" @default.
• W1556965391 title "The Spreading of the City Improvement District Model in Johannesburg and Cape Town: Urban Regeneration and the Neoliberal Agenda in South Africa" @default.
• W1556965391 cites W1897666837 @default.
• W1556965391 cites W1978426442 @default.
• W1556965391 cites W1978839234 @default.
• W1556965391 cites W1989484304 @default.
• W1556965391 cites W1994127128 @default.
• W1556965391 cites W2003790111 @default.
• W1556965391 cites W2004855792 @default.
• W1556965391 cites W2004939754 @default.
• W1556965391 cites W2029487789 @default.
• W1556965391 cites W2034058359 @default.
• W1556965391 cites W2039198547 @default.
• W1556965391 cites W2042745465 @default.
• W1556965391 cites W2043664841 @default.
• W1556965391 cites W2053364086 @default.
• W1556965391 cites W2057761336 @default.
• W1556965391 cites W2058446821 @default.
• W1556965391 cites W2058932559 @default.
• W1556965391 cites W2060832231 @default.
• W1556965391 cites W2073279051 @default.
• W1556965391 cites W2073729230 @default.
• W1556965391 cites W2079908436 @default.
• W1556965391 cites W2081394285 @default.
• W1556965391 cites W2095842624 @default.
• W1556965391 cites W2096974502 @default.
• W1556965391 cites W2106787997 @default.
• W1556965391 cites W2111635138 @default.
• W1556965391 cites W2133026131 @default.
• W1556965391 cites W2138237902 @default.
• W1556965391 cites W2138275477 @default.
• W1556965391 cites W2138806267 @default.
• W1556965391 cites W2144161889 @default.
• W1556965391 cites W2148600709 @default.
• W1556965391 cites W2150164132 @default.
• W1556965391 cites W2159784870 @default.
• W1556965391 cites W2473321937 @default.
• W1556965391 cites W2891998649 @default.
• W1556965391 cites W4205946977 @default.
• W1556965391 cites W4233605797 @default.
• W1556965391 cites W4247390218 @default.
• W1556965391 doi "https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2012.01136.x" @default.
• W1556965391 hasPublicationYear "2012" @default.
• W1556965391 type Work @default.
• W1556965391 sameAs 1556965391 @default.
• W1556965391 citedByCount "78" @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912012 @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912013 @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912014 @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912015 @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912016 @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912017 @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912018 @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912019 @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912020 @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912021 @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912022 @default.
• W1556965391 countsByYear W15569653912023 @default.
• W1556965391 crossrefType "journal-article" @default.
• W1556965391 hasAuthorship W1556965391A5054780531 @default.
• W1556965391 hasAuthorship W1556965391A5064755949 @default.
• W1556965391 hasAuthorship W1556965391A5086376286 @default.
• W1556965391 hasBestOaLocation W15569653912 @default.
• W1556965391 hasConcept C118589477 @default.
• W1556965391 hasConcept C123657996 @default.
• W1556965391 hasConcept C136264566 @default.
• W1556965391 hasConcept C138921699 @default.
• W1556965391 hasConcept C144024400 @default.
• W1556965391 hasConcept C162324750 @default.
• W1556965391 hasConcept C166957645 @default.
• W1556965391 hasConcept C17744445 @default.
• W1556965391 hasConcept C18903297 @default.
• W1556965391 hasConcept C199539241 @default.
• W1556965391 hasConcept C205649164 @default.
• W1556965391 hasConcept C207141826 @default.
• W1556965391 hasConcept C2777628658 @default.
• W1556965391 hasConcept C36289849 @default.
• W1556965391 hasConcept C63063934 @default.
• W1556965391 hasConcept C71750763 @default.
• W1556965391 hasConcept C86803240 @default.
• W1556965391 hasConcept C91306197 @default.
• W1556965391 hasConceptScore W1556965391C118589477 @default.
• W1556965391 hasConceptScore W1556965391C123657996 @default.
• W1556965391 hasConceptScore W1556965391C136264566 @default.
• W1556965391 hasConceptScore W1556965391C138921699 @default.
• W1556965391 hasConceptScore W1556965391C144024400 @default.
• W1556965391 hasConceptScore W1556965391C162324750 @default.
• W1556965391 hasConceptScore W1556965391C166957645 @default.
• W1556965391 hasConceptScore W1556965391C17744445 @default.
• W1556965391 hasConceptScore W1556965391C18903297 @default.
• W1556965391 hasConceptScore W1556965391C199539241 @default.
• W1556965391 hasConceptScore W1556965391C205649164 @default.

• next