Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1584681776> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 33 of
33
with 100 items per page.
- W1584681776 abstract "Wie de geschiedenis van de Nederlandstalige poezie schrijft, schrijft tegelijk ook een geschiedenis van het subject. Dat blijkt wel uit het feit dat de auteur – het schrijvende of sprekende subject1 – nog steeds geldt als een ijkpunt bij de literatuurgeschiedschrijving: belangrijke literair-historische of poeticale paradigmawisselingen brengt men veelal in kaart door een beschrijving te geven van de veranderende verhouding tussen dichter en gedicht. Zo is het gedicht voor een romanticus als Kloos een “psychografisch document” ([1]: 62-67), een “uiting van gevoelens, waarvan de lezer zo zorgvuldig mogelijk deelgenoot moet worden gemaakt” ([9]: 38): het ik van de romantische dichter, zo is de algemeen geaccepteerde gedachte, probeert zich zo volledig mogelijk in poezie uit te drukken. Met de opkomst van het modernisme verandert dat: het gaat het niet langer om “lyrische ontboezeming”, maar “om een proces van ‘ontpersoonlijking’”; zo is poezie volgens een modernist als Nijhoff “nooit een directe uitspraak over het leven van de dichter of de werkelijkheid die hij ervaart, maar schept [zij] veeleer een eigen werkelijkheid, een wereld in woorden.” ([2]: 618-619) En waar men in het werk van Nijhoff desalniettemin “nog altijd een dichterlijke instantie” kan aanwijzen, een regisserend subject dat “de kracht van de taal en de vorm tot in de finesses blijkt te beheersen” ([2]: 619), daar erkent de poezie van de Zestigers “alleen in de keuze van het materiaal nog een dichterlijk ingrijpen” ([16]: 73). Deze ontwikkeling lijkt ten slotte te culmineren in het postmodernisme. Het “dichter-ik” van Tonnus Oosterhoff, bijvoorbeeld, zou zichzelf definitief kwijtraken in het talige labyrint van de poezie: “Oosterhoffs ‘regisseur’ is de weg kwijt in een tekstueel universum van flarden en fragmenten en ervaart die toestand niet noodzakelijk als een slechte.” ([18]: 162) De tendens is duidelijk: het verhaal van de Nederlandse poezie vertelt hoe het ik van de dichter langzamerhand richting de coulissen wordt gedrongen, vervolgens van het toneel verdwijnt, en uiteindelijk zelfs de regie uit handen geeft." @default.
- W1584681776 created "2016-06-24" @default.
- W1584681776 creator A5003076466 @default.
- W1584681776 date "2007-01-01" @default.
- W1584681776 modified "2023-09-23" @default.
- W1584681776 title "'Ik zit in de boom.' De verbeelding van het schrijvendesubject in de Nederlandse poëzie" @default.
- W1584681776 cites W1500952994 @default.
- W1584681776 cites W1846419419 @default.
- W1584681776 cites W1911109414 @default.
- W1584681776 cites W2014049610 @default.
- W1584681776 cites W2071180353 @default.
- W1584681776 cites W2317460936 @default.
- W1584681776 cites W2331010950 @default.
- W1584681776 hasPublicationYear "2007" @default.
- W1584681776 type Work @default.
- W1584681776 sameAs 1584681776 @default.
- W1584681776 citedByCount "0" @default.
- W1584681776 crossrefType "journal-article" @default.
- W1584681776 hasAuthorship W1584681776A5003076466 @default.
- W1584681776 hasConcept C138885662 @default.
- W1584681776 hasConcept C142362112 @default.
- W1584681776 hasConcept C27206212 @default.
- W1584681776 hasConceptScore W1584681776C138885662 @default.
- W1584681776 hasConceptScore W1584681776C142362112 @default.
- W1584681776 hasConceptScore W1584681776C27206212 @default.
- W1584681776 hasLocation W15846817761 @default.
- W1584681776 hasOpenAccess W1584681776 @default.
- W1584681776 hasPrimaryLocation W15846817761 @default.
- W1584681776 hasVolume "2007" @default.
- W1584681776 isParatext "false" @default.
- W1584681776 isRetracted "false" @default.
- W1584681776 magId "1584681776" @default.
- W1584681776 workType "article" @default.