FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1609233205> ?p ?o ?g. }

• W1609233205 endingPage "299" @default.
• W1609233205 startingPage "293" @default.
• W1609233205 abstract "A mistura em tanque de herbicidas dessecantes com residuais tem sido utilizada com frequencia pelos agricultores no sistema de plantio direto. Sabe-se, no entanto, que alguns herbicidas residuais têm problemas de retenção na palha quando utilizados isoladamente em préemergência nesse sistema. O objetivo do presente trabalho, foi estudar o comportamento dos herbicidas residuais atrazine e acetochlor em mistura com dessecantes no manejo em plantio direto. Para tal, foi instalado um experimento em blocos ao acaso com parcelas subdivididas e quatro repetições. Os tratamentos, alocados na parcela, em número de nove, foram constituidos pelas seguintes misturas de herbicidas: 1) acetochlor + glyphosate; 2) acetochlor + glyphosate + 2,4D; 3) acetochlor + paraquat; 4) acetochlor + paraquat + 2,4D; 5) atrazine + glyphosate; 6) atrazine + glyphosate + 2,4D; 7) atrazine + paraquat; 8) atrazine + óleo vegetal; 9) testemunha não tratada. Os tratamentos da sub parcela, em número de dois, foram constituidos pelas modalidades de aplicação dos herbicidas na cobertura vegetal: 1) aplicação com a cobertura em pé; 2) aplicação com a cobertura rolada. A cobertura vegetal de inverno era formada pela consorciação de aveia-preta + ervilhaca comum. Os resultados mostraram que o controle de Brachiaria plantaginea, Euphorbia heterophylla e Bidens pilosa foi melhor efetuado com os tratamentos onde entrou o atrazine. De maneira geral, o controle obtido na modalidade em pé, foi melhor do que na modalidade rolada, principalmente nos tratamentos com acetochlor. A análise cromatográfica de resíduos feita em amostras de solo retiradas do experimento antes e após uma chuva de 41mm ocorrida 24 horas após a aplicação dos tratamentos, mostrou que menos de 6 % do acetochlor aplicado foi detectado no solo, em ambas as modalidades de aplicação. Quanto ao atrazine, no entanto, mais de 78 % do total aplicado foi detectado no solo após a chuva na modalidade rolada, em qualquer tratamento; neste caso, os maiores valores foram 91% para atrazine+óleo vegetal e 90% para atrazine+glyphosate+2,4D. Na modalidade em pé'', os maiores valores foram obtidos com atrazine+óleo vegetal (77 %) e com atrazine+glyphosate+2,4D (70 %)." @default.
• W1609233205 created "2016-06-24" @default.
• W1609233205 creator A5008225519 @default.
• W1609233205 creator A5018605709 @default.
• W1609233205 creator A5037485384 @default.
• W1609233205 creator A5041513149 @default.
• W1609233205 date "2000-08-01" @default.
• W1609233205 modified "2023-09-24" @default.
• W1609233205 title "Utilização de acetochlor e atrazine aplicados em mistura de tanque com dessecantes no sistema de plantio direto" @default.
• W1609233205 cites W2002851800 @default.
• W1609233205 cites W2340890604 @default.
• W1609233205 cites W2783517464 @default.
• W1609233205 cites W2945545077 @default.
• W1609233205 doi "https://doi.org/10.1590/s0100-83582000000200011" @default.
• W1609233205 hasPublicationYear "2000" @default.
• W1609233205 type Work @default.
• W1609233205 sameAs 1609233205 @default.
• W1609233205 citedByCount "0" @default.
• W1609233205 crossrefType "journal-article" @default.
• W1609233205 hasAuthorship W1609233205A5008225519 @default.
• W1609233205 hasAuthorship W1609233205A5018605709 @default.
• W1609233205 hasAuthorship W1609233205A5037485384 @default.
• W1609233205 hasAuthorship W1609233205A5041513149 @default.
• W1609233205 hasBestOaLocation W16092332051 @default.
• W1609233205 hasConcept C121332964 @default.
• W1609233205 hasConcept C144027150 @default.
• W1609233205 hasConcept C161176658 @default.
• W1609233205 hasConcept C185592680 @default.
• W1609233205 hasConcept C2776527163 @default.
• W1609233205 hasConcept C2779543999 @default.
• W1609233205 hasConcept C2779595939 @default.
• W1609233205 hasConcept C2780910873 @default.
• W1609233205 hasConcept C33923547 @default.
• W1609233205 hasConcept C55493867 @default.
• W1609233205 hasConcept C6557445 @default.
• W1609233205 hasConcept C86803240 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C121332964 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C144027150 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C161176658 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C185592680 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C2776527163 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C2779543999 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C2779595939 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C2780910873 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C33923547 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C55493867 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C6557445 @default.
• W1609233205 hasConceptScore W1609233205C86803240 @default.
• W1609233205 hasIssue "2" @default.
• W1609233205 hasLocation W16092332051 @default.
• W1609233205 hasOpenAccess W1609233205 @default.
• W1609233205 hasPrimaryLocation W16092332051 @default.
• W1609233205 hasRelatedWork W1978601393 @default.
• W1609233205 hasRelatedWork W2032093075 @default.
• W1609233205 hasRelatedWork W2044657160 @default.
• W1609233205 hasRelatedWork W2174127514 @default.
• W1609233205 hasRelatedWork W2174231481 @default.
• W1609233205 hasRelatedWork W2175786942 @default.
• W1609233205 hasRelatedWork W2214099210 @default.
• W1609233205 hasRelatedWork W244765764 @default.
• W1609233205 hasRelatedWork W2471905386 @default.
• W1609233205 hasRelatedWork W3176051256 @default.
• W1609233205 hasVolume "18" @default.
• W1609233205 isParatext "false" @default.
• W1609233205 isRetracted "false" @default.
• W1609233205 magId "1609233205" @default.
• W1609233205 workType "article" @default.