Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1617993944> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 52 of
52
with 100 items per page.
- W1617993944 endingPage "14" @default.
- W1617993944 startingPage "8" @default.
- W1617993944 abstract "Introdução: O índice de obesidade está aumentando no Brasil.A medida da cintura (MC) é uma boa medida para a avaliação da obesidade localizada e é mais fácil de ser adquirida do que a relação cintura quadril (RCQ). Entretanto, os efeitos da obesidade regional foram melhores descritos entre a RCQ e fatores de risco cardiovasculares. Objetivo: testar se a medida da cintura isolada é melhor do que a RCQ para predizer diabetes e dislipidemia. Métodos: analisamos a razão de verossimilhança positiva e negativa da MC e RCQ numa amostra de 202 homens e mulheres com idade variando de 20 a 74 anos e aparentemente saudáveis como fator preditivo para diabetes e dislipidemia. Resultados: (1) Para mulheres, a RCQ foi melhor fator preditivo para o diagnostico dediabetes (RV+ = 2,5 e RV- = 0,2) e dislipidemia (RV+2,5 e RV-=0,2) comparado a MC (diabetes, RV+ = 1,9 e RV- = 0,4; dislipidemia, RV+ = 1,6 e RV- = 0,6); (2) Para homens, a MC foi melhor fator preditivo para o diagnostico de diabetes (RV+ = 2,4 e RV- = 0,6) e dislipidemia (RV+ = 5 e RV- = 0,5) do que a RCQ (diabetes, RV+ = 1,0 e RV- = 0,9; dislipidemia, RV+ = 2,1 e RV- = 0,7). Conclusão: A MC e a RCQ se comportam diferentes entre homens e mulheres." @default.
- W1617993944 created "2016-06-24" @default.
- W1617993944 creator A5013386012 @default.
- W1617993944 creator A5014251117 @default.
- W1617993944 creator A5036964037 @default.
- W1617993944 creator A5063506824 @default.
- W1617993944 creator A5078390677 @default.
- W1617993944 date "2002-12-20" @default.
- W1617993944 modified "2023-09-25" @default.
- W1617993944 title "Valor preditivo da medida da cintura e da relação cintura-quadril no diagnóstico do diabetes melito e da dislipidemia" @default.
- W1617993944 doi "https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v81i1-4p8-14" @default.
- W1617993944 hasPublicationYear "2002" @default.
- W1617993944 type Work @default.
- W1617993944 sameAs 1617993944 @default.
- W1617993944 citedByCount "1" @default.
- W1617993944 countsByYear W16179939442018 @default.
- W1617993944 crossrefType "journal-article" @default.
- W1617993944 hasAuthorship W1617993944A5013386012 @default.
- W1617993944 hasAuthorship W1617993944A5014251117 @default.
- W1617993944 hasAuthorship W1617993944A5036964037 @default.
- W1617993944 hasAuthorship W1617993944A5063506824 @default.
- W1617993944 hasAuthorship W1617993944A5078390677 @default.
- W1617993944 hasBestOaLocation W16179939441 @default.
- W1617993944 hasConcept C134018914 @default.
- W1617993944 hasConcept C29456083 @default.
- W1617993944 hasConcept C555293320 @default.
- W1617993944 hasConcept C71924100 @default.
- W1617993944 hasConceptScore W1617993944C134018914 @default.
- W1617993944 hasConceptScore W1617993944C29456083 @default.
- W1617993944 hasConceptScore W1617993944C555293320 @default.
- W1617993944 hasConceptScore W1617993944C71924100 @default.
- W1617993944 hasIssue "1-4" @default.
- W1617993944 hasLocation W16179939441 @default.
- W1617993944 hasOpenAccess W1617993944 @default.
- W1617993944 hasPrimaryLocation W16179939441 @default.
- W1617993944 hasRelatedWork W1563850031 @default.
- W1617993944 hasRelatedWork W1999344589 @default.
- W1617993944 hasRelatedWork W2032287785 @default.
- W1617993944 hasRelatedWork W2033269302 @default.
- W1617993944 hasRelatedWork W2094113608 @default.
- W1617993944 hasRelatedWork W2233866314 @default.
- W1617993944 hasRelatedWork W2383009242 @default.
- W1617993944 hasRelatedWork W2415759662 @default.
- W1617993944 hasRelatedWork W3036934084 @default.
- W1617993944 hasRelatedWork W88627568 @default.
- W1617993944 hasVolume "81" @default.
- W1617993944 isParatext "false" @default.
- W1617993944 isRetracted "false" @default.
- W1617993944 magId "1617993944" @default.
- W1617993944 workType "article" @default.