FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1736231863> ?p ?o ?g. }

• W1736231863 endingPage "82" @default.
• W1736231863 startingPage "74" @default.
• W1736231863 abstract "Der Begriff Nachhaltigkeit stößt in Deutschland seit etwa zehn Jahren auf großes Interesse und auch für Brückenbauwerke werden insbesondere in Deutschland derzeit verschiedene Bewertungsansätze für die Lebenszyklusanalyse entwickelt. Gleichzeitig gewinnt der Begriff Resilienz vor allem international immer mehr an Bedeutung. Resilienz beschreibt dabei direkte und indirekte, soziale Auswirkungen beim Auftreten von Extremereignissen (Erdbeben, Hochwasser, Starkwind, Unfälle etc.) im Lebenszyklus von Infrastrukturbauwerken. Sowohl das Konzept der nachhaltigen Entwicklung als auch das der Resilienz werden bisher von verschiedenen Forschungsdisziplinen weiterentwickelt, und oftmals schenken sich die Disziplinen keine gegenseitige Beachtung. Bei der Analyse beider Konzepte zeigt sich allerdings, dass viele Gemeinsamkeiten vorhanden sind, wie die Integration von sozialen und ökonomischen Aspekten, die Ausrichtung auf den gesamten Lebenszyklus sowie die Entscheidungsunterstützung im Rahmen der Planungsphase von Brückenbauwerken. Der vorliegende Beitrag führt in die beiden Bewertungskonzepte der Resilienz und der nachhaltigen Entwicklung ein, zeigt den aktuellen Stand der Forschung auf und stellt Gemeinsamkeiten sowie Unterschiede dar. Anhand einer Beispielrechnung wird abschließend verdeutlicht, wie eine integrative Bewertung gelingen kann und welche Kriterien dabei Anwendung finden sollten. Sustainability and resilience – Future criteria for the integral assessment of bridges. The term sustainability is very topical for 10 years in Germany and also for bridges several German assessment approaches are developed for the life-cycle analysis of bridges. Simultaneously the term resilience gains in importance, especially internationally. Resilience covers direct and indirect social impacts in the case of the occurrence of an extreme event (earthquakes, flooding, storms etc.) during the life-cycle of infrastructures. Until now, both concepts have been developed by different research disciplines and often the disciplines do not recognize each other. The analysis of both concepts shows many common issues, e. g. integration of social and economic aspects, inclusion of the complete life-cycle and decision support during the design stage of bridges. The paper introduces both concepts resilience and sustainable development, shows the state of the art and presents common grounds and differences. By means of a numerical example the basis of an integral assessment is illustrated and the criteria to be applied are emphasized." @default.
• W1736231863 created "2016-06-24" @default.
• W1736231863 creator A5041687469 @default.
• W1736231863 creator A5059449143 @default.
• W1736231863 date "2014-02-01" @default.
• W1736231863 modified "2023-09-30" @default.
• W1736231863 title "Nachhaltigkeit und Resilienz - Zukünftige Kriterien bei der integrativen Bewertung von Brücken" @default.
• W1736231863 cites W127720629 @default.
• W1736231863 cites W1989080866 @default.
• W1736231863 cites W1992576041 @default.
• W1736231863 cites W1993392884 @default.
• W1736231863 cites W2011303397 @default.
• W1736231863 cites W2028041981 @default.
• W1736231863 cites W203051095 @default.
• W1736231863 cites W2069639155 @default.
• W1736231863 cites W2078642511 @default.
• W1736231863 cites W2105292358 @default.
• W1736231863 cites W2107729861 @default.
• W1736231863 cites W2110013894 @default.
• W1736231863 cites W2129260567 @default.
• W1736231863 cites W2160423896 @default.
• W1736231863 doi "https://doi.org/10.1002/stab.201410141" @default.
• W1736231863 hasPublicationYear "2014" @default.
• W1736231863 type Work @default.
• W1736231863 sameAs 1736231863 @default.
• W1736231863 citedByCount "6" @default.
• W1736231863 countsByYear W17362318632014 @default.
• W1736231863 countsByYear W17362318632016 @default.
• W1736231863 countsByYear W17362318632017 @default.
• W1736231863 countsByYear W17362318632018 @default.
• W1736231863 crossrefType "journal-article" @default.
• W1736231863 hasAuthorship W1736231863A5041687469 @default.
• W1736231863 hasAuthorship W1736231863A5059449143 @default.
• W1736231863 hasConcept C138885662 @default.
• W1736231863 hasConcept C15708023 @default.
• W1736231863 hasConcept C17744445 @default.
• W1736231863 hasConceptScore W1736231863C138885662 @default.
• W1736231863 hasConceptScore W1736231863C15708023 @default.
• W1736231863 hasConceptScore W1736231863C17744445 @default.
• W1736231863 hasIssue "2" @default.
• W1736231863 hasLocation W17362318631 @default.
• W1736231863 hasOpenAccess W1736231863 @default.
• W1736231863 hasPrimaryLocation W17362318631 @default.
• W1736231863 hasRelatedWork W1013667899 @default.
• W1736231863 hasRelatedWork W11365241 @default.
• W1736231863 hasRelatedWork W1589203209 @default.
• W1736231863 hasRelatedWork W2557454913 @default.
• W1736231863 hasRelatedWork W2559405764 @default.
• W1736231863 hasRelatedWork W2603296253 @default.
• W1736231863 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W1736231863 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W1736231863 hasRelatedWork W828925460 @default.
• W1736231863 hasRelatedWork W93312527 @default.
• W1736231863 hasVolume "83" @default.
• W1736231863 isParatext "false" @default.
• W1736231863 isRetracted "false" @default.
• W1736231863 magId "1736231863" @default.
• W1736231863 workType "article" @default.