FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1770246545> ?p ?o ?g. }

• W1770246545 abstract "Cette proposition s’inscrit dans l’axe 3 « Politique polyTIC ». Elle s’interesse aux usages du dispositif Twitter par des deputes europeens francais, britanniques et espagnols en periode de pre-campagne electorale (octobre 2013 – fevrier 2014). Plus specifiquement, l’objectif est d’analyser les procedes utilises par les deputes pour construire leur identite a la fois comme professionnel politique mais aussi comme membre d’un collectif (groupe politique, pays, institution) sur Twitter. Wodak constate que les identites peuvent etre utilisees comme des ressources dans le discours (2011, p.111) tandis que Graham et al. estiment que Twitter offre un canal de communication pour communiquer sa personnalite (2013). Il s’agit ici d’eprouver ces observations a l’aide d’un corpus etendu. L’approche est linguistique et communicationnelle, et s’arrete sur une periode determinante d’avant campagne puisque c’est precisement la periode pendant laquelle les deputes negocient leur position sur les listes electorales et doivent par consequent demontrer leur capacite a representer le parti tout en se profilant de maniere individuelle. Pour ce faire, nous nous interessons a l’utilisation des strategies linguistiques mises en œuvre pour construire l’identite politique (Zupnik, 1994 ; Fetzer & Bull, 2008 ; Blas Arroyo, 2011) et au positionnement de l’emetteur (Goffman, 1981). Ainsi, nous souhaitons montrer que l’auto-reference mais surtout les generalisations et les references abstraites au parti contribuent a construire l’identite discursive. Paveau (2012, 2013) introduit des notions de technodiscursivite et technologie discursive que nous reprenons ici, notamment pour eclairer le role des hashtags specifiques au parti ou a l’institution (Brus & Burgess, 2011) mais egalement le role de la description de profil dans la construction de l’identite discursive sur Twitter. Pour completer l’analyse linguistique, nous abordons egalement les strategies communicationnelles qui se deploient sur Twitter (Jackson & Lilleker, 2011 ; Saebo, 2011 ; Grusell & Nord, 2012). En ce sens, nous sommes attentives aux formes de presence, de gestion du temps, de positionnement du compte, etc. (Domenget, 2012a). Nous tenterons pour ce faire d’etablir une typologie precisant les figures de deputes - usagers de Twitter - qui se distinguent (pour des propositions de typologies, voire aussi Domenget, 2012a). L’approche est interactionniste et prend donc en compte la maniere dont les individus agissent avec le dispositif en fonction du sens que celui-ci a pour eux (Flichy, 2008). Aussi notre proposition mobilisera egalement les apports d’une recherche qualitative (observation participante et entretiens semi-directifs) menee entre 2009 et 2013 au Parlement europeen sur l’inscription du dispositif Twitter dans les pratiques des professionnels politiques. Finalement, la demarche comparative qui prend en compte les usages de deputes issus de trois pays differents permet de mieux apprehender l’impact du contexte national sur la maniere dont les deputes se profilent. Elle temoigne egalement de l’importance du role de la langue dans l’analyse de Twitter comme dispositif socio-technique de communication. (Williams & al., 2013 ; Barton & Lee, 2013) L’analyse des pratiques discursives est d’autant plus importante que les manieres de faire des acteurs sont indissociables des discours qui les fondent. Bien que nous nous interessons ici specifiquement a l’usage - communicationnel et linguistique - de Twitter par des deputes europeens, nous pensons que notre travail peut enrichir la reflexion sur la nature du contact que le professionnel politique tente d’etablir avec son public de facon plus generale. Il permet egalement d’eclairer les procedes de mise en visibilite de production de contenu et de presentation de soi des deputes europeens sur Twitter (Domenget, 2012b). References Barton, D. & Lee, C. (2013). Language online. Investigating Digital Texts and Practices. London & New York: Routledge Blas Arroyo, J.L. (2011). Politicos en conflicto: una aproximacion pragmatico-discursiva al debate electoral cara a cara. Frankfurt am Main: Peter Lang. Bruns, A. & Burgess, E. (2011). The use of Twitter hashtags in the formation of ad hoc publics. In 6th European Consortium for Political Research General Conference, 9. University of Iceland, Reykjavik. http://eprints.qut.edu.au/46515 Domenget, JC. (2012a). Construire l’usager de Twitter : producteur-utilisateur, abonne, expert ?. 8e colloque international EUTIC, Publics et pratiques mediatiques, Universite de Lorraine, 17-19 octobre 2012. Domenget, JC. (2012b). L’incertitude des usages de Twitter. Actes du Congres AISLF, Rabat, 6-12 juillet 2012, pp. 161-169 Fetzer, A. & Bull, P. (2008). 'Well, I answer it by simply inviting you to look at the evidence'. The Strategic Use of Pronouns in Political Interviews. Journal of Language and Politics 7 (2): 271-89. Flichy, P. (2008). Technique, usage et representations. Reseaux, Vol. 2, n°148-149, pp.147-174. Goffman, E. (1981) Forms of talk. Philadelphia: University of Pennsylvania Press Graham, T. Jackson, D. & Broersma, M. (2013). New platform, old habits? Candidates’ use of Twitter during the 2010 British and Dutch general election campaigns. ECREAN Political Communication Section Conference, Milan Grusell, M. & Nord, L. (2012). Three attitudes to 140 characters: The use and views of Twitter in political party communications in Sweden. Public Communication Review. Vol.2 N°2, 48-61 Jackson, N. & Lilleker, D. (2011). Microblogging, Constituency Service and Impression management: UK MPs and the Use of Twitter. Journal of Legislative Studies. Vol.17, n°1: 86-105 Paveau , M.-A. (2013). Technodiscursivites natives sur Twitter. Une ecologie du discours numerique, in Episteme n°9, Revue internationale de sciences sociales appliquees, Seoul : Universite Korea - Center for Applied Cultural Studies : 139-175 Paveau, M-A. (2012). Genre de discours et technologie discursive. Tweet, twittecriture et twitterature. http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00824817. Saebo, O. (2011). Understanding Twitter Use among Parliament Representatives: A Genre analysis. In Tambouris, E., Macintosh, A. & de Bruijn, H. (eds.). Electronic participation: Third IFIP WG 8.5 Intenational Conference, ePart 2011. Berlin: Springer, 1-12 Williams S.A., Terras, M & Warwick, C. (2013). What people study when they study Twitter: classifying Twitter related academic papers. Journal of Documentation, 69(3) Wodak, R. (2011). The Discourse of Politics in Action. Palgrave Macmillan Zupnik, Y.-J. (1994). A Pragmatic Analysis of the Use of Person Deixis in Political Discourse. Journal of Pragmatics 21: 339-83." @default.
• W1770246545 created "2016-06-24" @default.
• W1770246545 creator A5000174911 @default.
• W1770246545 creator A5026976479 @default.
• W1770246545 date "2014-01-01" @default.
• W1770246545 modified "2023-09-26" @default.
• W1770246545 title "Identités discursives sur Twitter: construction de l'identité de député européen en période pré-électorale. Comparaison entre la France, l'Espagne et le Royaume-Uni" @default.
• W1770246545 hasPublicationYear "2014" @default.
• W1770246545 type Work @default.
• W1770246545 sameAs 1770246545 @default.
• W1770246545 citedByCount "0" @default.
• W1770246545 crossrefType "journal-article" @default.
• W1770246545 hasAuthorship W1770246545A5000174911 @default.
• W1770246545 hasAuthorship W1770246545A5026976479 @default.
• W1770246545 hasConcept C142362112 @default.
• W1770246545 hasConcept C15708023 @default.
• W1770246545 hasConcept C17744445 @default.
• W1770246545 hasConceptScore W1770246545C142362112 @default.
• W1770246545 hasConceptScore W1770246545C15708023 @default.
• W1770246545 hasConceptScore W1770246545C17744445 @default.
• W1770246545 hasLocation W17702465451 @default.
• W1770246545 hasOpenAccess W1770246545 @default.
• W1770246545 hasPrimaryLocation W17702465451 @default.
• W1770246545 isParatext "false" @default.
• W1770246545 isRetracted "false" @default.
• W1770246545 magId "1770246545" @default.
• W1770246545 workType "article" @default.