Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1773670609> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 66 of
66
with 100 items per page.
- W1773670609 endingPage "247" @default.
- W1773670609 startingPage "242" @default.
- W1773670609 abstract "Le traitement actuellement le plus utilisé pour la contraception d’urgence dans le monde est la pilule au lévonorgestrel (LNG). Cependant, son efficacité diminue si elle est administrée 3 jours après le rapport sexuel non protégé, alors que la pilule à base d’ulipristal acétate (UPA) est efficace jusqu’à 5 jours après. L’ensemble des données cliniques montre que l’UPA est plus efficace que le LNG lorsqu’il est pris très rapidement après le rapport (dans les 24 h) ou au contraire tardivement, entre 72 et 120 h après le rapport. L’UPA est aussi plus efficace que le LNG pour inhiber la rupture folliculaire lorsque l’administration est proche de l’ovulation. Nous démontrons ici pourquoi l’UPA est globalement plus efficace que le LNG pour diminuer le taux de grossesses non souhaitées en basant la démonstration sur l’effet de chaque produit suivant la taille folliculaire lors du rapport sexuel à risque. Nous expliquons aussi la différence de délai maximal de prise entre l’UPA et le LNG uniquement par le décalage de l’ovulation et un effet de l’UPA sur des follicules de plus grosse taille que le LNG (18 mm vs 14 mm), sans faire appel à un hypothétique effet endométrial. Nous expliquons également pourquoi l’UPA et le LNG restent des contraceptions de secours et ne doivent pas être utilisés dans le cadre d’une contraception quotidienne. The most used treatment in the world for emergency contraception is the levonorgestrel (LNG) pill. However, its efficacy decreases if it is administered 3 days after unprotected sexual intercourse, whereas the ulipristal acetate (UPA) pill is effective up until 5 days afterwards. Pooled clinical data show that UPA is more effective than LNG when taken very shortly after intercourse (within 24 h) or, conversely, between 72 and 120 h after intercourse. UPA is also more effective than LNG in inhibiting follicular rupture when administered near the time of ovulation. We show here why overall UPA is more effective than LNG in reducing the rate of unwanted pregnancies by demonstrating the effect of each product depending on the follicular size at the time of an unprotected sexual intercourse We also explain the difference between UPA and LNG in the maximum time to administration simply by the shift in ovulation and the fact that UPA has an effect on larger follicles than LNG does (18 mm vs. 14 mm), without postulating a hypothetical endometrial effect. We also explain why UPA and LNG remain emergency contraceptives and should not be used for daily contraception." @default.
- W1773670609 created "2016-06-24" @default.
- W1773670609 creator A5010975037 @default.
- W1773670609 date "2015-03-01" @default.
- W1773670609 modified "2023-09-23" @default.
- W1773670609 title "Contraception d’urgence : différence d’efficacité entre lévonorgestrel et ulipristal acétate selon le diamètre folliculaire au moment du rapport non protégé" @default.
- W1773670609 cites W1965956804 @default.
- W1773670609 cites W1978245235 @default.
- W1773670609 cites W1989909756 @default.
- W1773670609 cites W2025010746 @default.
- W1773670609 cites W2049678026 @default.
- W1773670609 cites W2082464424 @default.
- W1773670609 cites W2088518344 @default.
- W1773670609 cites W2105331070 @default.
- W1773670609 cites W2115970407 @default.
- W1773670609 cites W2120713800 @default.
- W1773670609 cites W2135679278 @default.
- W1773670609 cites W2142037633 @default.
- W1773670609 cites W2142761863 @default.
- W1773670609 cites W2144731826 @default.
- W1773670609 cites W2144743344 @default.
- W1773670609 cites W2148686723 @default.
- W1773670609 cites W2149966304 @default.
- W1773670609 cites W2163825682 @default.
- W1773670609 cites W2171867656 @default.
- W1773670609 cites W2326648248 @default.
- W1773670609 cites W4230647587 @default.
- W1773670609 cites W4243530783 @default.
- W1773670609 doi "https://doi.org/10.1016/j.gyobfe.2015.01.010" @default.
- W1773670609 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25703406" @default.
- W1773670609 hasPublicationYear "2015" @default.
- W1773670609 type Work @default.
- W1773670609 sameAs 1773670609 @default.
- W1773670609 citedByCount "5" @default.
- W1773670609 countsByYear W17736706092015 @default.
- W1773670609 countsByYear W17736706092016 @default.
- W1773670609 countsByYear W17736706092022 @default.
- W1773670609 countsByYear W17736706092023 @default.
- W1773670609 crossrefType "journal-article" @default.
- W1773670609 hasAuthorship W1773670609A5010975037 @default.
- W1773670609 hasConcept C29456083 @default.
- W1773670609 hasConcept C71924100 @default.
- W1773670609 hasConceptScore W1773670609C29456083 @default.
- W1773670609 hasConceptScore W1773670609C71924100 @default.
- W1773670609 hasIssue "3" @default.
- W1773670609 hasLocation W17736706091 @default.
- W1773670609 hasLocation W17736706092 @default.
- W1773670609 hasOpenAccess W1773670609 @default.
- W1773670609 hasPrimaryLocation W17736706091 @default.
- W1773670609 hasRelatedWork W1506200166 @default.
- W1773670609 hasRelatedWork W1995515455 @default.
- W1773670609 hasRelatedWork W2048182022 @default.
- W1773670609 hasRelatedWork W2080531066 @default.
- W1773670609 hasRelatedWork W2604872355 @default.
- W1773670609 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W1773670609 hasRelatedWork W2899084033 @default.
- W1773670609 hasRelatedWork W3031052312 @default.
- W1773670609 hasRelatedWork W3032375762 @default.
- W1773670609 hasRelatedWork W3108674512 @default.
- W1773670609 hasVolume "43" @default.
- W1773670609 isParatext "false" @default.
- W1773670609 isRetracted "false" @default.
- W1773670609 magId "1773670609" @default.
- W1773670609 workType "article" @default.