FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1813742384> ?p ?o ?g. }

• W1813742384 abstract "Denna uppsats syftar till att beskriva och jamfora det utomobligatoriska strikta produktansvaret i USA och i Sverige. Manga har hort talas om de enorma skadestandsbelopp som ett flertal ganger har domts ut till enskilda personer i USA, pa grund av personskador orsakade av bristfalliga produkter. Varfor det inte ser ut pa samma satt i Sverige och vilka skillnader som foreligger mellan landerna ar intressanta fragor. I Sverige regleras produktansvaret i produktansvarslagen (PAL). Har alaggs tillverkare och importorer av produkter ett strikt ansvar for personskador som orsakas av en sakerhetsbrist i produkten. Det kravs darmed ej att tillverkaren eller importoren varit vardslos. Dock maste vissa forutsattningar vara uppfyllda. USA har ingen federal lagstiftning gallande produktansvar. Istallet regleras detta rattsomrade i varje enskild stat. Dock ar de grundlaggande principerna gemensamma i de flesta stater. Detta beror pa att nastan alla delstater har inkorporerat The Restatement of Torts (Second) § 402 A, som utfardats av The Amercian Law Institute. Enligt denna alaggs samtliga i distributionskedjan ett strikt produktansvar under vissa forutsattningar. De tydligaste olikheterna mellan USA och Sverige ar att de skadestand som doms ut pa grund av produktskador i USA ar betydligt hogre och fler an i Sverige. Detta beror pa vissa skillnader mellan svensk och amerikansk ratt. For det forsta skiljer sig synen pa den enskildes ekonomiska forsorjning. I USA ansvarar den enskilde for sin ekonomiska forsorjning utan inblandning av staten. I Sverige foreligger daremot omfattande social omsorg. Detta grundlaggande synsatt speglar sig ocksa i rattsvasendet genom hogre skadestandsbelopp och olikheter i avrakningssystemet. En annan viktig skillnad ar att ersattning for punivite damages kan beviljas den skadelidande vid sidan av det egentliga skadestandet i USA. Syftet ar att straffa och avskracka det foretag som handlat culpost. Detta forekommer endast i amerikansk ratt. Gallande det ordinara skadestandet faller fler skador under begreppet ideell skada i USA och den skadelidande har ratt till ersattning for fler psykiska skador i jamforelse med Sverige. Gallande vilka skadevallare som kan alaggas ett strikt produktansvar foreligger ocksa skillnader. I USA innefattas aven saljare, vilka endast har ett strikt ansvar for ''anonyma produkter'' i Sverige. De hoga skadestandsbeloppen och att produktansvarsmalen ar fler i USA beror ocksa pa skillnader i processratten. Att skadestandsbeloppen faststalls av en jury istallet for en domare med klara riktlinjer paverkar i stor utstrackning storleken pa skadestanden. I USA ar domstolsforfarandet mer lattillgangligt och skadelidande har inget att forlora pa att framfora ett skadestandsansprak, eftersom contingency fees tillampas av advokater. Vissa skillnader foreligger bland annat ocksa gallande skadelidandes medverkan till skadan, jamkningsreglerna, regressratten, ansvarsfrihetsgrunderna, bevisbordan och beviskraven. Efter en undersokning av det strikta produktansvaret i USA respektive Sverige kan det dock konstateras att det ocksa foreligger en del likheter. Forutsattningarna for att ett strikt produktansvar skall kunna tillampas ar i stora drag mycket lika. Bevisbordan ar fordelad i stort sett pa samma satt i landerna och nagot tak pa ersattningsbeloppet vid personskada har varken inforts i USA eller i Sverige. Sammanfattningsvis kan det konstateras att konsumentskyddet ar starkare i USA an i Sverige pa produktansvarets omrade. Dock foreligger det vissa regler i den svenska ratten som ar mer konsumentvanliga an motsvarande bestammelser i USA." @default.
• W1813742384 created "2016-06-24" @default.
• W1813742384 creator A5007892398 @default.
• W1813742384 date "2009-01-01" @default.
• W1813742384 modified "2023-09-27" @default.
• W1813742384 title "Produktansvaret gentemot konsumenter - En komparativ undersökning mellan USA och Sverige" @default.
• W1813742384 cites W1567727014 @default.
• W1813742384 cites W1579546881 @default.
• W1813742384 cites W1586742416 @default.
• W1813742384 cites W1597786407 @default.
• W1813742384 cites W2092031479 @default.
• W1813742384 cites W589364041 @default.
• W1813742384 cites W601692435 @default.
• W1813742384 hasPublicationYear "2009" @default.
• W1813742384 type Work @default.
• W1813742384 sameAs 1813742384 @default.
• W1813742384 citedByCount "0" @default.
• W1813742384 crossrefType "journal-article" @default.
• W1813742384 hasAuthorship W1813742384A5007892398 @default.
• W1813742384 hasConcept C142362112 @default.
• W1813742384 hasConcept C15708023 @default.
• W1813742384 hasConcept C17744445 @default.
• W1813742384 hasConceptScore W1813742384C142362112 @default.
• W1813742384 hasConceptScore W1813742384C15708023 @default.
• W1813742384 hasConceptScore W1813742384C17744445 @default.
• W1813742384 hasLocation W18137423841 @default.
• W1813742384 hasOpenAccess W1813742384 @default.
• W1813742384 hasPrimaryLocation W18137423841 @default.
• W1813742384 isParatext "false" @default.
• W1813742384 isRetracted "false" @default.
• W1813742384 magId "1813742384" @default.
• W1813742384 workType "article" @default.