FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1836371567> ?p ?o ?g. }

• W1836371567 endingPage "136" @default.
• W1836371567 startingPage "132" @default.
• W1836371567 abstract "Las mallas para la incontinencia urinaria (IU) se han utilizado a pesar de la falta de evidencia de nivel i en la literatura para evaluar su seguridad y eficacia a largo plazo. Las complicaciones relacionadas con la malla provocaron una advertencia emitida por la FDA en 2008 y dejaron de ser consideradas eventos raros. Las complicaciones más comunes son la retención aguda de orina, sangrado, recurrencia o persistencia de la IU, erosión de uretra e infección de la malla. Conocer cuáles son las complicaciones derivadas del tratamiento quirúrgico de la IU femenina con la colocación de mallas suburetrales. Se analizaron los pacientes con diagnóstico de IU operadas con cirugía antiincontinencia y colocación de malla vaginal del año 2007 al 2014. Se analizó las complicaciones derivadas de la colocación de malla y la recuperación de continencia. A 58 pacientes se les colocó sling (cabestrillo) con malla sintética; edad promedio de 56 años. El 51% de las pacientes tenían IU de esfuerzo y el 49% IU mixta. Las complicaciones tempranas fueron: 4 pacientes con retención aguda de orina. Las complicaciones tardías: dolor uretral o vaginal (12.2%), dispareunia (20%) y extrusión de malla (10%) manejado con retiro de la misma, 2 de ellas requiriendo 2 procedimientos quirúrgicos. El 12% presentaron urgencia de novo, el 90.2% evolucionaron sin incontinencia, el 9.7% con IU postoperatoria y 2 pacientes sin mejoría. Nuestra serie, aunque pequeña, muestra una baja tasa de complicaciones a largo plazo relacionadas con la malla en comparación con la mayoría de las series que muestran una tasa de reoperación de hasta > 70% y con múltiples casos de retiro de malla, por lo que en nuestra experiencia los slings suburetrales continúan siendo una opción adecuada en el manejo de la IU. Los slings suburetrales son una opción segura y efectiva en el manejo de la IU. Surgical mesh has been used for treating urinary incontinence (UI) despite the lack of level i evidence in the literature evaluating its long-term safety and efficacy. Mesh-related complications were responsible for a warning issued by the FDA in 2008 and they stopped being considered rare events. The most common complications are acute urinary retention, bleeding, recurrence or persistence of UI, erosion of the urethra, and mesh infection. To determine the complications derived from surgical UI treatment with the placement of suburethral mesh in women. Patients diagnosed with UI that underwent anti-incontinence surgery with the placement of vaginal mesh within the time frame of 2007 and 2014 were analyzed. Mesh placement complications and the recovery of continence were evaluated. A synthetic mesh sling was placed in 58 patients with a mean age of 56 years. A total of 51% of the patients had stress urinary incontinence and 49% had mixed urinary incontinence. Early complications were: 4 patients with acute urine retention. Late complications were: urethral or vaginal pain (12.2%), dyspareunia (20%), and mesh extrusion (10%) that was managed through mesh removal; 2 of those patients required surgical procedures. Twelve percent of the patients presented with de novo urgency, 90.2% progressed with no incontinence, 9.7% presented with postoperative UI, and 2 patients had no improvement. Although small, our case series showed a low long-term complication rate with the use of surgical mesh, compared with the majority of case series that demonstrate a re-operation rate > 70%, as well as numerous cases of mesh removal. Thus, it is our experience that suburethral slings continue to be an adequate UI management option. Suburethral slings are a safe and effective option in UI management." @default.
• W1836371567 created "2016-06-24" @default.
• W1836371567 creator A5000181061 @default.
• W1836371567 creator A5001656170 @default.
• W1836371567 creator A5002048823 @default.
• W1836371567 creator A5010963824 @default.
• W1836371567 creator A5040152349 @default.
• W1836371567 creator A5045710291 @default.
• W1836371567 creator A5050862681 @default.
• W1836371567 creator A5053198418 @default.
• W1836371567 creator A5059151715 @default.
• W1836371567 creator A5074401740 @default.
• W1836371567 creator A5077353430 @default.
• W1836371567 creator A5077788963 @default.
• W1836371567 creator A5082102720 @default.
• W1836371567 creator A5083373742 @default.
• W1836371567 creator A5086165809 @default.
• W1836371567 creator A5086340176 @default.
• W1836371567 date "2015-05-01" @default.
• W1836371567 modified "2023-09-24" @default.
• W1836371567 title "Complicaciones de la colocación de malla sintética vaginal para la incontinencia urinaria de esfuerzo" @default.
• W1836371567 cites W136962435 @default.
• W1836371567 cites W1750172824 @default.
• W1836371567 cites W1966623208 @default.
• W1836371567 cites W1969833999 @default.
• W1836371567 cites W1975550677 @default.
• W1836371567 cites W1995795055 @default.
• W1836371567 cites W2009156648 @default.
• W1836371567 cites W2015635389 @default.
• W1836371567 cites W2021318369 @default.
• W1836371567 cites W2043306596 @default.
• W1836371567 cites W2053812973 @default.
• W1836371567 cites W2062755795 @default.
• W1836371567 cites W2083874638 @default.
• W1836371567 cites W2091508425 @default.
• W1836371567 cites W2116090975 @default.
• W1836371567 cites W2119748983 @default.
• W1836371567 cites W2130991554 @default.
• W1836371567 cites W2144321814 @default.
• W1836371567 doi "https://doi.org/10.1016/j.uromx.2015.03.001" @default.
• W1836371567 hasPublicationYear "2015" @default.
• W1836371567 type Work @default.
• W1836371567 sameAs 1836371567 @default.
• W1836371567 citedByCount "0" @default.
• W1836371567 crossrefType "journal-article" @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5000181061 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5001656170 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5002048823 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5010963824 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5040152349 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5045710291 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5050862681 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5053198418 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5059151715 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5074401740 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5077353430 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5077788963 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5082102720 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5083373742 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5086165809 @default.
• W1836371567 hasAuthorship W1836371567A5086340176 @default.
• W1836371567 hasBestOaLocation W18363715671 @default.
• W1836371567 hasConcept C29456083 @default.
• W1836371567 hasConcept C71924100 @default.
• W1836371567 hasConceptScore W1836371567C29456083 @default.
• W1836371567 hasConceptScore W1836371567C71924100 @default.
• W1836371567 hasIssue "3" @default.
• W1836371567 hasLocation W18363715671 @default.
• W1836371567 hasOpenAccess W1836371567 @default.
• W1836371567 hasPrimaryLocation W18363715671 @default.
• W1836371567 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W1836371567 hasRelatedWork W1999344589 @default.
• W1836371567 hasRelatedWork W2039318446 @default.
• W1836371567 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W1836371567 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W1836371567 hasRelatedWork W2789448498 @default.
• W1836371567 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W1836371567 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W1836371567 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W1836371567 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W1836371567 hasVolume "75" @default.
• W1836371567 isParatext "false" @default.
• W1836371567 isRetracted "false" @default.
• W1836371567 magId "1836371567" @default.
• W1836371567 workType "article" @default.