FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1910635692> ?p ?o ?g. }

• W1910635692 startingPage "99" @default.
• W1910635692 abstract "Le vieillissement de la population entraine une augmentation de prevalence de la denutrition chez la personne âgee. La litterature sur la prescription des Complements Nutritionnels Oraux (CNO) nous a montre que leur utilisation apportait un benefice medico-economique majeur en diminuant la morbi-mortalite. Le but de notre etude etait de connaitre les modalites de prescription des CNO chez les personnes âgees par lesmedecins generalistes du territoire francais. Materiels et methodes : Notre travail de recherche se basait sur une etude descriptive de type transversale a l’aide d’un questionnaire informatique sur les pratiques professionnelles en soins primaires sur le territoire francais de mai a juillet 2014. Le mode d’enquete etait prospectif et evaluait les pratiques a l’occasion d’une consultation. Les facteurs lies au prescripteur et influencant sa prescription etait etudies en analyses uni- et bivariees. Resultats : Le questionnaire a ete retourne par 231 praticiens sur 2242 envois se repartissant en 54 % d’hommes et 46 % de femmes. Le critere de prescription principal des CNO etait la perte de poids (44 %) et le suivi biologique (20 %). La moitie des patients ne ressentait pas de plaisir lors du repas (49 %), les motifs d’insatisfaction les plus rapportes etaient la perte d’appetit (38 %), la dysgueusie (18 %) et les troubles psychiatriques (14 %). La grande majorite des prescriptions de CNO ne se faisait pas a partir d’un poids recent mais etait accompagnee de conseils de prise (71%). Les praticiens exercant depuis plus de 10 ans donnaient des conseils plus varies que leurs homologues plus jeunes et pesaient plus frequemment leurs patients en debut de prise en charge. La frequence de surveillance ponderale des patients vus en EHPAD, ou au domicile, etait significativement plus elevee que celle des patients vus au cabinet. Les patients consultant en zone urbaine beneficiaient plus souvent de prescription de kinesitherapie que les patients consultant en zone rurale lors d’une prescription de CNO. Les praticiens formes en nutrition donnaient plus frequemment des conseils de prise de CNO a leurs patients que leurs homologues sans formation. Les medecins generalistes exercant en milieu rural et semi-rural realisaient une pesee plus proche de la date de prescription des CNO que les praticiens exercant en ville. Les resultats de ce travail nous montrent que les pratiques actuelles des medecins generalistes sont globalement en accord avec les recommandations. Cependant, des modifications d’habitude sont encore a faire evoluer concernant la prevention et le traitement de la denutrition par la prescription de CNO. La motivation des patients devant la prescription de CNO doit etre optimisee grâce a une information plus accessible sur le sujet et des offres diversifiees pour chacun." @default.
• W1910635692 created "2016-06-24" @default.
• W1910635692 creator A5073462655 @default.
• W1910635692 date "2014-10-29" @default.
• W1910635692 modified "2023-09-27" @default.
• W1910635692 title "Les modalités de prescription des compléments nutritionnels oraux chez la personne âgée en médecine générale" @default.
• W1910635692 cites W1578200161 @default.
• W1910635692 cites W1909044479 @default.
• W1910635692 cites W1966040398 @default.
• W1910635692 cites W1966094466 @default.
• W1910635692 cites W1975161712 @default.
• W1910635692 cites W1977845490 @default.
• W1910635692 cites W1989163811 @default.
• W1910635692 cites W1991015404 @default.
• W1910635692 cites W1992658792 @default.
• W1910635692 cites W1993654396 @default.
• W1910635692 cites W1994298368 @default.
• W1910635692 cites W1996238454 @default.
• W1910635692 cites W1997638109 @default.
• W1910635692 cites W1998448908 @default.
• W1910635692 cites W2002943757 @default.
• W1910635692 cites W2003927624 @default.
• W1910635692 cites W2004776572 @default.
• W1910635692 cites W2009748480 @default.
• W1910635692 cites W2010963147 @default.
• W1910635692 cites W2013114115 @default.
• W1910635692 cites W2018936666 @default.
• W1910635692 cites W2020094893 @default.
• W1910635692 cites W2020375900 @default.
• W1910635692 cites W2029138610 @default.
• W1910635692 cites W2031460066 @default.
• W1910635692 cites W2032566887 @default.
• W1910635692 cites W2034830321 @default.
• W1910635692 cites W2041529117 @default.
• W1910635692 cites W2053460039 @default.
• W1910635692 cites W2072060398 @default.
• W1910635692 cites W2075563350 @default.
• W1910635692 cites W2085351092 @default.
• W1910635692 cites W2085645435 @default.
• W1910635692 cites W2093276432 @default.
• W1910635692 cites W2100630490 @default.
• W1910635692 cites W2144921912 @default.
• W1910635692 cites W2167651693 @default.
• W1910635692 cites W2319156139 @default.
• W1910635692 cites W2413431650 @default.
• W1910635692 cites W2416048119 @default.
• W1910635692 cites W2485133176 @default.
• W1910635692 cites W48006485 @default.
• W1910635692 hasPublicationYear "2014" @default.
• W1910635692 type Work @default.
• W1910635692 sameAs 1910635692 @default.
• W1910635692 citedByCount "0" @default.
• W1910635692 crossrefType "journal-article" @default.
• W1910635692 hasAuthorship W1910635692A5073462655 @default.
• W1910635692 hasConcept C159110408 @default.
• W1910635692 hasConcept C2426938 @default.
• W1910635692 hasConcept C29456083 @default.
• W1910635692 hasConcept C71924100 @default.
• W1910635692 hasConceptScore W1910635692C159110408 @default.
• W1910635692 hasConceptScore W1910635692C2426938 @default.
• W1910635692 hasConceptScore W1910635692C29456083 @default.
• W1910635692 hasConceptScore W1910635692C71924100 @default.
• W1910635692 hasLocation W19106356921 @default.
• W1910635692 hasOpenAccess W1910635692 @default.
• W1910635692 hasPrimaryLocation W19106356921 @default.
• W1910635692 isParatext "false" @default.
• W1910635692 isRetracted "false" @default.
• W1910635692 magId "1910635692" @default.
• W1910635692 workType "article" @default.