FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1928708049> ?p ?o ?g. }

• W1928708049 endingPage "450" @default.
• W1928708049 startingPage "430" @default.
• W1928708049 abstract "Abstract The longstanding debate around the merits of promoting social class mix in urban neighbourhoods has taken a new twist in recent times. A transatlantic and neoliberal convergence of policy advice, supported by the ‘neighbourhood effects’ thesis, makes a case for addressing deep poverty by spatially deconcentrating it, inter alia , by gentrification. While developing trenchant critiques of this approach, critical urban scholarship has tended to take a ‘top‐down’ view of urban neoliberalism, giving insufficient consideration to the agency of local governance actors in policy design and implementation, as well as to differences in national and local reference points with regard to what social mix connotes. We present findings of a comparative study of the meanings and effects attributed to social mix by key local policy actors across three ‘distressed’ neighbourhoods: in inner‐city Paris (France), Bristol (UK) and Montréal (Canada), targeted for neighbourhood revitalization involving planned residential social mix in two cases and diversification of local retailing and its consumer base in all three. We find that while local actors' rationales for social mix do reflect a neoliberal turn, this is not embraced unequivocally and a strong home‐grown element, drawing on national or local ‘myths’, persists. Our study sheds light on the expectations that local policy actors have on the incoming middle classes to make the mix ‘work’ by supporting community; pointing to the paradoxes and limitations of such a perspective. Résumé Le débat déjà ancien sur l’intérêt de promouvoir la mixité sociale dans les quartiers urbains vient de connaître un revirement. Une convergence transatlantique et néolibérale des orientations politiques, soutenue par la thèse des ‘effets de proximité’, préconise de remédier à la grande pauvreté par une déconcentration spatiale, notamment via la gentrification. Tout en étant très critiques à l’égard de cette approche, les auteurs de recherches urbaines ont plutôt favorisé une vision du néolibéralisme urbain imposée d’en haut, négligeant en partie l’agence des acteurs de la gouvernance locale dans la conception et l’application des politiques, ainsi que les différences de repères nationaux et locaux dans ce qu’évoque la mixité sociale. Les résultats présentés émanent d’une étude comparative des significations et effets attribués à la mixité sociale par les principaux acteurs de l’action publique dans trois quartiers ‘sinistrés’ du centre‐ville de Paris, Bristol et Montréal, ceux‐ci faisant l’objet d’une revitalisation dans laquelle s’inscrivent la mixité sociale de l’espace résidentiel pour deux d’entre eux, et la diversification des commerces de proximité et de leur clientèle dans les trois cas. Si la justification de la mixité sociale par les acteurs locaux reflète effectivement un virage néolibéral, elle n’est pas adoptée sans hésitations, et une forte composante spécifique au lieu persiste, née de ‘mythes’ nationaux ou locaux. L’étude éclaire sur ce que les acteurs de la politique locale attendent des nouveaux habitants issus des classes moyennes pour que le mélange ‘prenne’ grâce à leur soutien à la communauté; elle met ainsi le doigt sur les paradoxes et limites de ce genre de perspective." @default.
• W1928708049 created "2016-06-24" @default.
• W1928708049 creator A5008007134 @default.
• W1928708049 creator A5017228561 @default.
• W1928708049 creator A5036466488 @default.
• W1928708049 creator A5052773583 @default.
• W1928708049 creator A5061909842 @default.
• W1928708049 creator A5062873692 @default.
• W1928708049 date "2012-06-18" @default.
• W1928708049 modified "2023-10-17" @default.
• W1928708049 title "‘Social Mix’ and Neighbourhood Revitalization in a Transatlantic Perspective: Comparing Local Policy Discourses and Expectations in Paris (France), Bristol (UK) and Montréal (Canada)" @default.
• W1928708049 cites W1503000807 @default.
• W1928708049 cites W1945513927 @default.
• W1928708049 cites W1948032669 @default.
• W1928708049 cites W1950140091 @default.
• W1928708049 cites W1955423543 @default.
• W1928708049 cites W1963489252 @default.
• W1928708049 cites W1971374496 @default.
• W1928708049 cites W1977020964 @default.
• W1928708049 cites W1985538579 @default.
• W1928708049 cites W2004864189 @default.
• W1928708049 cites W2008763337 @default.
• W1928708049 cites W2014464133 @default.
• W1928708049 cites W2036888139 @default.
• W1928708049 cites W2038263265 @default.
• W1928708049 cites W2041028934 @default.
• W1928708049 cites W2053364086 @default.
• W1928708049 cites W2064720016 @default.
• W1928708049 cites W2065090331 @default.
• W1928708049 cites W2070806799 @default.
• W1928708049 cites W2086569622 @default.
• W1928708049 cites W2087424739 @default.
• W1928708049 cites W2097924435 @default.
• W1928708049 cites W2108151577 @default.
• W1928708049 cites W2124796752 @default.
• W1928708049 cites W2133879574 @default.
• W1928708049 cites W2137007708 @default.
• W1928708049 cites W2137198839 @default.
• W1928708049 cites W2142251951 @default.
• W1928708049 cites W2146354044 @default.
• W1928708049 cites W2152018728 @default.
• W1928708049 cites W2160996583 @default.
• W1928708049 cites W2161454975 @default.
• W1928708049 cites W2165446987 @default.
• W1928708049 cites W2165719546 @default.
• W1928708049 cites W2166371364 @default.
• W1928708049 cites W2185697802 @default.
• W1928708049 cites W313274171 @default.
• W1928708049 cites W4231162459 @default.
• W1928708049 cites W4236927291 @default.
• W1928708049 cites W4252099179 @default.
• W1928708049 cites W2090956612 @default.
• W1928708049 doi "https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2012.01127.x" @default.
• W1928708049 hasPublicationYear "2012" @default.
• W1928708049 type Work @default.
• W1928708049 sameAs 1928708049 @default.
• W1928708049 citedByCount "53" @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492012 @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492013 @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492014 @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492015 @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492016 @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492017 @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492018 @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492019 @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492020 @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492021 @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492022 @default.
• W1928708049 countsByYear W19287080492023 @default.
• W1928708049 crossrefType "journal-article" @default.
• W1928708049 hasAuthorship W1928708049A5008007134 @default.
• W1928708049 hasAuthorship W1928708049A5017228561 @default.
• W1928708049 hasAuthorship W1928708049A5036466488 @default.
• W1928708049 hasAuthorship W1928708049A5052773583 @default.
• W1928708049 hasAuthorship W1928708049A5061909842 @default.
• W1928708049 hasAuthorship W1928708049A5062873692 @default.
• W1928708049 hasConcept C108170787 @default.
• W1928708049 hasConcept C134306372 @default.
• W1928708049 hasConcept C138921699 @default.
• W1928708049 hasConcept C144024400 @default.
• W1928708049 hasConcept C161677786 @default.
• W1928708049 hasConcept C162324750 @default.
• W1928708049 hasConcept C17744445 @default.
• W1928708049 hasConcept C199539241 @default.
• W1928708049 hasConcept C2777554338 @default.
• W1928708049 hasConcept C2778988318 @default.
• W1928708049 hasConcept C2780623907 @default.
• W1928708049 hasConcept C3116431 @default.
• W1928708049 hasConcept C33923547 @default.
• W1928708049 hasConcept C36289849 @default.
• W1928708049 hasConcept C50522688 @default.
• W1928708049 hasConceptScore W1928708049C108170787 @default.
• W1928708049 hasConceptScore W1928708049C134306372 @default.
• W1928708049 hasConceptScore W1928708049C138921699 @default.
• W1928708049 hasConceptScore W1928708049C144024400 @default.
• W1928708049 hasConceptScore W1928708049C161677786 @default.
• W1928708049 hasConceptScore W1928708049C162324750 @default.
• W1928708049 hasConceptScore W1928708049C17744445 @default.

• next