FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1963979401> ?p ?o ?g. }

• W1963979401 endingPage "307" @default.
• W1963979401 startingPage "299" @default.
• W1963979401 abstract "Abstract Four studies were conducted to test the effects of contextual factors -- time, item, chapter and difficulty arrangement -- on test performance. In Experiment 1, we found an advantage for students writing a quiz in the early and middle testing periods for an afternoon group; however, early testing, compared to middle and late testing, was a disadvantage for an evening group writing the same quiz. In a second study, we found that neither chapter retrieval-cues nor sequenced chapter content-order affected exam performance: or that is, exam items forward sequenced with text coverage yielded no advantage over those items that were reverse or random sequenced. In a third study, we manipulated both chapter order (as above) and within-chapter item order so that exam items in any chapter were not sequenced in the same order as text coverage. There was no advantage to receiving exam questions in one sequence over another. In a final study, item arrangement was manipulated according to difficulty level (as described in the text test-bank) so that students were presented with the same set of questions in one of three arrangements: (a) easy-to-hard (EH), (b) hard-to-easy (HE), and (c) random order (R) . The results here indicate no effect for order of item-difficulty on performance. Taken together, the findings indicate that contextual factors like time have an effect on overall performance; however, other factors such as item, chapter and difficulty arrangements have little or no effect on overall performance.Resume Quatre etudes ont ete menees pour verifier les effets des facteurs contextuels -- moment, ordre des sujets, ordre des chapitres et organisation des niveaux de difficulte -- sur le rendement obtenu a une epreuve. Dans l'experience n[Symbol Not Transcribed] 1, nous avons decouvert, pour deux groupes soumis au meme questionnaire, que les eleves du groupe de l'apres-midi obtenaient de meilleurs resultats au debut et au milieu de l'apres-midi, tandis que ceux du groupe du soir obtenaient de meilleurs resultats au debut plutot qu'au milieu et qu'a la fin de la soiree. Une deuxieme etude a revele que ni des indices sur les chapitres ni un ordre suivant celui des chapitres n'avaient d'incidence sur les resultats. En d'autres termes, les resultats n'etaient pas meilleurs dans le cas d'un questionnaire suivant l'ordre du manuel par rapport a un questionnaire suivant un ordre inverse ou dont les sujets d'examen etaient presentes au hasard. Dans une troisieme etude, nous avons modifie l'ordre pour qu'il soit different de celui des chapitres (comme ci-dessus) et de celui des sujets a l'interieur des chapitres pour que les questions d'examen ne suivent pas l'ordre presente dans les manuels. Aucune sequence particuliere de questions ne presentait d'avantage quelconque. Dans une derniere etude, nous avons organise les questions suivant leur niveau de difficulte (tel que decrit dans la reserve d'epreuves) pour que les eleves repondent a des questions identiques, mais presentees de trois facons differentes: a) de faciles a difficiles; b) de difficiles a faciles; c) au hasard. Les resultats indiquent que le fait de presenter les questions selon leur niveau de difficulte n'a pas d'effet sur le rendement general. Ainsi, les resultats de ces etudes revelent que les facteurs contextuels comme le moment ont un effet sur le rendement global, mais que d'autres, comme l'ordre des questions, l'ordre des chapitres et l'organisation des niveaux de difficulte ont peu ou point d'effet sur le rendement global.Based on the conventional wisdom of students and instructors, three common assumptions about classroom assessment were investigated in the present research: 1. …" @default.
• W1963979401 created "2016-06-24" @default.
• W1963979401 creator A5013437177 @default.
• W1963979401 creator A5026065228 @default.
• W1963979401 creator A5069852125 @default.
• W1963979401 date "1998-11-01" @default.
• W1963979401 modified "2023-09-24" @default.
• W1963979401 title "Context effects on examinations: The effects of time, item order and item difficulty." @default.
• W1963979401 cites W1562811233 @default.
• W1963979401 cites W1984859088 @default.
• W1963979401 cites W1998750003 @default.
• W1963979401 cites W2010530410 @default.
• W1963979401 cites W2015391954 @default.
• W1963979401 cites W2021625970 @default.
• W1963979401 cites W2030002116 @default.
• W1963979401 cites W2064528221 @default.
• W1963979401 cites W2069655450 @default.
• W1963979401 cites W2070496491 @default.
• W1963979401 cites W2084532571 @default.
• W1963979401 cites W2161855908 @default.
• W1963979401 cites W297776970 @default.
• W1963979401 cites W2152115526 @default.
• W1963979401 doi "https://doi.org/10.1037/h0086821" @default.
• W1963979401 hasPublicationYear "1998" @default.
• W1963979401 type Work @default.
• W1963979401 sameAs 1963979401 @default.
• W1963979401 citedByCount "19" @default.
• W1963979401 countsByYear W19639794012013 @default.
• W1963979401 countsByYear W19639794012015 @default.
• W1963979401 countsByYear W19639794012017 @default.
• W1963979401 countsByYear W19639794012020 @default.
• W1963979401 countsByYear W19639794012021 @default.
• W1963979401 crossrefType "journal-article" @default.
• W1963979401 hasAuthorship W1963979401A5013437177 @default.
• W1963979401 hasAuthorship W1963979401A5026065228 @default.
• W1963979401 hasAuthorship W1963979401A5069852125 @default.
• W1963979401 hasConcept C138496976 @default.
• W1963979401 hasConcept C151730666 @default.
• W1963979401 hasConcept C15744967 @default.
• W1963979401 hasConcept C171606756 @default.
• W1963979401 hasConcept C180747234 @default.
• W1963979401 hasConcept C19875794 @default.
• W1963979401 hasConcept C2779343474 @default.
• W1963979401 hasConcept C70410870 @default.
• W1963979401 hasConcept C75630572 @default.
• W1963979401 hasConcept C77805123 @default.
• W1963979401 hasConcept C86803240 @default.
• W1963979401 hasConceptScore W1963979401C138496976 @default.
• W1963979401 hasConceptScore W1963979401C151730666 @default.
• W1963979401 hasConceptScore W1963979401C15744967 @default.
• W1963979401 hasConceptScore W1963979401C171606756 @default.
• W1963979401 hasConceptScore W1963979401C180747234 @default.
• W1963979401 hasConceptScore W1963979401C19875794 @default.
• W1963979401 hasConceptScore W1963979401C2779343474 @default.
• W1963979401 hasConceptScore W1963979401C70410870 @default.
• W1963979401 hasConceptScore W1963979401C75630572 @default.
• W1963979401 hasConceptScore W1963979401C77805123 @default.
• W1963979401 hasConceptScore W1963979401C86803240 @default.
• W1963979401 hasIssue "4" @default.
• W1963979401 hasLocation W19639794011 @default.
• W1963979401 hasOpenAccess W1963979401 @default.
• W1963979401 hasPrimaryLocation W19639794011 @default.
• W1963979401 hasRelatedWork W1989686885 @default.
• W1963979401 hasRelatedWork W1993049103 @default.
• W1963979401 hasRelatedWork W2026457907 @default.
• W1963979401 hasRelatedWork W2028308686 @default.
• W1963979401 hasRelatedWork W2057638281 @default.
• W1963979401 hasRelatedWork W2312798217 @default.
• W1963979401 hasRelatedWork W3119135389 @default.
• W1963979401 hasRelatedWork W3216667213 @default.
• W1963979401 hasRelatedWork W4223426079 @default.
• W1963979401 hasRelatedWork W4232758585 @default.
• W1963979401 hasVolume "39" @default.
• W1963979401 isParatext "false" @default.
• W1963979401 isRetracted "false" @default.
• W1963979401 magId "1963979401" @default.
• W1963979401 workType "article" @default.