Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1965713153> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 61 of
61
with 100 items per page.
- W1965713153 endingPage "7" @default.
- W1965713153 startingPage "5" @default.
- W1965713153 abstract "Para o sucesso das hibridações controladas, é importante que o pólen a ser utilizado tenha boa viabilidade (> 30%). Os métodos para testá-la podem ser classificados em quatro tipos: 1- uso de corantes; 2-germinação in vitro; 3- germinação in vivo; 4- porcentagem de frutificação efetiva, obtida com a utilização do pólen em teste. No presente trabalho, realizado em agosto de 2004, fez-se uma comparação entre os três primeiros métodos citados acima, utilizando-se de amostras de pólen de pessegueiro, coletadas em 2003, de cinco cultivares: Esmeralda, Eldorado, Granada, Maciel e Vanguarda. O meio de cultura utilizado para a germinação in vitro foi constituído de 10g de açúcar cristal e 1g de ágar para 100ml de água destilada. Para a germinação in vivo foram emasculadas e polinizadas, em laboratório, flores de ramos coletados no campo e mantidos em frascos com água. Seguiu-se a metodologia utilizada em microscópio de rotina, com corante diferencial a fim de observar os tubos polínicos no estigma ou pistilo. No método de coloração, foi utilizado carmim como corante. Os resultados da análise de variância mostraram que as diferenças entre cultivares, entre métodos e a interação cultivar e método foram altamente significativas. O método de coloração, usando carmin propiônico como corante, foi significativamente superior à germinação in vivo, em todas as cultivares testadas. A germinação in vitro propiciou resultado estatisticamente igual à germinação in vivo, com exceção das cultivares Esmeralda e Granada, nas quais a germinação in vitro foi superior. Entretanto, a maior diferença entre os dois métodos foi de 10,03% na cultivar Esmeralda que, embora estatisticamente significativa, na prática, seria aceitável em testes de rotina. Concluiu-se que o teste in vitro é representativo da situação in vivo, enquanto o método de coloração superestimou a porcentagem de pólen viável." @default.
- W1965713153 created "2016-06-24" @default.
- W1965713153 creator A5004999267 @default.
- W1965713153 creator A5024461123 @default.
- W1965713153 creator A5069248038 @default.
- W1965713153 date "2006-04-01" @default.
- W1965713153 modified "2023-10-06" @default.
- W1965713153 title "Comparação entre métodos para testar a viabilidade de pólen de pessegueiro" @default.
- W1965713153 cites W1834349744 @default.
- W1965713153 cites W2120719486 @default.
- W1965713153 cites W388695774 @default.
- W1965713153 doi "https://doi.org/10.1590/s0100-29452006000100004" @default.
- W1965713153 hasPublicationYear "2006" @default.
- W1965713153 type Work @default.
- W1965713153 sameAs 1965713153 @default.
- W1965713153 citedByCount "25" @default.
- W1965713153 countsByYear W19657131532012 @default.
- W1965713153 countsByYear W19657131532013 @default.
- W1965713153 countsByYear W19657131532014 @default.
- W1965713153 countsByYear W19657131532015 @default.
- W1965713153 countsByYear W19657131532016 @default.
- W1965713153 countsByYear W19657131532020 @default.
- W1965713153 countsByYear W19657131532021 @default.
- W1965713153 countsByYear W19657131532023 @default.
- W1965713153 crossrefType "journal-article" @default.
- W1965713153 hasAuthorship W1965713153A5004999267 @default.
- W1965713153 hasAuthorship W1965713153A5024461123 @default.
- W1965713153 hasAuthorship W1965713153A5069248038 @default.
- W1965713153 hasBestOaLocation W19657131531 @default.
- W1965713153 hasConcept C121332964 @default.
- W1965713153 hasConcept C142362112 @default.
- W1965713153 hasConcept C144027150 @default.
- W1965713153 hasConcept C15708023 @default.
- W1965713153 hasConcept C86803240 @default.
- W1965713153 hasConceptScore W1965713153C121332964 @default.
- W1965713153 hasConceptScore W1965713153C142362112 @default.
- W1965713153 hasConceptScore W1965713153C144027150 @default.
- W1965713153 hasConceptScore W1965713153C15708023 @default.
- W1965713153 hasConceptScore W1965713153C86803240 @default.
- W1965713153 hasIssue "1" @default.
- W1965713153 hasLocation W19657131531 @default.
- W1965713153 hasLocation W19657131532 @default.
- W1965713153 hasOpenAccess W1965713153 @default.
- W1965713153 hasPrimaryLocation W19657131531 @default.
- W1965713153 hasRelatedWork W1557907936 @default.
- W1965713153 hasRelatedWork W174216691 @default.
- W1965713153 hasRelatedWork W2111865594 @default.
- W1965713153 hasRelatedWork W2248387313 @default.
- W1965713153 hasRelatedWork W2740647293 @default.
- W1965713153 hasRelatedWork W2944012422 @default.
- W1965713153 hasRelatedWork W2987111374 @default.
- W1965713153 hasRelatedWork W3120330463 @default.
- W1965713153 hasRelatedWork W3203105381 @default.
- W1965713153 hasRelatedWork W1934311404 @default.
- W1965713153 hasVolume "28" @default.
- W1965713153 isParatext "false" @default.
- W1965713153 isRetracted "false" @default.
- W1965713153 magId "1965713153" @default.
- W1965713153 workType "article" @default.