FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1967636755> ?p ?o ?g. }

• W1967636755 endingPage "615" @default.
• W1967636755 startingPage "599" @default.
• W1967636755 abstract "The size variability of the coccolith species Biscutum constans and Watznaueria barnesiae has been studied in 50 samples of the Late Albian “Niveau Breistroffer” black shales (Col de Palluel section, SE France). For each species, length and width of the total coccolith and the central unit have been measured in 60 specimens per sample. In addition, ellipticity and central unit length/total coccolith length ratio have been calculated. This study aims to improve our understanding of the taxonomic concepts of B. constans and W. barnesiae, and to test whether the size changes correspond to palaeoceanographic changes interpreted from other proxies. Two morphotypes (varieties) were differentiated for each of the two taxa studied. B. constans includes morphotypes with a narrow (B. constans var. constans) and a wide central unit (B. constans var. ellipticum). Between these two morphotypes no significant size differentiation has been observed. They seem to represent end members of a size continuum, relating to both the total coccolith- and central unit size distribution. The two morphotypes of W. barnesiae differ only in the absence (W. barnesiae var. barnesiae) and the presence of a narrow central opening (W. barnesiae var. fossacincta). No significant size differences have been observed between these two morphotypes, and both show similar distributions of the measured characteristics. We recommend that the studied morphotypes of both B. constans and W. barnesiae should not be assigned to different morphospecies. Throughout the studied black shale succession the measured parameters show mostly statistically insignificant, short-term fluctuations, but significant long-term trends have been observed for B. constans. These show a trend to smaller forms with a narrower central unit in the upper part of the succession. This change coincides with a cooling trend, as indicated by a nannofossil based temperature index. Therefore the two morphotypes of B. constans are interpreted to represent ecophenotypic varieties rather than two different morphospecies. No clear relationship has been recognized between the size of W. barnesiae and the palaeoenvironmental conditions. L'étude de la variabilité de la taille des espèces de coccolithes Biscutum constans et Watznaueria barnesiae se base sur l'analyse de 50 échantillons prélevés dans les black shales de l'Albien supérieur « Niveau Breistroffer » (coupe du Col de Palluel, SE de la France). Pour chaque échantillon, les dimensions de 60 spécimens de chaque espèce ont été mesurées. La longueur et la largeur totale d'un coccolithe, ainsi que celles de son aires ou unité centrale ont permis de calculer l'ellipticité et le rapport longueur de l'unité centrale/longueur totale du coccolithe. Le but de cette étude est d'approfondir les connaissances concernant les concepts taxonomiques de B. constans et W. barnesiae et de démontrer le lien entre les changements de taille des coccolithes et les changements paléoocéanographiques établis par d'autres approches scientifiques. Chaque espèce possède deux types morphologiques différents. Concernant B. constans, la variété B. constans var. constans possède une aire ou unité centrale de petite taille et B. constans var. ellipticum une aire centrale de grande taille. Dans cette étude, les observations n'ont pas permis de différencier les deux morphotypes de façon significative. Si on considère la distribution de la taille totale des coccolithes et celle de leur aire centrale, il semble que ces coccolithes soient les derniers représentants d'un continuum. Les deux morphotypes de W. barnesiae ne diffèrent seulement que par la présence d'une petite ouverture centrale (W. barnesiae var. fossacincta) ou par son absence (W. barnesiae var. barnesiae). Ici encore, aucune différence significative n'a pu être observée, les dimensions des deux morphotypes présentant la même distribution. À notre avis, les critères, qui caractérisent les morphotypes de B. constans et W. barnesiae, ne présentent pas une différence suffisamment prononcée pour distinguer deux espèces morphologiques. Les calculs statistiques effectués à l'aide des paramètres mesurés dans la séquence du black shale montrent que dans la majeure partie des cas les fluctuations de courte durée ne sont pas significatives. Par contre, des fluctuations de longue durée ont pu être observées pour B. constans, avec une tendance pour les petites formes avec une petite partie aire centrale dans la partie supérieure de la succession. Le changement coïncide avec une période froide, indiquée par un index de la température nannofossile. En conclusion, il semble que les deux morphotypes de B. constans soient des variétés éco-phénotypiques plus que deux espèces morphologiques différentes. La relation entre la taille de W. barnesiae et les conditions paléo-environnementales n'a pu être clairement établie." @default.
• W1967636755 created "2016-06-24" @default.
• W1967636755 creator A5063550754 @default.
• W1967636755 creator A5080433397 @default.
• W1967636755 date "2006-09-01" @default.
• W1967636755 modified "2023-10-18" @default.
• W1967636755 title "Size analyses of the coccolith species Biscutum constans and Watznaueria barnesiae from the Late Albian “Niveau Breistroffer” (SE France): taxonomic and palaeoecological implications" @default.
• W1967636755 cites W1578222598 @default.
• W1967636755 cites W1620286502 @default.
• W1967636755 cites W1636092099 @default.
• W1967636755 cites W1741697551 @default.
• W1967636755 cites W1874262011 @default.
• W1967636755 cites W1968915767 @default.
• W1967636755 cites W1969448083 @default.
• W1967636755 cites W1969955164 @default.
• W1967636755 cites W1972663134 @default.
• W1967636755 cites W1976390071 @default.
• W1967636755 cites W1979466042 @default.
• W1967636755 cites W1987731377 @default.
• W1967636755 cites W1990111902 @default.
• W1967636755 cites W1993487107 @default.
• W1967636755 cites W1997252211 @default.
• W1967636755 cites W1999152937 @default.
• W1967636755 cites W2005812671 @default.
• W1967636755 cites W2006514381 @default.
• W1967636755 cites W2010269787 @default.
• W1967636755 cites W2022586609 @default.
• W1967636755 cites W2027446614 @default.
• W1967636755 cites W2027492210 @default.
• W1967636755 cites W2028961071 @default.
• W1967636755 cites W2029985439 @default.
• W1967636755 cites W2031338786 @default.
• W1967636755 cites W2031637941 @default.
• W1967636755 cites W2032510789 @default.
• W1967636755 cites W2033482545 @default.
• W1967636755 cites W2048846532 @default.
• W1967636755 cites W2054153968 @default.
• W1967636755 cites W2058695708 @default.
• W1967636755 cites W2059131953 @default.
• W1967636755 cites W2063154576 @default.
• W1967636755 cites W2063284382 @default.
• W1967636755 cites W2069287554 @default.
• W1967636755 cites W2070153318 @default.
• W1967636755 cites W2076399987 @default.
• W1967636755 cites W2079553405 @default.
• W1967636755 cites W2081979680 @default.
• W1967636755 cites W2088149005 @default.
• W1967636755 cites W2089864068 @default.
• W1967636755 cites W2089962601 @default.
• W1967636755 cites W2093261686 @default.
• W1967636755 cites W2096074533 @default.
• W1967636755 cites W2108570205 @default.
• W1967636755 cites W2128076815 @default.
• W1967636755 cites W2128646411 @default.
• W1967636755 cites W2163117803 @default.
• W1967636755 cites W2178467916 @default.
• W1967636755 cites W2220040823 @default.
• W1967636755 cites W2328664005 @default.
• W1967636755 cites W2415382686 @default.
• W1967636755 doi "https://doi.org/10.1016/j.geobios.2005.05.005" @default.
• W1967636755 hasPublicationYear "2006" @default.
• W1967636755 type Work @default.
• W1967636755 sameAs 1967636755 @default.
• W1967636755 citedByCount "46" @default.
• W1967636755 countsByYear W19676367552012 @default.
• W1967636755 countsByYear W19676367552013 @default.
• W1967636755 countsByYear W19676367552014 @default.
• W1967636755 countsByYear W19676367552015 @default.
• W1967636755 countsByYear W19676367552016 @default.
• W1967636755 countsByYear W19676367552017 @default.
• W1967636755 countsByYear W19676367552018 @default.
• W1967636755 countsByYear W19676367552019 @default.
• W1967636755 countsByYear W19676367552020 @default.
• W1967636755 countsByYear W19676367552021 @default.
• W1967636755 countsByYear W19676367552022 @default.
• W1967636755 crossrefType "journal-article" @default.
• W1967636755 hasAuthorship W1967636755A5063550754 @default.
• W1967636755 hasAuthorship W1967636755A5080433397 @default.
• W1967636755 hasConcept C151730666 @default.
• W1967636755 hasConcept C178790620 @default.
• W1967636755 hasConcept C185592680 @default.
• W1967636755 hasConcept C2776926057 @default.
• W1967636755 hasConcept C2780659211 @default.
• W1967636755 hasConcept C71640776 @default.
• W1967636755 hasConcept C86803240 @default.
• W1967636755 hasConceptScore W1967636755C151730666 @default.
• W1967636755 hasConceptScore W1967636755C178790620 @default.
• W1967636755 hasConceptScore W1967636755C185592680 @default.
• W1967636755 hasConceptScore W1967636755C2776926057 @default.
• W1967636755 hasConceptScore W1967636755C2780659211 @default.
• W1967636755 hasConceptScore W1967636755C71640776 @default.
• W1967636755 hasConceptScore W1967636755C86803240 @default.
• W1967636755 hasIssue "5" @default.
• W1967636755 hasLocation W19676367551 @default.
• W1967636755 hasOpenAccess W1967636755 @default.
• W1967636755 hasPrimaryLocation W19676367551 @default.
• W1967636755 hasRelatedWork W1970939629 @default.
• W1967636755 hasRelatedWork W2001009547 @default.

• next