FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1970584570> ?p ?o ?g. }

• W1970584570 endingPage "360" @default.
• W1970584570 startingPage "355" @default.
• W1970584570 abstract "En los últimos años se han desarrollo nuevas técnicas moleculares de tipificación basadas en la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) que han supuesto un importante avance en el estudio de las enfermedades infecciosas. La PCR que utiliza cebadores arbitrarios (AP-PCR) y la PCR que utiliza cebadores que hibridan con secuencias de ADN repetidas (rep-PCR) son las técnicas de PCR más utilizadas para tipificar bacterias y hongos. Estas técnicas son sencillas de realizar, rápidas y poseen un elevado poder de discriminación. La AP-PCR es relativamente poco reproducible, por lo que tiene que ser validada o estandarizada en cada laboratorio. La digestión con enzimas de restricción de genes amplificados mediante PCR constituye la base de la PCR-RFLP. Esta técnica es sencilla y muy reproducible, pero suele ser menos discriminativa que la AP-PCR o la rep-PCR. El estudio del polimorfismo de la longitud de fragmentos amplificados (AFLP) se basa en la amplificación mediante PCR de fragmentos de ADN obtenidos por restricción enzimática del ADN cromosómico. Esta técnica de tipificación posee mayor poder de discriminación y reproducibilidad que las anteriores, pero es más laboriosa, más costosa y requiere personal especializado. La mayoría de las técnicas de tipificación basadas en la PCR son menos laboriosas, más rápidas y más fáciles de realizar e interpretar que la electroforesis en campo pulsante (PFGE; técnica de referencia para la mayoría de bacterias y hongos), pero suelen ser, por lo general, menos reproducibles y discriminativas que esta última, dependiendo de la especie estudiada y de la técnica de PCR empleada. En resumen, existen diversas técnicas moleculares basadas en la PCR que son muy útiles como método inicial de tipificación para estudiar la relación clonal entre aislados de una misma especie. La elección de la técnica depende de factores de tipo técnico (rapidez, poca laboriosidad, fácil de interpretar y con un elevado poder de discriminación y reproducibilidad) y económico (bajo coste). The development of new PCR-based typing methods in the last years have supposed an important advance in the study of infectious diseases. Arbitrarily primed PCR (AP-PCR) and repetitive element sequence-based PCR (rep-PCR) are the most widely used PCR-based fingerprinting methods for bacteria and fungi. Major advantages of these methods are flexibility, technical simplicity and high discriminatory power. The AP-PCR presents problems of low inter-run and inter-laboratory reproducibility which make necessary the optimization of the protocol and reagents. PCR-RFLP is based in the enzymatic digestion of polymorphic genes amplified by PCR. This method is easy to perform and discriminatory, although less than AP-PCR or rep-PCR. Amplified fragment length polymorphism (AFLP) is a highly reproducible and discriminatory typing method based on the amplification by PCR of restriction fragments obtained from chromosomic DNA. This method is more discriminative and reproducible than AP-PCR, rep-PCR and PCR-RFLP, but it is more time-consuming and expensive, and requires specialised personnel. Most of these PCR-based typing methods are less time-consuming, rapid and easy to perform and of interpretation than pulsed-field gel electrophoresis (PFGE; gold standard method for typing most bacterium and fungi), but they usually are less discriminative and reproducible than PFGE, depending on the species studied and the method of PCR used. In summary, there are several PCR-based methods which are useful as a primary approach to the study of the clonal relationship among microbial isolates. The selection of the method to be used depend on technical (rapid, low time-consuming, easy to perform and to interpretate, reproducible and discriminatory) and economical (low cost) factors." @default.
• W1970584570 created "2016-06-24" @default.
• W1970584570 creator A5017284135 @default.
• W1970584570 date "2004-01-01" @default.
• W1970584570 modified "2023-09-27" @default.
• W1970584570 title "Aplicaciones de las técnicas de PCR a la epidemiología molecular de las enfermedades infecciosas" @default.
• W1970584570 cites W1542276558 @default.
• W1970584570 cites W1818857281 @default.
• W1970584570 cites W1863772987 @default.
• W1970584570 cites W1900687908 @default.
• W1970584570 cites W1963953102 @default.
• W1970584570 cites W1967756449 @default.
• W1970584570 cites W1975231997 @default.
• W1970584570 cites W1993916080 @default.
• W1970584570 cites W2054728129 @default.
• W1970584570 cites W2082317013 @default.
• W1970584570 cites W2103123638 @default.
• W1970584570 cites W2109497915 @default.
• W1970584570 cites W2112957429 @default.
• W1970584570 cites W2122473330 @default.
• W1970584570 cites W2142544806 @default.
• W1970584570 cites W2146490388 @default.
• W1970584570 cites W2150438602 @default.
• W1970584570 cites W2151299416 @default.
• W1970584570 cites W2151628836 @default.
• W1970584570 cites W2159411480 @default.
• W1970584570 cites W2161863335 @default.
• W1970584570 cites W2165927091 @default.
• W1970584570 cites W2167659834 @default.
• W1970584570 cites W2169486567 @default.
• W1970584570 cites W4236426274 @default.
• W1970584570 doi "https://doi.org/10.1016/s0213-005x(04)73108-0" @default.
• W1970584570 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15228903" @default.
• W1970584570 hasPublicationYear "2004" @default.
• W1970584570 type Work @default.
• W1970584570 sameAs 1970584570 @default.
• W1970584570 citedByCount "22" @default.
• W1970584570 countsByYear W19705845702012 @default.
• W1970584570 countsByYear W19705845702013 @default.
• W1970584570 countsByYear W19705845702014 @default.
• W1970584570 countsByYear W19705845702015 @default.
• W1970584570 countsByYear W19705845702016 @default.
• W1970584570 countsByYear W19705845702018 @default.
• W1970584570 countsByYear W19705845702020 @default.
• W1970584570 countsByYear W19705845702023 @default.
• W1970584570 crossrefType "journal-article" @default.
• W1970584570 hasAuthorship W1970584570A5017284135 @default.
• W1970584570 hasConcept C138885662 @default.
• W1970584570 hasConcept C153911025 @default.
• W1970584570 hasConcept C15708023 @default.
• W1970584570 hasConcept C86803240 @default.
• W1970584570 hasConceptScore W1970584570C138885662 @default.
• W1970584570 hasConceptScore W1970584570C153911025 @default.
• W1970584570 hasConceptScore W1970584570C15708023 @default.
• W1970584570 hasConceptScore W1970584570C86803240 @default.
• W1970584570 hasIssue "6" @default.
• W1970584570 hasLocation W19705845701 @default.
• W1970584570 hasLocation W19705845702 @default.
• W1970584570 hasOpenAccess W1970584570 @default.
• W1970584570 hasPrimaryLocation W19705845701 @default.
• W1970584570 hasRelatedWork W1641042124 @default.
• W1970584570 hasRelatedWork W1990804418 @default.
• W1970584570 hasRelatedWork W1993764875 @default.
• W1970584570 hasRelatedWork W2013243191 @default.
• W1970584570 hasRelatedWork W2046158694 @default.
• W1970584570 hasRelatedWork W2051339581 @default.
• W1970584570 hasRelatedWork W2082860237 @default.
• W1970584570 hasRelatedWork W2130076355 @default.
• W1970584570 hasRelatedWork W2151865869 @default.
• W1970584570 hasRelatedWork W4234157524 @default.
• W1970584570 hasVolume "22" @default.
• W1970584570 isParatext "false" @default.
• W1970584570 isRetracted "false" @default.
• W1970584570 magId "1970584570" @default.
• W1970584570 workType "article" @default.