FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1977651211> ?p ?o ?g. }

• W1977651211 endingPage "73" @default.
• W1977651211 startingPage "57" @default.
• W1977651211 abstract "It is known that the problem of binary (or M -ary) hypothesis testing can be addressed in terms of the estimation of one (or M −1) discrete parameters which can assume the values 0 and 1. In the same fashion, the problem of composite hypothesis testing and parameter estimation can be seen as the joint estimation of a set of mixed discrete and continuous parameters, which can be modelled as random variables. In this paper, a comparison between serial and joint detection and parameter estimation schemes is carried out. The mathematical formulation is set up for the case of maximum a posteriori detectors and estimators; analytical results are derived for a meaningful case study, which permit to deeply understand the different mechanisms which govern the two schemes. The obtained results show that, although in quite different fashions, both schemes achieve the optimum average performance for a given amount of a priori information. Es ist bekannt, daß das Problem des binären (oder M -stufigen) Hypothesentests in Form einer Schätzung eines einzelnen diskreten Parameters (bzw. von M −1 Parametern) gelöst werden kann, die jeweils die Werte 0 oder 1 annehmen. In derselben Weise kann das Problem des Testens zusammengesetzter Hypothesen und des Parameterschätzens als gemeinsame Schätzung eine Satzes von gemischten diskreten und kontinuierlichen Parametern angesehen werden, die als Zufallsvariablen modelliert werden können. In diesem Artikel wird ein Vergleich zwischen sequentiellen und gemeinsamen Detektions- und Parameterschätzverfahren angestellt. Die mathematische Formulierung wird für den Fall der Maximum a posteriori Detektion und Schätzung durchgeführt. Analytische Ergebnisse werden für ein sinnvolles Fallbeispiel hergeleitet, die ein tieferes Verständnis der Mechanismen erlauben, die den beiden Verfahren zugrunde liegen. Die abgeleiteten Ergebnisse zeigen, wenn auch auf ganz unterschiedliche Weise, daß beide Verfahren im Mittel optimale Ergebnisse erzielen, wenn ein festes Maß an a priori Information vorliegt. Il est bien connu que le problème des tests d'hypothèses binaires ( M -aires) peut être traité en terme de l'estimation d'un (ou de M −1) paramètres discrets qui peuvent prendre les valeurs 0 ou 1. De même, le problème des test d'hypothèses composites et de l'estimation de paramètres peut être vu comme une estimation conjointe d'un ensemble de paramètres mêlés, discrets et continus, qui peuvent être modélisés comme des variables aléatoires. Dans cet article, nous menons à bien une comparaison entre les schémas de détection sérielle et jointe, et d'estimation de paramètres. La formulation mathématique est faite pour le cas des détecteurs et des estimateurs de maximum à posteriori. Des résultats analytiques sont dérivés pour une étude de cas intéressante, qui permet de comprendre en profondeur les différents mécanismes qui gouvernent les deux schémas. Les résultats obtenus montrent que, bien que de façon différente, les deux schémas atteignent la performance moyenne maximale pour une quantité donnée d'information a priori." @default.
• W1977651211 created "2016-06-24" @default.
• W1977651211 creator A5030607647 @default.
• W1977651211 creator A5034486931 @default.
• W1977651211 creator A5060956545 @default.
• W1977651211 date "2000-01-01" @default.
• W1977651211 modified "2023-10-17" @default.
• W1977651211 title "Joint statistical signal detection and estimation. Part I: Theoretical aspects of the problem" @default.
• W1977651211 cites W1500551892 @default.
• W1977651211 cites W1571953640 @default.
• W1977651211 cites W1578953027 @default.
• W1977651211 cites W1787293426 @default.
• W1977651211 cites W2004476066 @default.
• W1977651211 cites W2082171206 @default.
• W1977651211 cites W2097896150 @default.
• W1977651211 cites W2108807677 @default.
• W1977651211 cites W2111855076 @default.
• W1977651211 cites W2145436164 @default.
• W1977651211 cites W2153203408 @default.
• W1977651211 cites W2153252564 @default.
• W1977651211 cites W2160272498 @default.
• W1977651211 cites W2535319735 @default.
• W1977651211 doi "https://doi.org/10.1016/s0165-1684(99)00111-5" @default.
• W1977651211 hasPublicationYear "2000" @default.
• W1977651211 type Work @default.
• W1977651211 sameAs 1977651211 @default.
• W1977651211 citedByCount "14" @default.
• W1977651211 countsByYear W19776512112012 @default.
• W1977651211 countsByYear W19776512112013 @default.
• W1977651211 countsByYear W19776512112014 @default.
• W1977651211 countsByYear W19776512112016 @default.
• W1977651211 crossrefType "journal-article" @default.
• W1977651211 hasAuthorship W1977651211A5030607647 @default.
• W1977651211 hasAuthorship W1977651211A5034486931 @default.
• W1977651211 hasAuthorship W1977651211A5060956545 @default.
• W1977651211 hasConcept C105795698 @default.
• W1977651211 hasConcept C111472728 @default.
• W1977651211 hasConcept C11413529 @default.
• W1977651211 hasConcept C114614502 @default.
• W1977651211 hasConcept C118615104 @default.
• W1977651211 hasConcept C138885662 @default.
• W1977651211 hasConcept C156273044 @default.
• W1977651211 hasConcept C185429906 @default.
• W1977651211 hasConcept C28826006 @default.
• W1977651211 hasConcept C33923547 @default.
• W1977651211 hasConcept C41008148 @default.
• W1977651211 hasConcept C48372109 @default.
• W1977651211 hasConcept C75553542 @default.
• W1977651211 hasConcept C94375191 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C105795698 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C111472728 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C11413529 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C114614502 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C118615104 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C138885662 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C156273044 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C185429906 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C28826006 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C33923547 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C41008148 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C48372109 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C75553542 @default.
• W1977651211 hasConceptScore W1977651211C94375191 @default.
• W1977651211 hasIssue "1" @default.
• W1977651211 hasLocation W19776512111 @default.
• W1977651211 hasOpenAccess W1977651211 @default.
• W1977651211 hasPrimaryLocation W19776512111 @default.
• W1977651211 hasRelatedWork W1495993365 @default.
• W1977651211 hasRelatedWork W1987267784 @default.
• W1977651211 hasRelatedWork W2001413153 @default.
• W1977651211 hasRelatedWork W2097626286 @default.
• W1977651211 hasRelatedWork W2152704622 @default.
• W1977651211 hasRelatedWork W2311985367 @default.
• W1977651211 hasRelatedWork W2495857799 @default.
• W1977651211 hasRelatedWork W2805040974 @default.
• W1977651211 hasRelatedWork W2808231882 @default.
• W1977651211 hasRelatedWork W2953763369 @default.
• W1977651211 hasVolume "80" @default.
• W1977651211 isParatext "false" @default.
• W1977651211 isRetracted "false" @default.
• W1977651211 magId "1977651211" @default.
• W1977651211 workType "article" @default.