FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1979457851> ?p ?o ?g. }

• W1979457851 endingPage "512" @default.
• W1979457851 startingPage "504" @default.
• W1979457851 abstract "To determine whether weed populations growing in neighbouring fields were genetically isolated, we investigated the genetic contamination of Alopecurus myosuroides populations in organic fields by populations in conventional fields. Herbicide resistance was used as a marker for gene flow to organic populations, which are not under herbicide selective pressure. Organic fields contained on average 74.5% herbicide-resistant plants (80.1% in conventional fields). Identical resistance alleles were found in neighbouring organic and conventional fields. AFLP analysis revealed that populations from organic and conventional fields had similar neutral genetic diversity. Massive pollen flow from conventional fields is likely chiefly responsible for the genetic makeup of A. myosuroides populations from organic fields. Using a demo-genetic model, we propose that demographic collapses of populations due to effective weed control enhance gene flow towards these populations. Fields with a low weed density could act as ‘genetic sinks’ that would facilitate the diffusion of genes from neighbouring, dense weed populations. Populations of allogamous wind-pollinated weed species like A. myosuroides occurring in neighbouring fields are therefore clearly not independent units. Adaptive evolution and management of such weeds should thus be considered on a scale broader than the field. Um zu bestimmen, ob Unkrautpopulationen, die in benachbarten Feldern wachsen, genetisch voneinander isoliert waren, untersuchten wir die genetische Kontamination der Alopecurus-myosuroides-Populationen in ökologisch bewirtschafteten Feldern durch die Populationen von konventionellen Felder. Die Resistenz gegenüber Herbiziden wurde als ein Maß für den genetischen Fluss in die ökologischen Populationen benutzt, die nicht unter dem selektiven Druck durch Herbizide standen. Die ökologischen Felder enthielten im Durchschnitt 74,5% herbizidresistente Pflanzen (80,1% in den konventionellen Feldern). In benachbarten ökologisch und konventionell bewirtschafteten Feldern wurden identische Resistenzallele gefunden. AFLP-Analysen ließen erkennen, dass die Populationen der ökologisch und konventionell bewirtschafteten Felder eine ähnliche neutrale genetische Diversität besaßen. Der massive Pollenflug von den konventionellen Feldern ist wahrscheinlich kurzfristig für die genetische Zusammensetzung der A. myosuroides Populationen in den biologischen Feldern verantwortlich. Unter Verwendung eines genetischen Demo-Modells sagen wir vorher, dass demografische Zusammenbrüche von Populationen aufgrund einer effektiven Unkrautkontrolle den Genfluss in diese Populationen verstärkt. Felder mit geringen Unkrautdichten könnten als genetische Senken funktionieren und dies würde die Diffusion von Genen aus den benachbarten Populationen mit hohen Unkrautdichten fördern. Die Populationen von allogamen, windbestäubten Arten wie A. myosuroides, die in benachbarten Feldern auftreten, sind damit deutlich keine unabhängigen Einheiten. Die adaptive Evolution und Management dieser Unkräuter sollten deshalb auf einer Skala betrachtet werden, die größer als die eines Feldes ist." @default.
• W1979457851 created "2016-06-24" @default.
• W1979457851 creator A5007529596 @default.
• W1979457851 creator A5013712643 @default.
• W1979457851 creator A5035936331 @default.
• W1979457851 creator A5073613026 @default.
• W1979457851 creator A5079124573 @default.
• W1979457851 date "2010-09-01" @default.
• W1979457851 modified "2023-10-14" @default.
• W1979457851 title "High gene flow promotes the genetic homogeneity of arable weed populations at the landscape level" @default.
• W1979457851 cites W1589413418 @default.
• W1979457851 cites W1714688238 @default.
• W1979457851 cites W1966920026 @default.
• W1979457851 cites W1977414528 @default.
• W1979457851 cites W1985338953 @default.
• W1979457851 cites W1988634206 @default.
• W1979457851 cites W1992238455 @default.
• W1979457851 cites W2007688634 @default.
• W1979457851 cites W2013969152 @default.
• W1979457851 cites W2042013167 @default.
• W1979457851 cites W2073720295 @default.
• W1979457851 cites W2084284579 @default.
• W1979457851 cites W2090246717 @default.
• W1979457851 cites W2092496651 @default.
• W1979457851 cites W2106046986 @default.
• W1979457851 cites W2115776754 @default.
• W1979457851 cites W2123764371 @default.
• W1979457851 cites W2134026730 @default.
• W1979457851 cites W2135209522 @default.
• W1979457851 cites W2155033014 @default.
• W1979457851 cites W2174873817 @default.
• W1979457851 cites W2497688094 @default.
• W1979457851 doi "https://doi.org/10.1016/j.baae.2010.06.008" @default.
• W1979457851 hasPublicationYear "2010" @default.
• W1979457851 type Work @default.
• W1979457851 sameAs 1979457851 @default.
• W1979457851 citedByCount "38" @default.
• W1979457851 countsByYear W19794578512012 @default.
• W1979457851 countsByYear W19794578512013 @default.
• W1979457851 countsByYear W19794578512014 @default.
• W1979457851 countsByYear W19794578512015 @default.
• W1979457851 countsByYear W19794578512016 @default.
• W1979457851 countsByYear W19794578512017 @default.
• W1979457851 countsByYear W19794578512018 @default.
• W1979457851 countsByYear W19794578512019 @default.
• W1979457851 countsByYear W19794578512021 @default.
• W1979457851 countsByYear W19794578512022 @default.
• W1979457851 countsByYear W19794578512023 @default.
• W1979457851 crossrefType "journal-article" @default.
• W1979457851 hasAuthorship W1979457851A5007529596 @default.
• W1979457851 hasAuthorship W1979457851A5013712643 @default.
• W1979457851 hasAuthorship W1979457851A5035936331 @default.
• W1979457851 hasAuthorship W1979457851A5073613026 @default.
• W1979457851 hasAuthorship W1979457851A5079124573 @default.
• W1979457851 hasConcept C104317684 @default.
• W1979457851 hasConcept C107023163 @default.
• W1979457851 hasConcept C144024400 @default.
• W1979457851 hasConcept C149923435 @default.
• W1979457851 hasConcept C2775891814 @default.
• W1979457851 hasConcept C2908647359 @default.
• W1979457851 hasConcept C54355233 @default.
• W1979457851 hasConcept C59822182 @default.
• W1979457851 hasConcept C68873052 @default.
• W1979457851 hasConcept C81977670 @default.
• W1979457851 hasConcept C86803240 @default.
• W1979457851 hasConceptScore W1979457851C104317684 @default.
• W1979457851 hasConceptScore W1979457851C107023163 @default.
• W1979457851 hasConceptScore W1979457851C144024400 @default.
• W1979457851 hasConceptScore W1979457851C149923435 @default.
• W1979457851 hasConceptScore W1979457851C2775891814 @default.
• W1979457851 hasConceptScore W1979457851C2908647359 @default.
• W1979457851 hasConceptScore W1979457851C54355233 @default.
• W1979457851 hasConceptScore W1979457851C59822182 @default.
• W1979457851 hasConceptScore W1979457851C68873052 @default.
• W1979457851 hasConceptScore W1979457851C81977670 @default.
• W1979457851 hasConceptScore W1979457851C86803240 @default.
• W1979457851 hasIssue "6" @default.
• W1979457851 hasLocation W19794578511 @default.
• W1979457851 hasLocation W19794578512 @default.
• W1979457851 hasOpenAccess W1979457851 @default.
• W1979457851 hasPrimaryLocation W19794578511 @default.
• W1979457851 hasRelatedWork W1574151761 @default.
• W1979457851 hasRelatedWork W2096421284 @default.
• W1979457851 hasRelatedWork W2228984437 @default.
• W1979457851 hasRelatedWork W2349131733 @default.
• W1979457851 hasRelatedWork W2358541894 @default.
• W1979457851 hasRelatedWork W2390398602 @default.
• W1979457851 hasRelatedWork W2390896015 @default.
• W1979457851 hasRelatedWork W2567860550 @default.
• W1979457851 hasRelatedWork W2915318520 @default.
• W1979457851 hasRelatedWork W745186178 @default.
• W1979457851 hasVolume "11" @default.
• W1979457851 isParatext "false" @default.
• W1979457851 isRetracted "false" @default.
• W1979457851 magId "1979457851" @default.
• W1979457851 workType "article" @default.