FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1980231330> ?p ?o ?g. }

• W1980231330 endingPage "290" @default.
• W1980231330 startingPage "279" @default.
• W1980231330 abstract "A model has been developed for calculating the economic benefit of early spraying of herbicides in wheat and barley crops, using data derived from routine herbicide evaluation field experiments. Annual grass and broadleaf weed densities are converted to weed units using a weighting for the competitiveness of each species. The absolute yield benefit (kg ha−1) from controlling a forecast proportion of estimated weed units present when the crop is sprayed at or before the early tillering stage has three major determinants: the weed-free yield potential of the crop (kg ha−1); the number of weed units m−2 at spraying; and the relative growth stages of weeds and crop at spraying. The weight of evidence from the data used indicates that there is an approximately linear relationship between weed density after spraying and grain yield. We have based the model on this expectation, which contrasts with the strongly curvilinear relationship of yield and unsprayed weed density. It is suggested that this difference is attributable to the effects of the herbicide treatments on surviving weeds, which are less competitive with the crop than untreated weeds. Un modèle de seuil économique pour I'application des herbicides dans les céréales Un modèle a étéélaboré pour calculer l'intérêt économique de traitements herbicides précoces dans le blé et l'orge, en utilisant des données issues d'évaluations d'herbicides au champ. Les densités de graminées annuelles et de di-cotylédones étaient converties en ‘unités mau-vaise herbe’ après pondération par 1'aptitude à la concurrence de chaque espèce. Le gain de rende-ment absolu (kg ha−1) obtenu en détruisant, avant ou au moment du tallage, une proportion donnée d'un nombre estimé d'unités mauvaise herbe', a trois déterminant: le potentiel de la culture en l'absence de mauvaises herbes (kg ha−1), le nombre d'unités mauvaise herbe' par m−2 au moment du traitement, et les stades de dévelop-pement relatifs de la culture et des mauvaises herbes au moment du traitement. Les données utilisées montrent qu'il existe une relation approximativement linéaire entre la densité de mauvaises herbes après le traitement et le rende-ment de la culture en grain. Nous avons basé le modèle sur cette observation, ce qui contraste avec les relations forgement curvilinéaires entre le rendement et la densité de mauvaises herbes non traitées. II est suggéré que cette différence peut être attribuée aux effets du traitement herbicide sur les mauvaises herbes survivantes, qui sont moins compétitives à l'égard de la culture que des mauvaises herbes non traitées. Ein Modell der ökonomischen Schadensschwel-len für die Behandlung von Getreide mil Herbiziden Anhand von Daten aus Herbizid-Feldprüfungen wurde ein Modell zur Abschätzung des ökonomischen Vorteils früher Herbizidbehandlungen in Weizen und Gerste entwickelt. Für die Gewichtung der Konkurrenzkraft jeder Unkrau-tart wurden die Dichten der mono- und dikotylen Arten zu Unkraut-Einheiten verrechnet. Der absolute Ertragsgewinn infolge der Bekämpfung eines prognostizierten Anteils der zum Spritzter-min während oder vor Beginn der Bestockung geschätzten Unkraut-Einheiten hat 3 Haupt-Determinate: das Ertragspotential der Kultur ohne Unkrautkonkurrenz, die Unkrautdichte und die Entwicklungsstadien von Unkraut und Kultur bei der Behandlung. Die Beweiskraft der benutzten Daten zeigt, daß eine fast lineare Beziehung zwischen der Unkrautdichte bei der Behandlung und dem Ertrag besteht. Das Modell basierte auf dieser Erwartung, die zur sehr kurvilinearen Beziehung zwischen Ertrag und unbehandelter Verunkrautung in Gegensatz steht. Dieser Unterschied wird darauf zurückgeführt, daß behandelte Unkräuter eine geringere Konkurrenz ausüben als unbehandelte." @default.
• W1980231330 created "2016-06-24" @default.
• W1980231330 creator A5002114945 @default.
• W1980231330 creator A5028504526 @default.
• W1980231330 date "1993-08-01" @default.
• W1980231330 modified "2023-09-23" @default.
• W1980231330 title "An economic threshold model for spraying herbicides in cereals" @default.
• W1980231330 cites W1964598104 @default.
• W1980231330 cites W1979380886 @default.
• W1980231330 cites W1981956054 @default.
• W1980231330 cites W1983139661 @default.
• W1980231330 cites W2006826098 @default.
• W1980231330 cites W2015188799 @default.
• W1980231330 cites W2040417533 @default.
• W1980231330 cites W2043211743 @default.
• W1980231330 cites W2067148072 @default.
• W1980231330 cites W2140291541 @default.
• W1980231330 cites W2164067994 @default.
• W1980231330 cites W2945207051 @default.
• W1980231330 cites W2946580462 @default.
• W1980231330 cites W332543466 @default.
• W1980231330 doi "https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1993.tb01943.x" @default.
• W1980231330 hasPublicationYear "1993" @default.
• W1980231330 type Work @default.
• W1980231330 sameAs 1980231330 @default.
• W1980231330 citedByCount "23" @default.
• W1980231330 countsByYear W19802313302012 @default.
• W1980231330 countsByYear W19802313302018 @default.
• W1980231330 countsByYear W19802313302020 @default.
• W1980231330 crossrefType "journal-article" @default.
• W1980231330 hasAuthorship W1980231330A5002114945 @default.
• W1980231330 hasAuthorship W1980231330A5028504526 @default.
• W1980231330 hasConcept C121332964 @default.
• W1980231330 hasConcept C134121241 @default.
• W1980231330 hasConcept C137580998 @default.
• W1980231330 hasConcept C147273371 @default.
• W1980231330 hasConcept C2775891814 @default.
• W1980231330 hasConcept C33923547 @default.
• W1980231330 hasConcept C6557445 @default.
• W1980231330 hasConcept C75639521 @default.
• W1980231330 hasConcept C86803240 @default.
• W1980231330 hasConcept C97355855 @default.
• W1980231330 hasConceptScore W1980231330C121332964 @default.
• W1980231330 hasConceptScore W1980231330C134121241 @default.
• W1980231330 hasConceptScore W1980231330C137580998 @default.
• W1980231330 hasConceptScore W1980231330C147273371 @default.
• W1980231330 hasConceptScore W1980231330C2775891814 @default.
• W1980231330 hasConceptScore W1980231330C33923547 @default.
• W1980231330 hasConceptScore W1980231330C6557445 @default.
• W1980231330 hasConceptScore W1980231330C75639521 @default.
• W1980231330 hasConceptScore W1980231330C86803240 @default.
• W1980231330 hasConceptScore W1980231330C97355855 @default.
• W1980231330 hasIssue "4" @default.
• W1980231330 hasLocation W19802313301 @default.
• W1980231330 hasOpenAccess W1980231330 @default.
• W1980231330 hasPrimaryLocation W19802313301 @default.
• W1980231330 hasRelatedWork W1441440465 @default.
• W1980231330 hasRelatedWork W2024291002 @default.
• W1980231330 hasRelatedWork W2050212789 @default.
• W1980231330 hasRelatedWork W2052050047 @default.
• W1980231330 hasRelatedWork W2245226465 @default.
• W1980231330 hasRelatedWork W2735735720 @default.
• W1980231330 hasRelatedWork W4289522824 @default.
• W1980231330 hasRelatedWork W4367326027 @default.
• W1980231330 hasRelatedWork W2184924393 @default.
• W1980231330 hasRelatedWork W2185442551 @default.
• W1980231330 hasVolume "33" @default.
• W1980231330 isParatext "false" @default.
• W1980231330 isRetracted "false" @default.
• W1980231330 magId "1980231330" @default.
• W1980231330 workType "article" @default.