Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1980493586> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 53 of
53
with 100 items per page.
- W1980493586 endingPage "293" @default.
- W1980493586 startingPage "289" @default.
- W1980493586 abstract "Ziel: Erfassung der klinischen Ergebnisse von Revisionsoperationen aufgrund persistierender oder erneut aufgetretener Beschwerden nach vorangegangener Karpaldachspaltung. Patienten und Methode: In einer Vorstudie war die Ursache persistierender beziehungsweise erneut aufgetretener Beschwerden nach Karpaltunnelspaltung anhand des intraoperativen Befundes von 200 zwischen 2001 und 2003 durchgeführten Revisionsoperationen analysiert und in 4 Gruppen (inkomplette Spaltung des Retinaculum flexorum, Traktionsneuropathie, echte Rezidive, Nervenläsionen) eingeteilt worden. 200 dieser Patienten wurden 2004 der DASH-Fragebogen sowie ein Selbsteinschätzungs-Fragekatalog zur Erfassung von Symptomen einer fortbestehenden Irritation des N. medianus als auch der subjektiven Bewertung des Ergebnisses der Revisionsoperation zugesandt. Die vollständig ausgefüllt zurückgesendeten Fragebögen von 122 Patienten wurden den vier Patientengruppen zugeordnet, ausgewertet und die Ergebnisse der vier Patientengruppen miteinander verglichen. Ergebnisse: In Gruppe I (inkomplette Spaltung des Retinaculum flexorum) klagten 78 % über höchstens ein persistierendes neurologisches Symptom, 89 % berichteten über eine Besserung durch die Revisionsoperation und 84 % zeigten sich zufrieden mit dem Ergebnis bei einem DASH-Median von 11. In Gruppe II (Traktionsneuropathie) persistierten bei 83 % mindestens ein neurologisches Symptom und nur 60 % erfuhren eine zufriedenstellende Besserung durch die erneute Operation. Der DASH-Wert in Gruppe II betrug 30. In Gruppe III (echte Rezidive) profitierten subjektiv 87 % von der Folgeoperation bei einem DASH von 24, in Gruppe IV (Nervenläsion) nur 55 % der Patienten bei einem DASH von 37. Schlussfolgerung: Verursacht eine inkomplette Spaltung des Retinaculum flexorum persistierende oder erneut aufgetretene Beschwerden nach einer Karpaltunnelspaltung, so führt die operative Revision bei den meisten Patienten zu einer Beseitigung der klinischen Symptome mit einer hohen Patientenzufriedenheit. Eine ähnlich gute Beurteilung der Ergebnisse ist bei einer Revisionsoperation zu erwarten, die aufgrund eines echten Rezidivs eines Karpaltunnelsyndroms durchgeführt wird, obwohl bei vielen dieser Patienten ein erhebliches, funktionelles Defizit verbleibt. Revisionseingriffe aufgrund einer narbigen Adhäsion des N. medianus mit einer Traktionsneuropathie oder aufgrund von iatrogenen Verletzungen des Nervs im Rahmen der Primäroperation zeigen deutlich schlechtere klinische Ergebnisse." @default.
- W1980493586 created "2016-06-24" @default.
- W1980493586 creator A5012924637 @default.
- W1980493586 creator A5034576795 @default.
- W1980493586 creator A5037753051 @default.
- W1980493586 creator A5065067176 @default.
- W1980493586 creator A5081339328 @default.
- W1980493586 date "2008-09-04" @default.
- W1980493586 modified "2023-09-25" @default.
- W1980493586 title "Ergebnisse von Karpaltunnel-Revisionseingriffen" @default.
- W1980493586 doi "https://doi.org/10.1055/s-2008-1038611" @default.
- W1980493586 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18773389" @default.
- W1980493586 hasPublicationYear "2008" @default.
- W1980493586 type Work @default.
- W1980493586 sameAs 1980493586 @default.
- W1980493586 citedByCount "9" @default.
- W1980493586 countsByYear W19804935862013 @default.
- W1980493586 countsByYear W19804935862019 @default.
- W1980493586 countsByYear W19804935862020 @default.
- W1980493586 countsByYear W19804935862021 @default.
- W1980493586 countsByYear W19804935862022 @default.
- W1980493586 crossrefType "journal-article" @default.
- W1980493586 hasAuthorship W1980493586A5012924637 @default.
- W1980493586 hasAuthorship W1980493586A5034576795 @default.
- W1980493586 hasAuthorship W1980493586A5037753051 @default.
- W1980493586 hasAuthorship W1980493586A5065067176 @default.
- W1980493586 hasAuthorship W1980493586A5081339328 @default.
- W1980493586 hasConcept C29456083 @default.
- W1980493586 hasConcept C71924100 @default.
- W1980493586 hasConceptScore W1980493586C29456083 @default.
- W1980493586 hasConceptScore W1980493586C71924100 @default.
- W1980493586 hasIssue "05" @default.
- W1980493586 hasLocation W19804935861 @default.
- W1980493586 hasLocation W19804935862 @default.
- W1980493586 hasOpenAccess W1980493586 @default.
- W1980493586 hasPrimaryLocation W19804935861 @default.
- W1980493586 hasRelatedWork W1506200166 @default.
- W1980493586 hasRelatedWork W1995515455 @default.
- W1980493586 hasRelatedWork W2048182022 @default.
- W1980493586 hasRelatedWork W2080531066 @default.
- W1980493586 hasRelatedWork W2604872355 @default.
- W1980493586 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W1980493586 hasRelatedWork W2899084033 @default.
- W1980493586 hasRelatedWork W3031052312 @default.
- W1980493586 hasRelatedWork W3032375762 @default.
- W1980493586 hasRelatedWork W3108674512 @default.
- W1980493586 hasVolume "40" @default.
- W1980493586 isParatext "false" @default.
- W1980493586 isRetracted "false" @default.
- W1980493586 magId "1980493586" @default.
- W1980493586 workType "article" @default.