Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1982125628> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 78 of
78
with 100 items per page.
- W1982125628 endingPage "446" @default.
- W1982125628 startingPage "435" @default.
- W1982125628 abstract "최근에 많은 기업들이 재사용 컴포넌트를 이용하여 소프트웨어를 개발하고 있다. 컴포넌트의 효과적인 재사용은 소프트웨어 개발 생산성을 높여주고, 품질 향상을 유도하며, 품질이 우수한 컴포넌트 산출물의 개발은 컴포넌트 기반 소프트웨어 개발의 이슈로 논의되는 유지보수 문제를 감소시킨다. 본 논문에서는 경험적 연구에 의한 컴포넌트 개발 문서의 품질 평가 및 개선 관한 방안을 제시한다. 컴포넌트 품질 평가 방안은 컴포넌트 품질 탐조 모델과 품질 평가 모델로 구성된다. 탐조 모델은 컴포넌트 개발자를 위한 품질 지침을 포함하며, 평가 모델은 컴포넌트 유통 및 평가기관을 위한 평가 지침을 포함하고 있다. 본 논문의 타당성을 검증하기 위해, 컴포넌트 개발 기업을 대상으로 품질평가 모델을 적용하고 개선에 관한 방안을 제시하였다. 또한, 컴포넌트 문서의 품질 개선 방법 및 개선 효과에 대한 분석 내용을 제시하였다. 본 논문에서 제시한 컴포넌트 개발 산출물의 품질평가 모델은 품질이 우수한 컴포넌트 개발 산출물의 생산을 유도하며, 합리적인 품질 평가 방안을 제공한다. Recently, many IT organizations develop software system with reusable component. Effective reusing of components increases software development productivity and quality. And, development of high quality component documents decrease maintenance problems, which are issues in component-based software development. In this paper, we propose a quality evaluation model of component development documents by empirical research. It consists of component quality reference model (CQRM) and quality evaluation model (CQEM). CQRM contains quality guidelines for component developers. CQEM contains evaluation guidelines for component consumers and distributors. We performed case study to verify this paper. Also, we presented quality improvement methods and improvement effects of component development documents. The quality evaluation model of component development documents proposed in this paper leads component development documents with high quality, and provides a rational quality evaluation model." @default.
- W1982125628 created "2016-06-24" @default.
- W1982125628 creator A5004031458 @default.
- W1982125628 creator A5009926370 @default.
- W1982125628 date "2002-06-01" @default.
- W1982125628 modified "2023-09-25" @default.
- W1982125628 title "An Empirical Study on Quality Evaluation & Improvement of Component Development Documents" @default.
- W1982125628 cites W2799136255 @default.
- W1982125628 doi "https://doi.org/10.3745/kipstd.2002.9d.3.435" @default.
- W1982125628 hasPublicationYear "2002" @default.
- W1982125628 type Work @default.
- W1982125628 sameAs 1982125628 @default.
- W1982125628 citedByCount "0" @default.
- W1982125628 crossrefType "journal-article" @default.
- W1982125628 hasAuthorship W1982125628A5004031458 @default.
- W1982125628 hasAuthorship W1982125628A5009926370 @default.
- W1982125628 hasBestOaLocation W19821256281 @default.
- W1982125628 hasConcept C111472728 @default.
- W1982125628 hasConcept C115903868 @default.
- W1982125628 hasConcept C117447612 @default.
- W1982125628 hasConcept C121332964 @default.
- W1982125628 hasConcept C127413603 @default.
- W1982125628 hasConcept C138885662 @default.
- W1982125628 hasConcept C168167062 @default.
- W1982125628 hasConcept C174683762 @default.
- W1982125628 hasConcept C176035894 @default.
- W1982125628 hasConcept C195094911 @default.
- W1982125628 hasConcept C199360897 @default.
- W1982125628 hasConcept C200601418 @default.
- W1982125628 hasConcept C206588197 @default.
- W1982125628 hasConcept C2777904410 @default.
- W1982125628 hasConcept C2779530757 @default.
- W1982125628 hasConcept C40878169 @default.
- W1982125628 hasConcept C41008148 @default.
- W1982125628 hasConcept C529173508 @default.
- W1982125628 hasConcept C548081761 @default.
- W1982125628 hasConcept C97355855 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C111472728 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C115903868 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C117447612 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C121332964 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C127413603 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C138885662 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C168167062 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C174683762 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C176035894 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C195094911 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C199360897 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C200601418 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C206588197 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C2777904410 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C2779530757 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C40878169 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C41008148 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C529173508 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C548081761 @default.
- W1982125628 hasConceptScore W1982125628C97355855 @default.
- W1982125628 hasIssue "3" @default.
- W1982125628 hasLocation W19821256281 @default.
- W1982125628 hasOpenAccess W1982125628 @default.
- W1982125628 hasPrimaryLocation W19821256281 @default.
- W1982125628 hasRelatedWork W1499944943 @default.
- W1982125628 hasRelatedWork W2082318398 @default.
- W1982125628 hasRelatedWork W2149987625 @default.
- W1982125628 hasRelatedWork W2360456099 @default.
- W1982125628 hasRelatedWork W2371331221 @default.
- W1982125628 hasRelatedWork W2382187329 @default.
- W1982125628 hasRelatedWork W2391646413 @default.
- W1982125628 hasRelatedWork W3035270565 @default.
- W1982125628 hasRelatedWork W4297733016 @default.
- W1982125628 hasRelatedWork W2469106144 @default.
- W1982125628 hasVolume "9D" @default.
- W1982125628 isParatext "false" @default.
- W1982125628 isRetracted "false" @default.
- W1982125628 magId "1982125628" @default.
- W1982125628 workType "article" @default.