FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1984049832> ?p ?o ?g. }

• W1984049832 endingPage "196" @default.
• W1984049832 startingPage "192" @default.
• W1984049832 abstract "La ingeniería del factor humano (la ergonomía) ha investigado muy poco el trabajo quirúrgico. Nuestro objetivo es determinar la carga postural de la colecistectomía laparoscópica y compararla con la abierta, para establecer el nivel de riesgo de lesión musculosquelética y buscar soluciones ergonómicas que mejoren la comodidad del cirujano y la eficacia del acto quirúrgico. Se recogieron datos sobre 16 intervenciones quirúrgicas (11 laparoscópicas y 5 abiertas) aplicando el método OWAS (Ovako Working Posture Analysis System) y se compararon ambas técnicas quirúrgicas respecto a la carga estática. Encontramos diferencias importantes entre la colecistectomía laparoscópica y la abierta respecto a la posición de los brazos (p < 0,001), piernas (p < 0,001) y cabeza (p < 0,001). En la colecistectomía laparoscópica se mantiene una postura más erguida, con sobrecarga de la cintura escapular, y en la técnica abierta hay una flexión casi permanente cervical. Los niveles de riesgo de lesión asociados a estas posturas sobrepasan los ideales, precisando corrección ergonómica. Ambas técnicas de colecistectomía comportan un nivel de riesgo de lesión musculosquelética más que moderado. La aplicación de criterios ergonómicos derivados del mundo industrial en el diseño del instrumental quirúrgico y del quirófano pueden mejorar la comodidad del cirujano y, por tanto, la eficacia de su trabajo. Very little ergonomic or human factor engineering research has been performed on the musculoskeletal loads experienced by surgeons. The aim of the present study was to determine physical work load during open and laparoscopic cholecystectomy, in order to establish the risk level of musculoskeletal disorders and to look for ergonomic solutions. We collected data from 16 cholecystectomies (11 laparoscopic, 5 open) by applying the OWAS method (Ovako Working Posture Analysis System). The postural load of the two techniques were compared. We found considerable differences between open and laparoscopic cholecystectomy in arm (p < 0.001), leg (p < 0.001) and head position (p < 0.001). In laparoscopic cholecystectomy, the posture is upright with overload of the scapular belt, while in the open technique the neck and back are almost permanently bent. Risk levels associated with these work postures are above recommended levels and require ergonomic correction. Both open and laparoscopic cholecystectomy carry a greater than moderate risk of musculoskeletal disorders. The application of ergonomic criteria derived from industry in the design of surgical instruments and operating rooms could improve surgeons’ comfort and hence the efficacy of the surgical act." @default.
• W1984049832 created "2016-06-24" @default.
• W1984049832 creator A5006973606 @default.
• W1984049832 creator A5031202167 @default.
• W1984049832 creator A5041400125 @default.
• W1984049832 creator A5079246466 @default.
• W1984049832 date "2002-01-01" @default.
• W1984049832 modified "2023-10-18" @default.
• W1984049832 title "Estudio ergonómico del cirujano durante la colecistectomía por vía abierta y laparoscópica" @default.
• W1984049832 cites W2000503032 @default.
• W1984049832 cites W2008076986 @default.
• W1984049832 cites W2013290189 @default.
• W1984049832 cites W2015438434 @default.
• W1984049832 cites W2020466577 @default.
• W1984049832 cites W2021892968 @default.
• W1984049832 cites W2045887069 @default.
• W1984049832 cites W2046307804 @default.
• W1984049832 cites W2066172940 @default.
• W1984049832 cites W2079336775 @default.
• W1984049832 cites W2083081780 @default.
• W1984049832 cites W2090819492 @default.
• W1984049832 cites W2093581107 @default.
• W1984049832 cites W2151944411 @default.
• W1984049832 cites W2313662511 @default.
• W1984049832 cites W2395072242 @default.
• W1984049832 cites W2411498218 @default.
• W1984049832 cites W2414458197 @default.
• W1984049832 cites W47355522 @default.
• W1984049832 doi "https://doi.org/10.1016/s0009-739x(02)71959-3" @default.
• W1984049832 hasPublicationYear "2002" @default.
• W1984049832 type Work @default.
• W1984049832 sameAs 1984049832 @default.
• W1984049832 citedByCount "1" @default.
• W1984049832 countsByYear W19840498322012 @default.
• W1984049832 crossrefType "journal-article" @default.
• W1984049832 hasAuthorship W1984049832A5006973606 @default.
• W1984049832 hasAuthorship W1984049832A5031202167 @default.
• W1984049832 hasAuthorship W1984049832A5041400125 @default.
• W1984049832 hasAuthorship W1984049832A5079246466 @default.
• W1984049832 hasConcept C138885662 @default.
• W1984049832 hasConcept C15708023 @default.
• W1984049832 hasConcept C29456083 @default.
• W1984049832 hasConcept C71924100 @default.
• W1984049832 hasConceptScore W1984049832C138885662 @default.
• W1984049832 hasConceptScore W1984049832C15708023 @default.
• W1984049832 hasConceptScore W1984049832C29456083 @default.
• W1984049832 hasConceptScore W1984049832C71924100 @default.
• W1984049832 hasIssue "4" @default.
• W1984049832 hasLocation W19840498321 @default.
• W1984049832 hasOpenAccess W1984049832 @default.
• W1984049832 hasPrimaryLocation W19840498321 @default.
• W1984049832 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W1984049832 hasRelatedWork W2039318446 @default.
• W1984049832 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W1984049832 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W1984049832 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W1984049832 hasRelatedWork W2780146991 @default.
• W1984049832 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W1984049832 hasRelatedWork W2998699411 @default.
• W1984049832 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W1984049832 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W1984049832 hasVolume "71" @default.
• W1984049832 isParatext "false" @default.
• W1984049832 isRetracted "false" @default.
• W1984049832 magId "1984049832" @default.
• W1984049832 workType "article" @default.