FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1992034768> ?p ?o ?g. }

• W1992034768 endingPage "488" @default.
• W1992034768 startingPage "488" @default.
• W1992034768 abstract "The ‘evolution of increased competitive ability’ (EICA) hypothesis states that reduced herbivory in the introduced range causes an evolutionary shift in resource allocation from herbivore defense to growth. Therefore, according to EICA, introduced genotypes are expected to grow more vigorously than conspecific native genotypes when cultivated under common standardized conditions. The EICA hypothesis also assumes that herbivores will perform better on introduced genotypes compared to native genotypes, because they are less well defended. However, selection for either defense or growth will depend on the type of defense (quantitative or qualitative) employed by the plant, and whether the plant is released from generalist or specialist herbivores. The predictions of the EICA hypothesis might be reversed if a plant experiences increased generalist herbivore pressure in the introduced range, and therefore invests more in qualitative defense. We examined this idea with the invasive perennial mustard, Lepidium draba. We grew a total of 16 populations of L. draba from both its native European and introduced western US ranges under common conditions in a greenhouse. We also tested for differences in plant resistance to the specialist herbivore, Psylliodes wrasei, by conducting a leaf disc feeding bioassay with native and introduced L. draba genotypes. Furthermore, we quantified the generalist herbivore load on L. draba in both ranges in order to assess the selection pressure for increased qualitative defense. Contrary to the original EICA prediction, all plant traits (biomass, number of shoots, length and diameter of longest leaf) tended to be greater for the native, rather than introduced L. draba genotypes. There was no significant difference in the proportion of leaf area consumed by the specialist herbivore between native and introduced genotypes. The generalist herbivore load on L. draba was significantly greater in the introduced range. Our data suggest that the EICA hypothesis does not explain the invasion success of L. draba in the US. Instead, we propose that the reduced vigor of introduced genotypes may be due to selection for increased defense against generalist herbivores in the introduced range.Die ‘Evolution of Increased Competitive Ability’ (EICA) Hypothese nimmt an, dass invasive Pflanzen in ihrem eingeführten Verbreitungsareal einem verringerten Herbivorendruck ausgesetzt sind als in ihrem Ursprungsgebiet. Der Hypothese nach führt dies zu einer Verlagerung der Ressourcenverteilung von Pflanzenabwehr zu Wachstum. Wenn Genotypen aus dem Ursprungs- und dem eingeführten Gebiet einer invasiven Pflanze unter standardisierten Bedingungen angezogen werden, erwartet man daher, dass eingeführte Genotypen stärker oder größer wachsen als jene aus dem Ursprungsgebiet der Pflanze. Des Weiteren geht die EICA Hypothese davon aus, dass spezialisierte Herbivore sich schneller oder besser auf den weniger gut verteidigten eingeführten Genotypen entwickeln. Der Selektionsdruck zugunsten Verteidigung oder Wachstum im Einfuhrgebiet hängt jedoch davon ab, ob sich die Pflanze überwiegend quantitativ oder qualitativ gegen Herbivore zur Wehr setzt, und davon, ob sie einem geringeren Herbivorendruck durch Spezialisten oder Generalisten ausgesetzt ist. Die Voraussagen der EICA Hypothese könnten sich dann umkehren, wenn eine vornehmlich qualitativ verteidigte Pflanze im Einfuhrgebiet einem erhöhten Generalistendruck ausgesetzt ist und folglich mehr in qualitative Verteidigung investiert. Wir haben diese Erweiterung der EICA Hypothese für die in Nordamerika invasive Pflanze Lepidium draba untersucht. Wir zogen mehrere Populationen von L. draba aus dem europäischen Ursprungsgebiet und dem US Einfuhrgebiet unter standardisierten Bedingungen im Gewächshaus an. Wir untersuchten auch Unterschiede in der Präferenz des spezialisierten Herbivoren, Psylliodes wrasei für europäische oder amerikanische L. draba, indem wir Fraßtests mit Blattscheiben von Genotypen aus beiden Regionen durchführten. Darüber hinaus quantifizierten wir die Herbivorie duch generalistische Arthropoden, der L. draba in beiden Regionen ausgesetzt ist, um den Selektionsdruck zugunsten einer erhöhten qualitativen Verteidigung zu bewerten. Entgegen den ursprünglichen Vorhersagen der EICA Hypothese waren Pflanzenparameter (Biomasse, Anzahl der Stängel, Länge des längsten Blattes und Durchmesser des größten Blattes) tendentiell größer für Genotypen aus dem Ursprungsgebiet. Darüber hinaus fanden wir keine signifikanten Unterschiede für die von dem Spezialisten konsumierte Blattfläche zwischen Genotypen aus dem Ursprungs- und dem Einfuhrgebiet. Unsere Resultate zeigen auch, dass L. draba im Einfuhrgebiet einem signifikant höheren Generalistendruck ausgesetzt ist. Unsere Resultate lassen die EICA Hypothese als ungeeignet erscheinen, um den Invasionserfolg von L. draba in Nordamerika zu erklären. Stattdessen schlagen wir vor, dass das verringerte Wachstum eingeführter L. draba Genotypen die Folge einer erhöhten chemischen Verteidigung gegen Generalisten im eingeführten Gebiet sein könnte." @default.
• W1992034768 created "2016-06-24" @default.
• W1992034768 creator A5014080152 @default.
• W1992034768 creator A5033910709 @default.
• W1992034768 date "1994-12-01" @default.
• W1992034768 modified "2023-10-18" @default.
• W1992034768 title "Plant growth and defense" @default.
• W1992034768 cites W1990151103 @default.
• W1992034768 cites W2062627036 @default.
• W1992034768 cites W2091366527 @default.
• W1992034768 doi "https://doi.org/10.1016/0169-5347(94)90319-0" @default.
• W1992034768 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21236934" @default.
• W1992034768 hasPublicationYear "1994" @default.
• W1992034768 type Work @default.
• W1992034768 sameAs 1992034768 @default.
• W1992034768 citedByCount "36" @default.
• W1992034768 countsByYear W19920347682015 @default.
• W1992034768 countsByYear W19920347682017 @default.
• W1992034768 countsByYear W19920347682018 @default.
• W1992034768 countsByYear W19920347682021 @default.
• W1992034768 countsByYear W19920347682022 @default.
• W1992034768 countsByYear W19920347682023 @default.
• W1992034768 crossrefType "journal-article" @default.
• W1992034768 hasAuthorship W1992034768A5014080152 @default.
• W1992034768 hasAuthorship W1992034768A5033910709 @default.
• W1992034768 hasConcept C104317684 @default.
• W1992034768 hasConcept C159985019 @default.
• W1992034768 hasConcept C183570298 @default.
• W1992034768 hasConcept C185933670 @default.
• W1992034768 hasConcept C18903297 @default.
• W1992034768 hasConcept C192562407 @default.
• W1992034768 hasConcept C204323151 @default.
• W1992034768 hasConcept C24461792 @default.
• W1992034768 hasConcept C45371612 @default.
• W1992034768 hasConcept C46325548 @default.
• W1992034768 hasConcept C52660299 @default.
• W1992034768 hasConcept C55493867 @default.
• W1992034768 hasConcept C59822182 @default.
• W1992034768 hasConcept C86803240 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C104317684 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C159985019 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C183570298 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C185933670 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C18903297 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C192562407 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C204323151 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C24461792 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C45371612 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C46325548 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C52660299 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C55493867 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C59822182 @default.
• W1992034768 hasConceptScore W1992034768C86803240 @default.
• W1992034768 hasIssue "12" @default.
• W1992034768 hasLocation W19920347681 @default.
• W1992034768 hasLocation W19920347682 @default.
• W1992034768 hasOpenAccess W1992034768 @default.
• W1992034768 hasPrimaryLocation W19920347681 @default.
• W1992034768 hasRelatedWork W1766071489 @default.
• W1992034768 hasRelatedWork W2050732953 @default.
• W1992034768 hasRelatedWork W2117183026 @default.
• W1992034768 hasRelatedWork W2355086147 @default.
• W1992034768 hasRelatedWork W2752747987 @default.
• W1992034768 hasRelatedWork W2915548729 @default.
• W1992034768 hasRelatedWork W2920505116 @default.
• W1992034768 hasRelatedWork W2964968982 @default.
• W1992034768 hasRelatedWork W3033104801 @default.
• W1992034768 hasRelatedWork W3185180957 @default.
• W1992034768 hasVolume "9" @default.
• W1992034768 isParatext "false" @default.
• W1992034768 isRetracted "false" @default.
• W1992034768 magId "1992034768" @default.
• W1992034768 workType "article" @default.