FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1994086319> ?p ?o ?g. }

• W1994086319 endingPage "132" @default.
• W1994086319 startingPage "128" @default.
• W1994086319 abstract "Évaluer les connaissances d’étudiantes sages-femmes (ESF) dans le domaine de la fertilité féminine et étudier la décision qu’elles penseraient prendre si un diagnostic d’altération de la réserve ovarienne leur était posé. Étude prospective observationnelle par autoquestionnaire réalisée auprès de 393 ESF de sexe féminin en 4e et en 5e années de sept écoles de maïeutique du sud-est de la France de juin à décembre 2013. Le questionnaire était composé de trois parties : (1) des questions destinées à recueillir des informations sur la population étudiée ; (2) un questionnaire composé de 10 items visant à tester les connaissances concernant la fertilité féminine et la réserve ovarienne ; (3) un autoquestionnaire simulant un diagnostic d’altération de la réserve ovarienne et quantifiant les décisions que penserait prendre l’ESF à l’aide d’une échelle de Likert en 5 points. Le taux de participation a été de 72,5 % (n = 285). La moyenne d’âge était de 22,6 ans ± 1,9. Sur les 285 participantes, la notion de réserve ovarienne était connue par 93 % d’entre elles (n = 265) grâce aux études de maïeutique (77 %, n = 204), aux médias (9 %, n = 24) et à d’autres sources d’informations. Au total, 83,5 % des ESF (n = 238) ont répondu qu’elles étaient intéressées de connaître leur réserve ovarienne, et ce dans l’immédiat pour 48,3 % d’entre elles (n = 115). Concernant leurs connaissances, 22,5 % des ESF (n = 64) ont indiqué penser que la fertilité féminine commençait à décliner à partir de 35 ans ; 85,6 % (n = 244) pensaient que la fécondation in vitro permettait à une femme de concevoir même avec une réserve ovarienne considérablement diminuée ; 43,9 % (n = 125) ont répondu que l’activité physique et une alimentation saine avaient une action bénéfique sur la préservation de la réserve ovarienne. Si elles se savaient atteintes d’une diminution de leur réserve ovarienne, 76,8 % des ESF (n = 219) seraient tout à fait d’accord pour avoir des enfants plus tôt que prévu. Parmi elles, 57,9 % (n = 165) approuveraient d’avoir recours à une autoconservation de leurs ovocytes dans ce contexte. Cette étude est la première en France à évaluer dans une population d’étudiantes leurs connaissances sur la fertilité. Nous avons observé : (1) des lacunes et des idées reçues sur la fertilité féminine dans une catégorie de jeunes femmes ayant pourtant reçu une formation médicale ; (2) une vision trop optimiste des capacités de la fécondation in vitro à pallier une infertilité liée à l’âge ; (3) l’adhésion de jeunes femmes n’ayant pas fini leurs études et ayant un projet professionnel à la possibilité de recourir à une autoconservation sociétale de leurs ovocytes ; (4) qu’une information adéquate sur la baisse de la fertilité avec l’âge pourrait avoir un impact sur la décision d’avoir un enfant plus jeune. Bien que les modalités exactes restent à définir en termes d’organisation, une information spécifique concernant la diminution de la fertilité avec l’âge devrait être proposée à toutes les jeunes femmes, afin qu’elles puissent s’organiser de façon éclairée pour allier à la fois parcours professionnel et familial. To assess midwifery students’ knowledge in the field of female fertility and to study their decision if they had diagnosis of diminished ovarian reserve (DOR). A prospective observational study by self-administered questionnaire was conducted among female midwifery students of seven French schools from June to December 2013. The questionnaire had three parts: (1) questions designed to gather information on the study population; (2) a questionnaire consisting of 10 items to test knowledge about female fertility and ovarian reserve; (3) a self-administered questionnaire simulating a DOR diagnosis and quantifying the decision that students would make using a Likert scale of 5 points. The participation rate was 72.5% (n = 285/393). The average age was 22, 6 years ± 1.9. Among the 285 participants, the ovarian reserve concept was known by 93% of them (n = 265) thanks to the midwifery studies (77%, n = 204), the media (9%, n = 24) and other sources of information. In total, 83.5% of midwifery students (n = 238) were interested in assessing their ovarian reserve, and 48.3% of them were interested in evaluating it immediately (n = 115). Among midwifery students, 22.5% of them (n = 64) reported that female fertility began to decline from the age of 35 years old; 85.6% (n = 244) thought that in vitro fertilization allowed women to conceive if fertility is related to a diminished ovarian reserve; 43.9% (n = 125) answered that physical activity and a healthy diet had a beneficial effect on the ovarian reserve. If a DOR was diagnosed to them, 76.8% of students (n = 219) would be likely to conceive their first child earlier than expected. Among them, 57.9% (n = 165) would agree to have oocyte freezing in this context. This study is the first in France that assessed students’ knowledge on fertility. We observed: (1) gaps and misconceptions about female fertility despite a medical training in midwifery students; (2) a belief that in vitro fertilization is effective to overcome infertility related to age; (3) that some of these young students would be favorable to oocyte social freezing (technique not allowed in France); (4) that an adequate information on the decrease of fertility with age could lead some students to anticipate their first pregnancy. Specific information regarding the decrease of fertility with age should be offered to all reproductive-aged young women." @default.
• W1994086319 created "2016-06-24" @default.
• W1994086319 creator A5053917879 @default.
• W1994086319 creator A5056030070 @default.
• W1994086319 creator A5065244134 @default.
• W1994086319 creator A5071926982 @default.
• W1994086319 date "2015-02-01" @default.
• W1994086319 modified "2023-10-10" @default.
• W1994086319 title "Faut-il mieux informer les femmes jeunes sur leur fertilité ? Étude des connaissances sur une population d’étudiantes" @default.
• W1994086319 cites W1974792281 @default.
• W1994086319 cites W1993015341 @default.
• W1994086319 cites W2008950946 @default.
• W1994086319 cites W2020445250 @default.
• W1994086319 cites W2044459523 @default.
• W1994086319 cites W2063049053 @default.
• W1994086319 cites W2079744320 @default.
• W1994086319 cites W2086400032 @default.
• W1994086319 cites W2089198428 @default.
• W1994086319 cites W2091608795 @default.
• W1994086319 cites W2095266149 @default.
• W1994086319 cites W2108490352 @default.
• W1994086319 cites W2115521275 @default.
• W1994086319 cites W2132575160 @default.
• W1994086319 cites W2141855179 @default.
• W1994086319 cites W2149101878 @default.
• W1994086319 cites W2153143103 @default.
• W1994086319 cites W2187215465 @default.
• W1994086319 cites W2237950190 @default.
• W1994086319 cites W4235037787 @default.
• W1994086319 doi "https://doi.org/10.1016/j.gyobfe.2015.01.002" @default.
• W1994086319 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25637036" @default.
• W1994086319 hasPublicationYear "2015" @default.
• W1994086319 type Work @default.
• W1994086319 sameAs 1994086319 @default.
• W1994086319 citedByCount "11" @default.
• W1994086319 countsByYear W19940863192016 @default.
• W1994086319 countsByYear W19940863192018 @default.
• W1994086319 countsByYear W19940863192019 @default.
• W1994086319 countsByYear W19940863192020 @default.
• W1994086319 countsByYear W19940863192021 @default.
• W1994086319 countsByYear W19940863192022 @default.
• W1994086319 crossrefType "journal-article" @default.
• W1994086319 hasAuthorship W1994086319A5053917879 @default.
• W1994086319 hasAuthorship W1994086319A5056030070 @default.
• W1994086319 hasAuthorship W1994086319A5065244134 @default.
• W1994086319 hasAuthorship W1994086319A5071926982 @default.
• W1994086319 hasConcept C142362112 @default.
• W1994086319 hasConcept C15708023 @default.
• W1994086319 hasConcept C17744445 @default.
• W1994086319 hasConcept C29456083 @default.
• W1994086319 hasConcept C71924100 @default.
• W1994086319 hasConceptScore W1994086319C142362112 @default.
• W1994086319 hasConceptScore W1994086319C15708023 @default.
• W1994086319 hasConceptScore W1994086319C17744445 @default.
• W1994086319 hasConceptScore W1994086319C29456083 @default.
• W1994086319 hasConceptScore W1994086319C71924100 @default.
• W1994086319 hasIssue "2" @default.
• W1994086319 hasLocation W19940863191 @default.
• W1994086319 hasLocation W19940863192 @default.
• W1994086319 hasLocation W19940863193 @default.
• W1994086319 hasLocation W19940863194 @default.
• W1994086319 hasOpenAccess W1994086319 @default.
• W1994086319 hasPrimaryLocation W19940863191 @default.
• W1994086319 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W1994086319 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W1994086319 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W1994086319 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W1994086319 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W1994086319 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W1994086319 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W1994086319 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W1994086319 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W1994086319 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W1994086319 hasVolume "43" @default.
• W1994086319 isParatext "false" @default.
• W1994086319 isRetracted "false" @default.
• W1994086319 magId "1994086319" @default.
• W1994086319 workType "article" @default.