Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W1998070527> ?p ?o ?g. }
- W1998070527 endingPage "474" @default.
- W1998070527 startingPage "453" @default.
- W1998070527 abstract "In the elderly, gait disorders and cognitive frailty may influence each other and increase the risk of falling. The aim of the present study was to determine gait parameters in elderly people with different cognitive profiles (controls, individuals with mild cognitive impairment [MCI] and Alzheimer's disease [AD] patients) with the Locometrix® three-axis accelerometer and establish whether or not this tool is more useful than conventional clinical tests (the timed “get up and go” test, the pull test and the single-leg balance test). Study subjects were all over 65, living at home and free of known gait impairments. A neuropsychological battery was applied to 14 control subjects, 14 MCI subjects and six AD patients. A motor evaluation (in single- and dual-task paradigms) was performed with three conventional clinical tests and the Locometrix® (standardized gait). Our results showed that in a single-task paradigm, the Locometrix® was more accurate than validated, conventional tests and generated a characteristic gait profile for each of the three cognitive profiles. In a dual-task paradigm, the gait of MCI subjects more closely resembled that of AD patients than that of control subjects. We conclude that the Locometrix® is a high-performance tool for defining gait profiles, which correspond to given cognitive profiles. The use of a dual-task paradigm is a good way to screen for gait abnormalities in MCI. Avec l’avancée en âge, modifications des paramètres de marche et fragilisation cognitive semblent s’influencer mutuellement majorant dangereusement le risque de chute. Le but de ce travail est d’étudier les paramètres de marche de sujets âgés de profils cognitifs différents (sains, mild cognitive impairment [MCI] et maladie d’Alzheimer [MA]) grâce à un accéléromètre triaxial, le Locométrix®, et de déterminer si cet instrument est plus pertinent que certains tests cliniques classiques (timed up and go, pull test et one-leg balance). Nous avons étudié des sujets volontaires de plus de 65 ans, vivant au domicile et ne présentant pas de plainte sur la qualité de leur marche. Une évaluation neuropsychologique a permis de distinguer 14 sujets sains, 14 sujets souffrant de MCI et six sujets présentant une MA. L’évaluation motrice, réalisée en tâche simple et en tâche double, comprend les trois tests cliniques précités et un parcours de marche standardisé et analysé par le Locométrix®. Utilisé en simple tâche, le Locométrix® permet, contrairement aux tests cliniques validés, de distinguer pour chaque profil cognitif, un profil de marche correspondant soit une diminution de la fréquence des pas propre aux MCI et une diminution de la vitesse de marche, de la longueur des pas et de la régularité de la marche propres aux MA. En double tâche, le Locométrix® révèle que le profil de marche des sujets MCI présente plus de similitudes avec le profil des sujets MA qu’avec celui des sujets sains. Le Locométrix® est un outil performant qui, utilisé en simple et double tâche, permet de mieux définir le profil de marche des sujets avec troubles cognitifs y compris les sujets MCI. Dans ce context, le Locométrix® apparaît être un outil plus performant que les tests cliniques utilisés jusqu’alors." @default.
- W1998070527 created "2016-06-24" @default.
- W1998070527 creator A5012386206 @default.
- W1998070527 creator A5012858761 @default.
- W1998070527 creator A5019217343 @default.
- W1998070527 creator A5044217966 @default.
- W1998070527 creator A5062694079 @default.
- W1998070527 creator A5073370456 @default.
- W1998070527 creator A5090754775 @default.
- W1998070527 creator A5091262315 @default.
- W1998070527 date "2009-07-01" @default.
- W1998070527 modified "2023-10-06" @default.
- W1998070527 title "The value of instrumental gait analysis in elderly healthy, MCI or Alzheimer's disease subjects and a comparison with other clinical tests used in single and dual-task conditions" @default.
- W1998070527 cites W1500922888 @default.
- W1998070527 cites W1533825229 @default.
- W1998070527 cites W165828312 @default.
- W1998070527 cites W1822171449 @default.
- W1998070527 cites W1847168837 @default.
- W1998070527 cites W1967974729 @default.
- W1998070527 cites W1970212101 @default.
- W1998070527 cites W1974611985 @default.
- W1998070527 cites W1974704788 @default.
- W1998070527 cites W1975176612 @default.
- W1998070527 cites W1980962788 @default.
- W1998070527 cites W1983759660 @default.
- W1998070527 cites W1986802653 @default.
- W1998070527 cites W1991952617 @default.
- W1998070527 cites W1996134338 @default.
- W1998070527 cites W1998204074 @default.
- W1998070527 cites W2009361817 @default.
- W1998070527 cites W2010293012 @default.
- W1998070527 cites W2016250746 @default.
- W1998070527 cites W2020439496 @default.
- W1998070527 cites W2020932222 @default.
- W1998070527 cites W2023914647 @default.
- W1998070527 cites W2024321742 @default.
- W1998070527 cites W2026421578 @default.
- W1998070527 cites W2028259011 @default.
- W1998070527 cites W2032641961 @default.
- W1998070527 cites W2055649795 @default.
- W1998070527 cites W2056355434 @default.
- W1998070527 cites W2059663137 @default.
- W1998070527 cites W2066274884 @default.
- W1998070527 cites W2068716612 @default.
- W1998070527 cites W2079332416 @default.
- W1998070527 cites W2080314640 @default.
- W1998070527 cites W2102938803 @default.
- W1998070527 cites W2105234560 @default.
- W1998070527 cites W2108707239 @default.
- W1998070527 cites W2113708991 @default.
- W1998070527 cites W2116516133 @default.
- W1998070527 cites W2122613011 @default.
- W1998070527 cites W2128529067 @default.
- W1998070527 cites W2156220037 @default.
- W1998070527 cites W2162683267 @default.
- W1998070527 cites W2163143945 @default.
- W1998070527 cites W2170537717 @default.
- W1998070527 cites W2323544099 @default.
- W1998070527 doi "https://doi.org/10.1016/j.rehab.2008.10.004" @default.
- W1998070527 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19525161" @default.
- W1998070527 hasPublicationYear "2009" @default.
- W1998070527 type Work @default.
- W1998070527 sameAs 1998070527 @default.
- W1998070527 citedByCount "134" @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272012 @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272013 @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272014 @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272015 @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272016 @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272017 @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272018 @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272019 @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272020 @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272021 @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272022 @default.
- W1998070527 countsByYear W19980705272023 @default.
- W1998070527 crossrefType "journal-article" @default.
- W1998070527 hasAuthorship W1998070527A5012386206 @default.
- W1998070527 hasAuthorship W1998070527A5012858761 @default.
- W1998070527 hasAuthorship W1998070527A5019217343 @default.
- W1998070527 hasAuthorship W1998070527A5044217966 @default.
- W1998070527 hasAuthorship W1998070527A5062694079 @default.
- W1998070527 hasAuthorship W1998070527A5073370456 @default.
- W1998070527 hasAuthorship W1998070527A5090754775 @default.
- W1998070527 hasAuthorship W1998070527A5091262315 @default.
- W1998070527 hasConcept C14216870 @default.
- W1998070527 hasConcept C151800584 @default.
- W1998070527 hasConcept C15744967 @default.
- W1998070527 hasConcept C162324750 @default.
- W1998070527 hasConcept C168031717 @default.
- W1998070527 hasConcept C169760540 @default.
- W1998070527 hasConcept C169900460 @default.
- W1998070527 hasConcept C173906292 @default.
- W1998070527 hasConcept C187736073 @default.
- W1998070527 hasConcept C190385971 @default.
- W1998070527 hasConcept C2776048318 @default.
- W1998070527 hasConcept C2779553940 @default.
- W1998070527 hasConcept C2780451532 @default.