FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2001736605> ?p ?o ?g. }

• W2001736605 endingPage "325" @default.
• W2001736605 startingPage "315" @default.
• W2001736605 abstract "Lorsque l'on effectue une enquête, on rassemble des données dans un contexte complètement différent de celui qui existe dans un laboratoire, le contexte de l'enquête échappant souvent à la maîtrise de l'enquêteur. Dans une enquête transsectorielle, on ne peut imposer un traitement. On rassemble plutôt des données sur les divers niveaux des variables, à mesure qu'ils se manifestent dans l'ensemble de la population. L'appareil de mesure doit être le même pour toutes les données recueillies, mais il se pourrait que ce soit un compromis par rapport à l'idéal que l'on trouve en laboratoire. De même, il faut parfois adapter les protocoles de mesure. Dans une enquête, enfin, il faut se rappeler que la population cible est limitée et qu'il est en général nécessaire de prélever un échantillon, étant donné qu'on ne peut faire porter l'enquête sur toute la population. La plupart des enquêtes d'envergure menées au Canada supposent des modèles d'échantillonnage complexes, vu la quantité de données à recueillir et la taille de la région géographique à couvrir. Les méthodes statistiques traditionnelles mises au point pour étudier des populations infinies ne permettent pas de produire des estimations représentatives de la population canadienne. Toute étude analytique des résultats doit prendre en compte la nature complexe du modèle et calculer les variances connexes. L'enquête condition physique Canada de 1981 a servi à établir des données normatives de référence relativement à un échantillon de Canadiens et de Canadiennes âgés de 7 ans ou plus et à aider ainsi les décideurs, les planificateurs, les éducateurs et les promoteurs à élaborer et à offrir des programmes de conditionnement et d'activités physiques dans le contexte plus vaste de la promotion de la santé. Il fallait principalement recueillir de l'information sur les taux de participation, les activités pratiquées habituellement et la dépense d'énergie. C'est pourquoi le questionnaire était conçu pour établir la fréquence, l'intensité et la durée des activités de loisirs, car ce sont elles qui se prêtent le mieux à des stratégies de promotion. On s'est en fait inspiré du questionnaire «Minnesota LTA qu'on a adapté de façon à ce que les répondants puissent le remplir eux-mêmes. Pour définir les mesures physiques à inclure dans l'EPCP, on a plutôt mis l'accent sur la santé que sur les qualités athlétiques. Le protocole de base a été le Physitest normalisé canadien. On a modifié certaines des méthodes existantes et ajouté d'autres éléments. La Figure 1 résume les exigences de l'enquête et explique brièvement comment elles ont influé sur le protocole. Comme 160 examinateurs devaient appliquer le protocole pendant une période de 6 mois, on a accordé une grande priorité à la normalisation de la procédure. Pour la garantir, on a assujetti les examinateurs à une formation rigoureuse, les superviseurs ont effectué des visites de contrôle de la qualité, et les examinateurs ont pu obtenir des conseils techniques auprès des bureaux régionaux installés dans des universités. Comme c'était en prenant les mesures anthropométriques qu'on risquait le plus de commettre des erreurs, on a accordé une attention spéciale aux critères de précision (Tableau I). Les erreurs inhérentes à une enquête proviennent de 2 types de sources, à savoir l'échantillonnage et les éléments autres que l'échantillonnage, et elles se divisent en 2 catégories: les erreurs dues à une variation aléatoire, et les erreurs de biais. La Figure 2 décrit les mesures que l'ECPC a prises pour limiter l'incidence des erreurs de chacune de ces catégories. L'enquête condition physique Canada a permis de recueillir une profusion de données sur l'activité physique, la motivation, la condition physique et des critères généraux relatifs à la santé. Dans l'ensemble, 56% des Canadiens et Canadiennes âgés de 10 ans ou plus sont actifs pendant leurs loisirs, en moyenne 3 h ou plus par semaine, pendant au moins 9 mois par année. D'après un critère proposé par Haskell et al. relativement aux avantages que l'activité physique présente pour la santé cardio-vasculaire, on estime que 25% des adultes canadiens sont «raisonnablement actifs pendant leurs loisirs et dépensent en moyenne au moins 3 kcal/kg par jour. Les activités les plus populaires, soit celles qu'ont citées au moins 20% des personnes interrogées, sont la marche, le cyclisme, la natation, le jogging ou la course, le jardinage, les exercices à domicile et le patinage sur glace. Le Tableau II résume les données normatives employées pour mesurer la santé cardio-vasculaire, la flexibilité, l'endurance musculaire et la force musculaire, et pour évaluer l'adiposité. Ces résultats donnent de la population canadienne une image qui inquiète les spécialistes de la santé publique. Cette tendance pose un défi de taille à ceux et celles à qui il incombe de promouvoir l'activité physique et les habitudes de vie saines. On lance actuellement de nombreuses initiatives et leur degré de réussite sera évalué au fil des années à venir, à la faveur des étapes successives de l'enquête condition physique Canada. Surveys provide an entirely different environment for the collection of data than that provided by a laboratory, the environment often being outside the control of the investigator. In cross-sectional surveys, a treatment cannot be imposed. Rather, data on the various levels of the variables are collected as they occur within the population at large. The measurement apparatus must be standard for all the data collected, but may have to be a compromise from the ideal available in a laboratory environment. Similarly, measurement protocols may have to be adapted. Finally, the survey must take into account the fact that its target population is finite, and that a sample is generally required as the entire population cannot be surveyed. Most large scale surveys in Canada have complex sample designs due to the amount of data being collected and the vast geographical area to be covered. Traditional statistical methods developed for infinite populations will not produce estimates representative of the Canadian population. Any analytical investigation must take into account the complex nature of the design and calculate the associated survey variances. The purpose of the 1981 Canada Fitness Survey was to establish normative baseline data for Canadians 7 years of age and older, in order to assist policy makers, planners, educators and promoters to develop and deliver fitness and activity programs within the broader perspective of health promotion. The basic information requirement was for information on participation rates, activity patterns and energy expenditures. The questionnaire was designed to determine frequency, intensity and duration of leisure-time activities, as they are the most amenable to promotional strategies. The basic approach followed that of the Minnesota LTA Questionnaire adapted for self-completion. A health orientation rather than an athletic orientation was adopted in defining the physical measures to be included in the CFS. The basic protocol was the Standardized Test of Fitness. Some of the methods were modified and additional items included. Figure 1 summarizes the requirements and the impact that these had ont the protocol. With 160 testers administering the protocol over a period of 6 months, a high priority was given to the standardization of procedures. This was guaranteed by rigorous training procedures, quality control visits by supervisors, and by the availability of technical direction at the regional offices located in universities. As the anthropometric procedures were deemed to be most prone to error, particular attention was given to the accuracy and precision of these procedures (Table I). The total error inherent in a survey arises from sampling and non-sampling sources and causes random variation error and bias error. Figure 2 describes the quality assurance controls instituted by the CFS to control each of these potential types of errors. The Canada Fitness Survey collected a wealth of data on physical activity, motivations, fitness and general indicators of health. Overall 56% of the population over 10 years of age are active in their leisure time for an average of 3 or more hours per week for 9 of months of the year. Using a criterion suggested by Haskell et al. for cardiovascular health benefit, an estimated 25% of adults are deemed to be “adequately active” in their leisure time expending an average of 3 or more kcal/kg daily. The most popular activities, reported by a least 20% of the population, are walking, bicycling, swimming, jogging or running, gardening, home exercise and ice skating. Table II summarizes the normative data for the measures of cardiovascular fitness, flexibility, muscular endurance and strength, and for indicators of adiposity. These results provide a snapshot of the Canadian population which causes concern and provides a tremendous challenge to those in activity and health promotion. Many new initiatives are currently being undertaken and their success will be gauged in the years to come through successive wave of the Canada Fitness Survey." @default.
• W2001736605 created "2016-06-24" @default.
• W2001736605 creator A5031063092 @default.
• W2001736605 creator A5067894117 @default.
• W2001736605 creator A5079599080 @default.
• W2001736605 date "1988-12-01" @default.
• W2001736605 modified "2023-09-24" @default.
• W2001736605 title "L'enquête «condition physique Canada: aspects particuliers à prendre en considération pour mener une enquête d'envergure" @default.
• W2001736605 cites W2093224615 @default.
• W2001736605 cites W2150879111 @default.
• W2001736605 cites W2172772018 @default.
• W2001736605 cites W2297917909 @default.
• W2001736605 cites W2329618185 @default.
• W2001736605 cites W2415158092 @default.
• W2001736605 cites W2413532398 @default.
• W2001736605 doi "https://doi.org/10.1016/s0765-1597(88)80033-9" @default.
• W2001736605 hasPublicationYear "1988" @default.
• W2001736605 type Work @default.
• W2001736605 sameAs 2001736605 @default.
• W2001736605 citedByCount "2" @default.
• W2001736605 crossrefType "journal-article" @default.
• W2001736605 hasAuthorship W2001736605A5031063092 @default.
• W2001736605 hasAuthorship W2001736605A5067894117 @default.
• W2001736605 hasAuthorship W2001736605A5079599080 @default.
• W2001736605 hasConcept C15744967 @default.
• W2001736605 hasConcept C17744445 @default.
• W2001736605 hasConceptScore W2001736605C15744967 @default.
• W2001736605 hasConceptScore W2001736605C17744445 @default.
• W2001736605 hasIssue "4" @default.
• W2001736605 hasLocation W20017366051 @default.
• W2001736605 hasOpenAccess W2001736605 @default.
• W2001736605 hasPrimaryLocation W20017366051 @default.
• W2001736605 hasRelatedWork W1710126152 @default.
• W2001736605 hasRelatedWork W2053487507 @default.
• W2001736605 hasRelatedWork W2077865380 @default.
• W2001736605 hasRelatedWork W2134894512 @default.
• W2001736605 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2001736605 hasRelatedWork W2765597752 @default.
• W2001736605 hasRelatedWork W2789488587 @default.
• W2001736605 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2001736605 hasRelatedWork W2931662336 @default.
• W2001736605 hasRelatedWork W3049356719 @default.
• W2001736605 hasVolume "3" @default.
• W2001736605 isParatext "false" @default.
• W2001736605 isRetracted "false" @default.
• W2001736605 magId "2001736605" @default.
• W2001736605 workType "article" @default.