FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2002137936> ?p ?o ?g. }

• W2002137936 endingPage "37" @default.
• W2002137936 startingPage "1" @default.
• W2002137936 abstract "Factorial and empirical data from recent work at various research centres provide a quantitative information resource from which nutrient response models may be constructed. Given an initial protein mass (Pt) of some 16.6 kg, breeding sows require subsequently to accumulate protein at rates of around 11.1, 7.8, 4.5 and 2.4 kg per parity. A lipid mass of some 1.5 times the protein mass is consistent with satisfactory reproductive performance, while reproductive efficacy is threatened if the mass of lipid in the breeding sow falls below the mass of protein. Energy requirements for maternal protein and lipid gains appear to be 50 MJ ME kg−1, while amino acid requirements may be modelled from knowledge of ileal digestibility and the efficiency of utilisation post-absorption. Maintenance requirements for energy are probably in the region of 2.51 Pt0.65 MJ ME daily, while maintenance protein requirements may be estimated as 0.004 Pt. The energy and protein needs have to be added for the gravid uterus, the developing mammary tissues and, especially, lactation; the latter being a function of both potential supply and realised litter demand. The interval between weaning and oestrus is closely related to fatness, particularly in primiparous sows; weaning to oestrus interval (days)=29.3-2.03 P2+0.0433 P22, where P2 is the (mm) fat depth 65 mm from the mid-line at the position of the last rib. Changes in P2 fat depth during pregnancy may be estimated as 0.036 total pregnancy food intake-9.3, while change in P2 fat depth during lactation may be estimated as 0.037 total (28 day) lactation feed intake-0.497 number of piglets sucking-0.265 P2 fat depth at parturition-0.283. Litter size and individual piglet birth weight is weakly, but positively, related to maternal live weight. Overall, optimum levels of dietary nutrient supply can be estimated, and the consequences of failure to provide for requirement predicted with regard to both the breeding sow herself and to her productivity. Les données factorielles et empiriques provenant des travaux récents réalisés dans divers contres de recherches fournissent une somme importante d'informations grâce auxquelles il est possible de construire des modèles de réponse aux apports nutritionnels. Partant d'une masse protéique initiale (Pt) de l'ordre de 16,6 kg, les truies reproductrices doivent par la suite accumuler environ 11,1, 7,8, 4,5 et 2,4 kg de protéines/parité. Une masse lipidique d'environ 1,5 fois la masse protéique est compatible avec des performances de reproduction satisfaisantes, alors que l'efficacité de la reproduction est compromise lorsque la masse de lipides de la truie devient inférieure à la masse protéique. Les besoins énergétiques pour les gains de protéines et de lipides maternels seraient de l'ordre de 50 MJ ME kg−1, alors que les besoins en acides aminés peuvent être modélisés à partir de la connaissance de la digestibilité iléale et de l'efficacité de leur utilisation après absorption. Les besoins énergétiques d'entretien sont probablement de l'ordre de 2,51 Pt0.65 MJ EM jour−1, alors que les besoins en protéines pour l'entretien peuvent être estimés à 0,004 Pt. Il faut ajouter les besoins en énergie et en protéines de l'utérus gravide, des tissus mammaires en développement et surtout de lactation, ces derniers dépendant à la fois du potentiel de production et de la demande effective de la portée. L'intervalle sevrage-oestrus est étroitement lié à l'état d'engraissement, notamment chez les truies primipares; intervalle sevrage-oestrus (jours) = 29,3−2,03 P2+0,0433 P22, où P2 est l'épaisseur de lard en mm mesurée à 65 mm de la ligne médiane au niveau de la dernière côte. La variation de l'épaisseur de lard au niveau P2 pendant la gestation peut être estimée à 0,036 × consommation totale d'aliment en gestation -9.3 et, pendant la lactation, à 0,037 × consommation totale (28 jours) d'aliment en lactation-0,497 × nombre de porcelets allaités-0,265 × P2 à la parturition-0,283. La taille de la portée et le poids individuel des procelets à la naissance sont faiblement mais positivement corrélés avec le poids vif des truies. De façon globale, on peut estimer le niveau optimal d'apports nutritionnels et prédire les conséquences d'un défaut d'apports par rapport aux besoins sur la truie elle-même et sur sa productivité. Faktoriell und empirisch ermittelte Daten aus der Arbeit in verschiedenen Forschungszentren stellen eine Quelle für quantitative Information dar, aus der Modelle für Nährstoff-Wirkungen erstellt werden können. Bei einer anfánglichen Proteinmasse (Pt) von etwa 16,6 kg müssen Zuchtsauen in der Folge pro Trächtigkeit etwa 11,1, 7,8, 4,5 und 2,4 kg Protein einlagern. Für eine gute Reproduktionsleistung muβ die Fettmasse etwa das 1,5 fache der Proteinmasse betragen, während die Reproduktionsleistung beeinträchtigt wird, sofern die Fettmasse in der Zuchtsau unter die Proteinmasse abfällt. Der Energiebedarf für maternalen Zuwachs von Protein und Fett liegt bei etwa 5 MJ ME pro kg, während der Bedarf an Aminosäuren modellar tig abgeleitet werden kann aus ilealer Verdaulichkeit und Effizienz der postabsorptiven Verwertung. Der Erhaltungsbedarf für Energie liegt etwa in der Gegend von 2,51 Pt0,65 MJ ME pro Tag, während der Erhaltungsbedarf für Protein als 0.004 Pt eingeschätzt wird. Dazu addiert werden müssen Energie- und Proteinbedarf für graviden Uterus, entwickelnde Gesäugegewebe und ganz besonders Laktation, wobei die letztere eine Funktion sowohl der potentiellen Versorgung als auch des Bedarfes für den eingetretenen Wurf ist. Der Abstand Absetzen und Oestrus ist eng korreliert mit dem Verfettungsrad, insbesondere bei Ersttragenden Sauen; Tage zwischen Absetzen und Oestrus = 29,3−2,03 P2+0,0433 P22, wobei P2 die Fettdicke (in mm) in Höhe der letzten Rippe 65 mm von der Mittellinie ist. Veränderungen in P2 während der Tragezeit können eingeschaätzt werden als 0,036×gesamte Futteraufnahme während der Tragezeit-9,3, während Veränderungen in dem Fettdicke P2 während der Laktation geschätzt werden als 0,037 × Futteraufnahme während der gesamten Laktation (28 Tage) - 0,497 × Zahl der saugenden Ferkel-0,265×P2 Fettdicke während der Geburt-0,283. Wurfgröβe und individuelles Ferkelgewicht sind wöchentlich, aber positiv, korreliert mit dem maternalen Lebendgewicht. Insgesamt kann die optimale Höhe der Nährstoff-Versorgung mit dem Futter abgeschätzt werden, ebenso wie die Konsequenzen eines Verfehlens der Bedarfsdeckung in Bezug auf Zuchtsau und ihre Produktivität vorhergesagt werden können." @default.
• W2002137936 created "2016-06-24" @default.
• W2002137936 creator A5025266872 @default.
• W2002137936 creator A5062486958 @default.
• W2002137936 date "1990-09-01" @default.
• W2002137936 modified "2023-10-01" @default.
• W2002137936 title "Model components for the determination of energy and protein requirements for breeding sows: a review" @default.
• W2002137936 cites W1538627871 @default.
• W2002137936 cites W1599480395 @default.
• W2002137936 cites W178934480 @default.
• W2002137936 cites W1973782923 @default.
• W2002137936 cites W1984361846 @default.
• W2002137936 cites W1995732109 @default.
• W2002137936 cites W1997213633 @default.
• W2002137936 cites W2016990470 @default.
• W2002137936 cites W2017671104 @default.
• W2002137936 cites W2023379649 @default.
• W2002137936 cites W203015658 @default.
• W2002137936 cites W2032178487 @default.
• W2002137936 cites W2034738517 @default.
• W2002137936 cites W2044277417 @default.
• W2002137936 cites W2052631219 @default.
• W2002137936 cites W2063043579 @default.
• W2002137936 cites W2071851146 @default.
• W2002137936 cites W207928848 @default.
• W2002137936 cites W2084802527 @default.
• W2002137936 cites W2093696255 @default.
• W2002137936 cites W2093845414 @default.
• W2002137936 cites W2094755019 @default.
• W2002137936 cites W2102217064 @default.
• W2002137936 cites W2115049977 @default.
• W2002137936 cites W2131469943 @default.
• W2002137936 cites W2133912781 @default.
• W2002137936 cites W2135309450 @default.
• W2002137936 cites W2140772733 @default.
• W2002137936 cites W2147170175 @default.
• W2002137936 cites W2157905551 @default.
• W2002137936 cites W2167805854 @default.
• W2002137936 cites W2316991778 @default.
• W2002137936 cites W2317815383 @default.
• W2002137936 cites W2317934130 @default.
• W2002137936 cites W2320786031 @default.
• W2002137936 cites W2323896160 @default.
• W2002137936 cites W2327127861 @default.
• W2002137936 cites W2329554125 @default.
• W2002137936 cites W2332601105 @default.
• W2002137936 cites W2398689833 @default.
• W2002137936 cites W2412772086 @default.
• W2002137936 cites W2416130700 @default.
• W2002137936 cites W2420630135 @default.
• W2002137936 cites W2461761079 @default.
• W2002137936 cites W2468173505 @default.
• W2002137936 cites W2531370921 @default.
• W2002137936 cites W27581165 @default.
• W2002137936 cites W3048465057 @default.
• W2002137936 doi "https://doi.org/10.1016/0301-6226(90)90053-9" @default.
• W2002137936 hasPublicationYear "1990" @default.
• W2002137936 type Work @default.
• W2002137936 sameAs 2002137936 @default.
• W2002137936 citedByCount "63" @default.
• W2002137936 countsByYear W20021379362012 @default.
• W2002137936 countsByYear W20021379362013 @default.
• W2002137936 countsByYear W20021379362014 @default.
• W2002137936 countsByYear W20021379362016 @default.
• W2002137936 countsByYear W20021379362017 @default.
• W2002137936 countsByYear W20021379362018 @default.
• W2002137936 countsByYear W20021379362019 @default.
• W2002137936 countsByYear W20021379362020 @default.
• W2002137936 countsByYear W20021379362021 @default.
• W2002137936 countsByYear W20021379362022 @default.
• W2002137936 countsByYear W20021379362023 @default.
• W2002137936 crossrefType "journal-article" @default.
• W2002137936 hasAuthorship W2002137936A5025266872 @default.
• W2002137936 hasAuthorship W2002137936A5062486958 @default.
• W2002137936 hasConcept C105795698 @default.
• W2002137936 hasConcept C140793950 @default.
• W2002137936 hasConcept C1998276 @default.
• W2002137936 hasConcept C2776659692 @default.
• W2002137936 hasConcept C2779234561 @default.
• W2002137936 hasConcept C2779429622 @default.
• W2002137936 hasConcept C2780655333 @default.
• W2002137936 hasConcept C3018303953 @default.
• W2002137936 hasConcept C33923547 @default.
• W2002137936 hasConcept C54355233 @default.
• W2002137936 hasConcept C6557445 @default.
• W2002137936 hasConcept C83546350 @default.
• W2002137936 hasConcept C86803240 @default.
• W2002137936 hasConceptScore W2002137936C105795698 @default.
• W2002137936 hasConceptScore W2002137936C140793950 @default.
• W2002137936 hasConceptScore W2002137936C1998276 @default.
• W2002137936 hasConceptScore W2002137936C2776659692 @default.
• W2002137936 hasConceptScore W2002137936C2779234561 @default.
• W2002137936 hasConceptScore W2002137936C2779429622 @default.
• W2002137936 hasConceptScore W2002137936C2780655333 @default.
• W2002137936 hasConceptScore W2002137936C3018303953 @default.
• W2002137936 hasConceptScore W2002137936C33923547 @default.
• W2002137936 hasConceptScore W2002137936C54355233 @default.
• W2002137936 hasConceptScore W2002137936C6557445 @default.

• next