FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2002220427> ?p ?o ?g. }

• W2002220427 endingPage "1064" @default.
• W2002220427 startingPage "1051" @default.
• W2002220427 abstract "This study examines placement outcomes of 206 severely maltreated children 7.5 years after arraignment in Boston Juvenile Court (BJC) on Care and Protection Petitions. Sixty-seven percent (n = 138) of the sample had been permanently removed from their parents and 33% (n = 68) had their cases dismissed in the BJC. At time of this follow-up, 21% of the full sample (n = 44) were still in temporary custody awaiting permanent placement. In addition, 4% (n = 8) of children had “drifted” back to their abusive/neglectful parents despite prior permanent removal. The average time children in this sample spent in probate proceedings (awaiting permanent placement) had increased substantially to 2.1 years since the last overview study of this sample 4 years ago. The rate of court referral for incidences of reabuse (a C&P filing), or delinquency was significantly lower among children who had been permanently placed (p < .003). Rates of court-referral for reabuse charges were the same (16%) for children who were in temporary custody at the time of follow-up and children who had been dismissed back to the parent for whom the original C&P had been filed. Results are discussed in light of the urgent need to restructure time limits in juvenile court proceedings, integrate adequate tracking of child abuse and neglect cases through and across court and agency boundaries, and the use standardized assessments of abused and neglected children as a tool in the adjudication process. L'article décrit une étude portant sur 206 enfants qui ont été trouvés gravement maltraités par le tribunal de la jeunesse, 7 12 années auparavant. Parmi cet échantillon, 138 (67 p.c.) des enfants avaient été retirés de leur foyer en permanence et 68 (33 p.c.) avaient été renvoyés par la cour. L'étude a voulu faire le suivi et a découvert que 44 (21 p.c. de l'échantillon en entier) enfants étaient encore en attente d'un placement permanent. Huit (4 p.c.) enfants avaient abouti dans leur foyer abusif malgré la décision de la cour. En moyenne, les enfants dans l'echantillon ont passe 2.1 années en attente d'un placement permanent, ce qui représente une hausse importante depuis la dernière étude de ce même groupe d'enfants, quatre années auparavant. Les enfants pour qui on a trouvé un foyer permanent reviennent en cour moins souvent pour cause de maltraitance que les autres enfants. Parmi ce dernier groupe, 16 p.c. des enfants sont revenus devant le tribunal, tant les enfants en attente d'un foyer que ceux que le tribunal avait retourné dans leur foyer abusif à l'origine. L'article constate le besoin urgent de considérer mettre des limites sur la période d'attente pour un placement et d'avoir recours à des outils standardisés pour évaluer les cas de maltraitance lorsqu'ils passent devant le tribunal. Este estudio examina el resultado de la colocación de 206 niños severamente maltratados siete años y medio después de un llamado de la Corte Jevenil de Boston (CJB) sobre Peticiones de Cuidado y Protección. El 77% (n = 138) de la muestra dejaron permanentemente de estar bajo el cuidado de sus padres y el 33% (n = 68) retiraron sus casos de la Corte Jevenil de Boston. En el momento de este seguimiento, 21% de toda la muestra (n = 44) estaban todavía en custodia temporal esperanco la colocación definitiva. Además, 4% (n = 8) de los niños han vuelto otra vez a sus padres negligentes y abusadores a pesar de una previa eliminación permanente de su custodia. El tiempo promedio que estos niños han pasado en procedimientos de probatoria (esperando la colocación permanente) ha aumentado substancialmente a 2.1 años desde el último estudio de esta muestra hace cuatro años. la tasa de referimientos de la corte por incidencia de re-abuso (un registro de Cuidado y Protección), ó delincuencia, era significativamente más bajo en los niños que habían sido colocados permanentemente (p < .003). La tasa de referimientos a la Corte por cargos de re-abuso fueron los mismos (16%) para los niños en custodia temporal en el momento del estudio y los niños que habían vuelto a sus padres por quién se habia notificado originalmente a la Corte de Protección y Cuidado. Se discuten los resultados a la luz de la urgente necesidad de reestructurar los limites de tiempo en los procedimientos de la corte juvenil, integrar el seguimiento adecuado de los casos de abuso y negligencia contra los niños a través y más allá de las fronteras de la corte y la agencia, y el uso de evaluaciones estandarizadas de los niños abusados y víctimas de negligencia como una herramienta en el proceso de adjudicación." @default.
• W2002220427 created "2016-06-24" @default.
• W2002220427 creator A5000835187 @default.
• W2002220427 creator A5003587816 @default.
• W2002220427 creator A5010601032 @default.
• W2002220427 creator A5027427415 @default.
• W2002220427 creator A5059684264 @default.
• W2002220427 creator A5073053179 @default.
• W2002220427 creator A5081596978 @default.
• W2002220427 date "1995-09-01" @default.
• W2002220427 modified "2023-09-27" @default.
• W2002220427 title "Placement outcomes of 206 severely maltreated children in the Boston Juvenile Court system: A 7.5-year follow-up study" @default.
• W2002220427 cites W1557222039 @default.
• W2002220427 cites W1967816270 @default.
• W2002220427 cites W1983672727 @default.
• W2002220427 cites W1985283722 @default.
• W2002220427 cites W1988958169 @default.
• W2002220427 cites W2001533613 @default.
• W2002220427 cites W2003165728 @default.
• W2002220427 cites W2035289468 @default.
• W2002220427 cites W2039920622 @default.
• W2002220427 cites W2049284528 @default.
• W2002220427 cites W2078181738 @default.
• W2002220427 cites W2078465773 @default.
• W2002220427 cites W2081579592 @default.
• W2002220427 cites W2095192474 @default.
• W2002220427 cites W2116033834 @default.
• W2002220427 cites W2116939920 @default.
• W2002220427 cites W2143651635 @default.
• W2002220427 cites W2152690024 @default.
• W2002220427 cites W2171236080 @default.
• W2002220427 doi "https://doi.org/10.1016/0145-2134(95)00067-i" @default.
• W2002220427 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8528812" @default.
• W2002220427 hasPublicationYear "1995" @default.
• W2002220427 type Work @default.
• W2002220427 sameAs 2002220427 @default.
• W2002220427 citedByCount "16" @default.
• W2002220427 countsByYear W20022204272016 @default.
• W2002220427 crossrefType "journal-article" @default.
• W2002220427 hasAuthorship W2002220427A5000835187 @default.
• W2002220427 hasAuthorship W2002220427A5003587816 @default.
• W2002220427 hasAuthorship W2002220427A5010601032 @default.
• W2002220427 hasAuthorship W2002220427A5027427415 @default.
• W2002220427 hasAuthorship W2002220427A5059684264 @default.
• W2002220427 hasAuthorship W2002220427A5073053179 @default.
• W2002220427 hasAuthorship W2002220427A5081596978 @default.
• W2002220427 hasConcept C118552586 @default.
• W2002220427 hasConcept C144024400 @default.
• W2002220427 hasConcept C149923435 @default.
• W2002220427 hasConcept C15744967 @default.
• W2002220427 hasConcept C159110408 @default.
• W2002220427 hasConcept C17744445 @default.
• W2002220427 hasConcept C187212893 @default.
• W2002220427 hasConcept C190385971 @default.
• W2002220427 hasConcept C199539241 @default.
• W2002220427 hasConcept C2776135927 @default.
• W2002220427 hasConcept C2776289891 @default.
• W2002220427 hasConcept C2777711708 @default.
• W2002220427 hasConcept C2777935177 @default.
• W2002220427 hasConcept C2779176486 @default.
• W2002220427 hasConcept C2780195191 @default.
• W2002220427 hasConcept C2993946119 @default.
• W2002220427 hasConcept C3017944768 @default.
• W2002220427 hasConcept C512399662 @default.
• W2002220427 hasConcept C545542383 @default.
• W2002220427 hasConcept C71376074 @default.
• W2002220427 hasConcept C71924100 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C118552586 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C144024400 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C149923435 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C15744967 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C159110408 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C17744445 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C187212893 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C190385971 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C199539241 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C2776135927 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C2776289891 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C2777711708 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C2777935177 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C2779176486 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C2780195191 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C2993946119 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C3017944768 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C512399662 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C545542383 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C71376074 @default.
• W2002220427 hasConceptScore W2002220427C71924100 @default.
• W2002220427 hasIssue "9" @default.
• W2002220427 hasLocation W20022204271 @default.
• W2002220427 hasLocation W20022204272 @default.
• W2002220427 hasOpenAccess W2002220427 @default.
• W2002220427 hasPrimaryLocation W20022204271 @default.
• W2002220427 hasRelatedWork W2061138333 @default.
• W2002220427 hasRelatedWork W2081250575 @default.
• W2002220427 hasRelatedWork W2113188248 @default.
• W2002220427 hasRelatedWork W2143267872 @default.
• W2002220427 hasRelatedWork W2255812337 @default.

• next