FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2003172194> ?p ?o ?g. }

• W2003172194 endingPage "443" @default.
• W2003172194 startingPage "437" @default.
• W2003172194 abstract "An analysis of naming errors made by dysphasic and demented patients is shown to distinguish clearly between the two groups and suggests that the naming impairment in demented patients may be largely attributable to an impairment of visual recognition. This suggestion is tested experimentally by providing both groups with a naming task in which substantial recognition cues are provided. This greatly reduces the number of errors made by the demented patients leaving dysphasic performance unimproved. These results have diagnostic and therapeutic value and indicate that when naming an object the two processes of recognising and of labelling have some independence in that they can be independently impaired. Naming errors are also thought to indicate the contents of the repertoire of responses which is aroused when a normal subject seleccts the correct recognitive and labelling response. On montre qu'une analyse des erreurs de dénomination faites par les malades dysphasiques et par les déments permet de distinguer nettement ces deux types de malades; cette analyse suggère que le trouble de dénomination chez les déments peut être largement attribuable à un trouble de la reconnaissance visuelle. Cette hypothèse est testée expérimentalement en soumettant les deux groupes à une épreuve de dénomination dans laquelle sont fournis des repères facilitant la reconnaissance. Ainsi, on réduit considérablement le nombre des erreurs faites par les déments tandis que les performances des dysphasiques ne s'améliorent pas. Ces résultats ont une valeur diagnostique et thérapeutique, et ils indiquent que lors de la dénomination d'un objet les deux processus, reconnaissance et dénomination, sont relativement indépendants puisqu'ils peuvent être perturbés indépendamment. On admet également que les erreurs de dénomination indiquent le répertoire des réponses possibles parmi lesquelles un sujet normal choisit la réponse correcte de reconnaissance et de dénomination. Bei einer Analyse von Namenfindensstörungen bei Aphasikern und Dementen waren zwei klar unterscheidbare Erscheinungsbilder zu erkennen. Die Unfähigkeit zur Namenfindung war bei Dementen weitgehend einem optisch-gnostischen Versagen zuzuschreiben. Dieses Untersuchungsergebnis ergab sich aus experimentellen Testprüfungen mit besonderer Berücksichtigung des Gegenstandserkennens in beiden Gruppen. Dadurch wurde bei dementen Kranken die Fehleranzahl verringert, während sie bei aphasischen Patienten gleichblieb. Daraus lassen sich diagnostische und therapeutische Folgerungen ziehen. Solche Hinweise ergaben sich, wenn man die Objektbenennung in beiden Fällen getrennt nach Erkennen und Benennen untersuchte und sich voneinander unabhängige Störungen ergaben. Namenfindensstörungen weisen auf das gesamte Antwortrepertoire hin, das bein einem Gesunden im Fall der Beantwortung korrekter Erkennens-und Benennensfragen in Anspruch genommen wird." @default.
• W2003172194 created "2016-06-24" @default.
• W2003172194 creator A5050125976 @default.
• W2003172194 date "1971-12-01" @default.
• W2003172194 modified "2023-09-26" @default.
• W2003172194 title "A study of naming errors in dysphasic and in demented patients" @default.
• W2003172194 cites W1997890823 @default.
• W2003172194 cites W1998359928 @default.
• W2003172194 cites W2022715201 @default.
• W2003172194 cites W2030761860 @default.
• W2003172194 cites W2057369469 @default.
• W2003172194 cites W2075794970 @default.
• W2003172194 cites W2079932398 @default.
• W2003172194 cites W2080851888 @default.
• W2003172194 cites W2313333246 @default.
• W2003172194 cites W4241457110 @default.
• W2003172194 doi "https://doi.org/10.1016/0028-3932(71)90008-x" @default.
• W2003172194 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5164378" @default.
• W2003172194 hasPublicationYear "1971" @default.
• W2003172194 type Work @default.
• W2003172194 sameAs 2003172194 @default.
• W2003172194 citedByCount "96" @default.
• W2003172194 countsByYear W20031721942012 @default.
• W2003172194 countsByYear W20031721942013 @default.
• W2003172194 countsByYear W20031721942014 @default.
• W2003172194 countsByYear W20031721942019 @default.
• W2003172194 crossrefType "journal-article" @default.
• W2003172194 hasAuthorship W2003172194A5050125976 @default.
• W2003172194 hasConcept C138885662 @default.
• W2003172194 hasConcept C15708023 @default.
• W2003172194 hasConcept C15744967 @default.
• W2003172194 hasConcept C17744445 @default.
• W2003172194 hasConcept C199539241 @default.
• W2003172194 hasConcept C2775925287 @default.
• W2003172194 hasConceptScore W2003172194C138885662 @default.
• W2003172194 hasConceptScore W2003172194C15708023 @default.
• W2003172194 hasConceptScore W2003172194C15744967 @default.
• W2003172194 hasConceptScore W2003172194C17744445 @default.
• W2003172194 hasConceptScore W2003172194C199539241 @default.
• W2003172194 hasConceptScore W2003172194C2775925287 @default.
• W2003172194 hasIssue "4" @default.
• W2003172194 hasLocation W20031721941 @default.
• W2003172194 hasLocation W20031721942 @default.
• W2003172194 hasOpenAccess W2003172194 @default.
• W2003172194 hasPrimaryLocation W20031721941 @default.
• W2003172194 hasRelatedWork W117491851 @default.
• W2003172194 hasRelatedWork W1966959094 @default.
• W2003172194 hasRelatedWork W2011441152 @default.
• W2003172194 hasRelatedWork W2049412271 @default.
• W2003172194 hasRelatedWork W2078695666 @default.
• W2003172194 hasRelatedWork W2357466351 @default.
• W2003172194 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2003172194 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2003172194 hasRelatedWork W568393259 @default.
• W2003172194 hasRelatedWork W2188218529 @default.
• W2003172194 hasVolume "9" @default.
• W2003172194 isParatext "false" @default.
• W2003172194 isRetracted "false" @default.
• W2003172194 magId "2003172194" @default.
• W2003172194 workType "article" @default.