FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2005335965> ?p ?o ?g. }

• W2005335965 endingPage "249" @default.
• W2005335965 startingPage "239" @default.
• W2005335965 abstract "To evaluate trunk and knee muscle strength in patients with chronic sciatica. Twenty-eight patients with right-side chronic sciatica (group 1, G1) and 40 healthy controls (group 2, G2) were evaluated using an isokinetic dynamometer (Cybex Norm II). Quadriceps and hamstring muscle strength were evaluated at concentric velocities of 60 and 120°/s and the trunk muscles were evaluated at concentric velocities of 60 and 90°/s. G1 comprised 15 women and 13 men (mean ± SD age: 34.787 ± 6.06; weight: 65.85 ± 5.33 kg; height: 165 ± 6.92 cm). G2 comprised 20 women and 20 men (mean ± SD age: 35.92 ± 6.66; weight: 67.07 ± 6.12 kg; height: 165.82 ± 7.65 cm. There were no significant inter-group differences concerning these parameters. In G1, the peak torque values for the trunk extensors were 123.71 ± 32.45 and 108.85 ± 32.07 Newton metres (Nm) at angular velocities of 60 and 90°/s, respectively. In G2, the values were 192.73 ± 64.24 and 168.65 ± 53.96 Nm, respectively. In G1, the peak torque values for the trunk flexors were 134.32 ± 30.77 and 124.39 ± 32.59 Nm at angular velocities of 60 and 90°/s, respectively. In G2, they were 177.44 ± 44.1 and 157.81 ± 39.01 Nm, respectively. The difference between G1 and G2 was statistically significant. The peak torque for the right quadriceps in G1 was 100.03 ± 24.45 and 78.71 ± 22.92 Nm at angular velocities of 60 and 120°/s, respectively. In G2, these values were 160.5 ± 36.34 and 131.05 ± 33.42 Nm. The peak torque for the hamstrings in G1 was 56.42 ± 13.02 and 50 ± 13.55 Nm at angular velocities of 60 and 120°/s, respectively. In G2, these values were 97.77 ± 33.32 and 84.72 ± 31.41 Nm. Again the difference between G1 and G2 was statistically significant. We also noted a statistically significant difference between G1 and G2 in terms of the peak quadriceps and hamstring torque values on the left side. In G1, the quadriceps and hamstrings were significantly weaker on the sciatica side than on the unaffected side. The present study demonstrated trunk and knee muscle weakness in patients with chronic sciatica, when compared with healthy subjects. This weakness was predominant on the sciatica side. Consequently, the management of these patients should include a knee muscle reinforcement programme. Évaluer la force musculaire du tronc et des genoux chez des adultes ayant une lombosciatique chronique. Vingt-huit patients ayant une lombosciatique chronique droite (G1) et 40 sujets sains (G2) ont bénéficié d’une évaluation isocinétique en concentrique de la force du quadriceps et des ischio-jambiers des genoux aux vitesses angulaires 60 et 120°/s (s : seconde) et des muscles extenseurs et fléchisseurs du rachis lombaire aux vitesses angulaires 60 et 90°/s à l’aide d’un dynamomètre isocinétique (Cybex Norm II). L’évaluation isocinétique de ces muscles a été réalisée le même jour à un intervalle d’une heure pour chacun de nos patients. Le premier groupe G1 a comporté 15 femmes et 13 hommes d’âge, de poids et de taille moyens respectivement : 34,787 ± 6,06 ans ; 65,85 ± 5,33 kg et 165 ± 6,92 cm. Le deuxième groupe G2 a comporté 20 femmes et 20 hommes d’âge, de poids et de taille moyens respectivement : 35,92 ± 6,66 ans ; 67,07 ± 6,12 kg et 165,82 ± 7,65 cm. Les deux groupes ont été jugés comparables selon ces différents paramètres. Pour les muscles du tronc, les moyennes des moments de force maximaux des extenseurs du tronc des patients du G1 étaient respectivement de 123,71 ± 32,45 et 108,85 ± 32,07 Nm aux vitesses 60 et 90°/s. Celles du G2 étaient respectivement de 192,73 ± 64,24 et 168,65 ± 53,96 Nm. Les moyennes des moments de force maximaux des fléchisseurs du tronc du G1 étaient respectivement de 134,32 ± 30,77 et 124,39 ± 32,59 Nm aux vitesses 60 et 90°/s. Celles du G2 étaient respectivement de 177,44 ± 44,1 et 157,81 ± 39,01 Nm. Les différences de ces moyennes entre les deux groupes étaient statistiquement significatives. Les moyennes des moments de force maximaux du quadriceps du côté droit du G1 étaient de 100,03 ± 24,45 et 78,71 ± 22,92 Nm aux vitesses 60 et 120°/s. Celles du G2 étaient respectivement de 160,5 ± 36,34 et 131,05 ± 33,42 Nm. Les moyennes des moments de force maximaux des ischio-jambiers du G1 étaient de 56,42 ± 13,02 et 50 ± 13,55 Nm aux vitesses 60 et 120°/s. Celles du G2 étaient respectivement de 97,77 ± 33,32 et 84,72 ± 31,41 Nm. Les différences de ces moyennes entre les deux groupes étaient statistiquement significatives. Nous avons constaté également des différences significatives entre les moyennes des moments de force maximaux des muscles quadriceps et ischio-jambiers du côté gauche du G1 par rapport à celles du G2. En comparant le côté sciatique au côté controlatéral, nous avons noté une faiblesse du quadriceps et des ischio-jambiers du côté de la sciatique. Cette étude montre une faiblesse des muscles du tronc et des genoux chez les patients ayant une lombosciatique chronique comparativement aux sujets normaux. Cette faiblesse est plus marquée du côté de la sciatique. Par conséquent, la prise en charge en rééducation des patients ayant une lombosciatique chronique doit inclure un programme de renforcement des muscles du genou." @default.
• W2005335965 created "2016-06-24" @default.
• W2005335965 creator A5052764348 @default.
• W2005335965 creator A5055301103 @default.
• W2005335965 creator A5065658756 @default.
• W2005335965 creator A5075953433 @default.
• W2005335965 creator A5089092985 @default.
• W2005335965 date "2010-05-01" @default.
• W2005335965 modified "2023-10-16" @default.
• W2005335965 title "A study of isokinetic trunk and knee muscle strength in patients with chronic sciatica" @default.
• W2005335965 cites W1981978326 @default.
• W2005335965 cites W1986016537 @default.
• W2005335965 cites W1986570109 @default.
• W2005335965 cites W1987450136 @default.
• W2005335965 cites W1988571736 @default.
• W2005335965 cites W1991183994 @default.
• W2005335965 cites W2004405971 @default.
• W2005335965 cites W2008335066 @default.
• W2005335965 cites W2013597863 @default.
• W2005335965 cites W2035627332 @default.
• W2005335965 cites W2052010939 @default.
• W2005335965 cites W2068803519 @default.
• W2005335965 cites W2474290321 @default.
• W2005335965 cites W66013716 @default.
• W2005335965 doi "https://doi.org/10.1016/j.rehab.2010.03.002" @default.
• W2005335965 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20381442" @default.
• W2005335965 hasPublicationYear "2010" @default.
• W2005335965 type Work @default.
• W2005335965 sameAs 2005335965 @default.
• W2005335965 citedByCount "14" @default.
• W2005335965 countsByYear W20053359652012 @default.
• W2005335965 countsByYear W20053359652014 @default.
• W2005335965 countsByYear W20053359652015 @default.
• W2005335965 countsByYear W20053359652016 @default.
• W2005335965 countsByYear W20053359652017 @default.
• W2005335965 countsByYear W20053359652018 @default.
• W2005335965 countsByYear W20053359652019 @default.
• W2005335965 countsByYear W20053359652020 @default.
• W2005335965 crossrefType "journal-article" @default.
• W2005335965 hasAuthorship W2005335965A5052764348 @default.
• W2005335965 hasAuthorship W2005335965A5055301103 @default.
• W2005335965 hasAuthorship W2005335965A5065658756 @default.
• W2005335965 hasAuthorship W2005335965A5075953433 @default.
• W2005335965 hasAuthorship W2005335965A5089092985 @default.
• W2005335965 hasBestOaLocation W20053359651 @default.
• W2005335965 hasConcept C103486182 @default.
• W2005335965 hasConcept C105702510 @default.
• W2005335965 hasConcept C1862650 @default.
• W2005335965 hasConcept C18903297 @default.
• W2005335965 hasConcept C2524010 @default.
• W2005335965 hasConcept C2776141760 @default.
• W2005335965 hasConcept C2776698514 @default.
• W2005335965 hasConcept C2781197403 @default.
• W2005335965 hasConcept C33923547 @default.
• W2005335965 hasConcept C71924100 @default.
• W2005335965 hasConcept C86803240 @default.
• W2005335965 hasConcept C90296322 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C103486182 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C105702510 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C1862650 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C18903297 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C2524010 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C2776141760 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C2776698514 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C2781197403 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C33923547 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C71924100 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C86803240 @default.
• W2005335965 hasConceptScore W2005335965C90296322 @default.
• W2005335965 hasIssue "4" @default.
• W2005335965 hasLocation W20053359651 @default.
• W2005335965 hasLocation W20053359652 @default.
• W2005335965 hasOpenAccess W2005335965 @default.
• W2005335965 hasPrimaryLocation W20053359651 @default.
• W2005335965 hasRelatedWork W2005335965 @default.
• W2005335965 hasRelatedWork W2025892838 @default.
• W2005335965 hasRelatedWork W2148042296 @default.
• W2005335965 hasRelatedWork W2328086329 @default.
• W2005335965 hasRelatedWork W2340123630 @default.
• W2005335965 hasRelatedWork W2367570069 @default.
• W2005335965 hasRelatedWork W2794840299 @default.
• W2005335965 hasRelatedWork W2969269720 @default.
• W2005335965 hasRelatedWork W4247283068 @default.
• W2005335965 hasRelatedWork W2772025740 @default.
• W2005335965 hasVolume "53" @default.
• W2005335965 isParatext "false" @default.
• W2005335965 isRetracted "false" @default.
• W2005335965 magId "2005335965" @default.
• W2005335965 workType "article" @default.