Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2010280576> ?p ?o ?g. }
- W2010280576 endingPage "85" @default.
- W2010280576 startingPage "79" @default.
- W2010280576 abstract "The optimal therapy for in-stent restenosis (ISR) is controversial. We evaluated three different strategies for the treatment of in-stent restenosis: cutting balloon angioplasty (CBA), paclitaxel-eluting balloon angioplasty (PEBA) and cutting balloon followed by paclitaxel-eluting balloon angioplasty (CB + PEBA). Forty-five coronary arteries in 45 mini-pigs underwent oversized bare-metal stent (stent-to-artery ratio, 1.2:1) implantation to induce in-stent restenosis. After 28 days, vessels with in-stent restenosis (≥ 50% diameter stenosis) were randomly divided into three groups: CBA, PEBA and CB + PEBA. In vivo angiography was performed before intervention, immediately after intervention and at 28-day follow-up. Stented arteries were harvested for pathological analyses. The proliferation and apoptosis of vascular smooth muscle cells were evaluated by immunohistochemical staining and the terminal deoxynucleotidyl transferase dUTP nick end labelling (TUNEL) assay, respectively. Acute lumen gain was not different between the three groups. Late lumen loss and neointimal area at follow-up were lower for CB + PEBA compared with CBA but similar for CB + PEBA compared with PEBA. There were no significant differences in proliferating cell nuclear antigen-positive vascular smooth muscle cells and TUNEL-positive vascular smooth muscle cells between the CB + PEBA and PEBA groups. PEBA with or without cutting balloon was superior to CBA alone for in-stent restenosis. The underlying mechanism was probably related to inhibition of smooth muscle cell proliferation and increased apoptosis. In this porcine coronary artery restenosis model, PEBA with or without cutting balloon was superior. Le traitement optimal de la resténose intra-stent reste controversé. Nous avons évalué trois stratégies différentes pour le traitement de la resténose intra-stent : angioplastie avec cutting balloon, angioplastie avec ballon au paclitaxel et cutting balloon suivi d’une angioplastie avec ballon au paclitaxel. Quarante-cinq artères coronaires chez 45 cochons ont bénéficié d’une angioplastie par un stent métallique surdimensionné (ratio stent/artère : 2.1) afin d’induire une resténose intra-stent. Après 28 jours, une resténose intra-stent définie comme un diamètre de sténose supérieur ou égal à 50 % de l’artère coronaire ont été randomisés dans trois groupes : angioplastie avec cutting balloon, angioplastie avec ballon au paclitaxel et cutting balloon suivi d’une angioplastie par ballon au paclitaxel. L’angiographie in vivo a été réalisée avant l’intervention, immédiatement au décours et à 28 jours. Les artères stentées ont été prélevées pour analyse anatomopathologique. La prolifération et l’apoptose des cellules musculaires lisses vasculaires ont été évaluées par immuno-histochimie et par un marquage terminal deoxynucléotidyle transferase d’UTD (marquage TUNEL), respectivement. La réduction immédiate de calibre coronaire n’était pas différente dans les trois groupes. La réduction tardive du diamètre luminal et la surface néo-intimale au suivi était moindre dans le groupe cutting balloon suivi d’une angioplastie avec ballon au paclitaxel, comparativement au groupe angioplastie par cutting balloon mais similaire au groupe angioplastie par ballon au paclitaxel. Il n’y avait pas de différence significative dans la détection de prolifération de cellules musculaires lisses vasculaires par reconnaissance antigénique ou par le test TUNEL, entre le groupe cutting balloon suivi d’une angioplastie par ballon au paclitaxel et le groupe angioplastie par ballon au paclitaxel. L’angioplastie par ballon au paclitaxel avec ou sans cutting balloon s’avère supérieure à l’angioplastie par cutting balloon seule pour la prévention de la resténose intra-stent. Le mécanisme est probablement lié à l’inhibition de la prolifération des cellules musculaires lisses vasculaires, et une augmentation de l’apoptose. Dans ce modèle porcin de resténose coronaire, l’angioplastie par ballon au paclitaxel avec ou sans cutting balloon s’avère supérieure aux autres méthodes testées." @default.
- W2010280576 created "2016-06-24" @default.
- W2010280576 creator A5006601393 @default.
- W2010280576 creator A5017337774 @default.
- W2010280576 creator A5018356825 @default.
- W2010280576 creator A5039412958 @default.
- W2010280576 creator A5046436370 @default.
- W2010280576 creator A5052131456 @default.
- W2010280576 creator A5059712495 @default.
- W2010280576 creator A5072479799 @default.
- W2010280576 creator A5081398912 @default.
- W2010280576 date "2013-02-01" @default.
- W2010280576 modified "2023-10-18" @default.
- W2010280576 title "Cutting balloon combined with paclitaxel-eluting balloon for treatment of in-stent restenosis" @default.
- W2010280576 cites W1964755244 @default.
- W2010280576 cites W1991146001 @default.
- W2010280576 cites W1991397952 @default.
- W2010280576 cites W1994638617 @default.
- W2010280576 cites W2000572887 @default.
- W2010280576 cites W2010094572 @default.
- W2010280576 cites W2011319995 @default.
- W2010280576 cites W2012105182 @default.
- W2010280576 cites W2012305588 @default.
- W2010280576 cites W2023031499 @default.
- W2010280576 cites W2028787847 @default.
- W2010280576 cites W2040204136 @default.
- W2010280576 cites W2045759077 @default.
- W2010280576 cites W2049120615 @default.
- W2010280576 cites W2074919956 @default.
- W2010280576 cites W2089369697 @default.
- W2010280576 cites W2094853048 @default.
- W2010280576 cites W2095012694 @default.
- W2010280576 cites W2109550616 @default.
- W2010280576 cites W2109769695 @default.
- W2010280576 cites W2111592624 @default.
- W2010280576 cites W2117634075 @default.
- W2010280576 cites W2118148813 @default.
- W2010280576 cites W2146743728 @default.
- W2010280576 cites W2153843098 @default.
- W2010280576 cites W2162501373 @default.
- W2010280576 doi "https://doi.org/10.1016/j.acvd.2012.10.004" @default.
- W2010280576 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23527911" @default.
- W2010280576 hasPublicationYear "2013" @default.
- W2010280576 type Work @default.
- W2010280576 sameAs 2010280576 @default.
- W2010280576 citedByCount "8" @default.
- W2010280576 countsByYear W20102805762013 @default.
- W2010280576 countsByYear W20102805762016 @default.
- W2010280576 countsByYear W20102805762018 @default.
- W2010280576 countsByYear W20102805762021 @default.
- W2010280576 countsByYear W20102805762022 @default.
- W2010280576 crossrefType "journal-article" @default.
- W2010280576 hasAuthorship W2010280576A5006601393 @default.
- W2010280576 hasAuthorship W2010280576A5017337774 @default.
- W2010280576 hasAuthorship W2010280576A5018356825 @default.
- W2010280576 hasAuthorship W2010280576A5039412958 @default.
- W2010280576 hasAuthorship W2010280576A5046436370 @default.
- W2010280576 hasAuthorship W2010280576A5052131456 @default.
- W2010280576 hasAuthorship W2010280576A5059712495 @default.
- W2010280576 hasAuthorship W2010280576A5072479799 @default.
- W2010280576 hasAuthorship W2010280576A5081398912 @default.
- W2010280576 hasBestOaLocation W20102805761 @default.
- W2010280576 hasConcept C126322002 @default.
- W2010280576 hasConcept C131631996 @default.
- W2010280576 hasConcept C139059822 @default.
- W2010280576 hasConcept C164705383 @default.
- W2010280576 hasConcept C196795494 @default.
- W2010280576 hasConcept C204232928 @default.
- W2010280576 hasConcept C2776820930 @default.
- W2010280576 hasConcept C2778283817 @default.
- W2010280576 hasConcept C2778583881 @default.
- W2010280576 hasConcept C2778742706 @default.
- W2010280576 hasConcept C2780007028 @default.
- W2010280576 hasConcept C2780326628 @default.
- W2010280576 hasConcept C71924100 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C126322002 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C131631996 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C139059822 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C164705383 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C196795494 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C204232928 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C2776820930 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C2778283817 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C2778583881 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C2778742706 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C2780007028 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C2780326628 @default.
- W2010280576 hasConceptScore W2010280576C71924100 @default.
- W2010280576 hasIssue "2" @default.
- W2010280576 hasLocation W20102805761 @default.
- W2010280576 hasLocation W20102805762 @default.
- W2010280576 hasOpenAccess W2010280576 @default.
- W2010280576 hasPrimaryLocation W20102805761 @default.
- W2010280576 hasRelatedWork W1557028984 @default.
- W2010280576 hasRelatedWork W2014930679 @default.
- W2010280576 hasRelatedWork W2027302122 @default.
- W2010280576 hasRelatedWork W2027539830 @default.
- W2010280576 hasRelatedWork W2066537135 @default.