FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2011034465> ?p ?o ?g. }

• W2011034465 endingPage "119" @default.
• W2011034465 startingPage "99" @default.
• W2011034465 abstract "Summary This study is devoted to a detailed analysis and assessment of contemporary family authority patterns in West Germany. The main theoretical objective was to test further the cross-national validity of the resource theory of marital power. This body of theory was initially developed by Blood and Wolfe and tested against data from a rather restricted sample of families living in or near the metropolitan area of Detroit, Michigan, USA. This study sought to determine whether the resource theory of family power is equally valid of explaining the conjugal power structure of the West German farm and urban family. Three hypotheses were derived from the resource theory and tested against data from probability samples of 812 farm and 514 urban families in West Germany. Power of German husbands is positively related to social status. However, the working wife has considerably more power than the non-working wife, but the working wife's gain in power decreases with increasing social status. When husband's income, occupation, and social class were controlled, the wife's working status continued to be significantly associated with her position in the power structure. The husband's authority will be significantly weakened if the wife makes a comparatively equal or greater contribution to marriage. From the findings it is concluded that the partner's comparative participation in the external system determines his power position in the internal system, i.e., the family. While not all relationships were statistically significant, the data pointed consistently in the predicted direction. It appears that the resource theory of marital power possesses a great deal of cross-national validity for testing propositions in highly industrialised societies. Résumé Cette étude est consacrée à une analyse détaillée et à une évaluation des modèles de l'autorité familiale contemporaine en R.F.A. L'objectif théorique essentiel était de tester, en fonction des structures inhérentes à différents pays, la validité de la théorie de la relativité du pouvoir marital en fonction des apports faits par les deux conjoints. L'essentiel de cette théorie avait étéélaboré par Blood et Wolfe et testé grâce à des données fournies par un échantillon, relativement restreint, de families vivant près de ou dans la zone urbaine de Detroit, Michigan, USA. La présente étude avait pour but de déterminer si cette théorie était valable pour expliquer la structure du pouvoir dans les families urbaines et agricoles de la R.F.A. Trois hypothèses ont été déduites de la théorie initiale et testées auprès de deux échantillons, tirés par hasard, de 812 families agricoles et 514 families urbaines en R.F.A. L'autorité des maris allemands est fonction de leur statut social. Cependant, l'épouse qui exerce une profession a beaucoup plus d'autorité que celle qui ne travaille pas, mais ce gain d'autorité décroît d'autant plus que le statut social de la famille est élevé. L'autorité du mari est affaiblie, de manière significative, si la femme apporte une contribution supérieure ou égale à celle de son époux à la vie de la famille. Il découle de ces résultats que le degré d'autorité des époux dans la vie familiale est déterminé par le niveau relatif de leurs activités extérieures à la vie familiale. Bien que toutes les corrélations ne soient pas statistiquement significatives, les données confirment les hypothèses. De plus, il apparaît que la théorie du pouvoir marital, fonction des apports de chacun des époux, a un haut niveau de validité, lorsqu' il s'agit d'en tester les propositions dans des sociétés très industrialisées. Zusammenfassung Die Studie untersucht die Autoritätsstrukturen in der gegenwärtigen deutschen Familie. Ihre theoretische Aufgabenstellung ist, die inter-kulturelle Gültigkeit der Ressourcen-Theorie über eheliche Rangver-hältnisse weiter zu überprüfen. Dieser theoretische Bezugsrahmen wurde ursprünglich von Blood und Wolfe entwickelt und an Materialien einer recht begrenzten Stichprobe von Familien getestet, die in oder nahe dem Grosstadtgebiet von Detroit, USA, leben. Es gilt im einzelnen zu prüfen, ob mit Hilfe der Ressourcen-Theorie innerfamiliäre Autoritätstrukturen der städtischen und bäuerlichen Familie in der Bundesrepublik sinnvoll gedeutet werden können. Drei Hypothesen werden von der Ressourcen-Theorie abgeleitet und anhand von Materialien überprüft, die repräsentativen Zufalls-Stichproben unter 812 bäuerlichen und 514 städtischen Familien entstammen. Die Autorität des deutschen Ehemannes steht in positiver Beziehung zu seiner sozialen Stellung: Je höher sein sozialer Status, desto grösser ist seine Macht. Die erwerbstätige Frau hat jedoch wesentlich mehr Macht als die nicht erwerbstätige Frau. Aber der Machtgewinn der berufstätigen Frau nimmt ab mit zunehmendem Sozialstatus. Werden das Einkommen, der Beruf und die soziale Schichtzugehörigkeit des Ehemannes konstant gehalten, so steht immer noch die Berufstätigkeit der Frau in engem Zusammenhang mit ihrer Rangstellung in der Autoritätstruktur. Die Autorität des Ehemannes wird erheblich geschwächt, wenn die Frau einen vergleichsweise gleichen oder grösseren Beitrag in Form von Ressourcen in die Ehe einbringt. Aus den Ergebnissen wird geschlossen, dass die relative Teilnahme des Ehepartners im äusseren System (Gesellschaft) seine Machtposition im internen System, d.h. in der Familie, bestimmt. Obwohl nicht alle Relationen statistisch signifikant waren, weisen die erhobenen Daten konsistent in die vorausgesagte theoretische Richtung. Es scheint, dass die Ressourcen-Theorie der ehelichen Rangverhältnisse bei der Prüfung von innerfamiliären Autoritätsstrukturen in hoch-industrialisierten Gesellschaften weitgehend interkulturell gültig ist." @default.
• W2011034465 created "2016-06-24" @default.
• W2011034465 creator A5084539571 @default.
• W2011034465 date "1970-06-01" @default.
• W2011034465 modified "2023-09-25" @default.
• W2011034465 title "SOCIAL CORRELATES OF FAMILY AUTHORITY PATTERNS: THE WEST GERMAN CASE1" @default.
• W2011034465 cites W1996465321 @default.
• W2011034465 cites W2028785690 @default.
• W2011034465 cites W2063066250 @default.
• W2011034465 cites W2100856249 @default.
• W2011034465 cites W2118984537 @default.
• W2011034465 cites W2318048626 @default.
• W2011034465 cites W2321865466 @default.
• W2011034465 cites W2323855970 @default.
• W2011034465 cites W2328404992 @default.
• W2011034465 cites W2330316569 @default.
• W2011034465 cites W2333099416 @default.
• W2011034465 cites W2334617383 @default.
• W2011034465 cites W2334786062 @default.
• W2011034465 cites W2796639961 @default.
• W2011034465 cites W2797591069 @default.
• W2011034465 cites W2801197510 @default.
• W2011034465 doi "https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.1970.tb00068.x" @default.
• W2011034465 hasPublicationYear "1970" @default.
• W2011034465 type Work @default.
• W2011034465 sameAs 2011034465 @default.
• W2011034465 citedByCount "0" @default.
• W2011034465 crossrefType "journal-article" @default.
• W2011034465 hasAuthorship W2011034465A5084539571 @default.
• W2011034465 hasConcept C10138342 @default.
• W2011034465 hasConcept C121332964 @default.
• W2011034465 hasConcept C144024400 @default.
• W2011034465 hasConcept C149923435 @default.
• W2011034465 hasConcept C154775046 @default.
• W2011034465 hasConcept C158739034 @default.
• W2011034465 hasConcept C162324750 @default.
• W2011034465 hasConcept C163258240 @default.
• W2011034465 hasConcept C166957645 @default.
• W2011034465 hasConcept C17744445 @default.
• W2011034465 hasConcept C187736073 @default.
• W2011034465 hasConcept C188959678 @default.
• W2011034465 hasConcept C198082294 @default.
• W2011034465 hasConcept C199539241 @default.
• W2011034465 hasConcept C205649164 @default.
• W2011034465 hasConcept C206345919 @default.
• W2011034465 hasConcept C2778983918 @default.
• W2011034465 hasConcept C2781354955 @default.
• W2011034465 hasConcept C2908647359 @default.
• W2011034465 hasConcept C31258907 @default.
• W2011034465 hasConcept C41008148 @default.
• W2011034465 hasConcept C4249254 @default.
• W2011034465 hasConcept C62520636 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C10138342 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C121332964 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C144024400 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C149923435 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C154775046 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C158739034 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C162324750 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C163258240 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C166957645 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C17744445 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C187736073 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C188959678 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C198082294 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C199539241 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C205649164 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C206345919 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C2778983918 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C2781354955 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C2908647359 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C31258907 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C41008148 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C4249254 @default.
• W2011034465 hasConceptScore W2011034465C62520636 @default.
• W2011034465 hasIssue "2" @default.
• W2011034465 hasLocation W20110344651 @default.
• W2011034465 hasOpenAccess W2011034465 @default.
• W2011034465 hasPrimaryLocation W20110344651 @default.
• W2011034465 hasRelatedWork W2013014223 @default.
• W2011034465 hasRelatedWork W2112565324 @default.
• W2011034465 hasRelatedWork W2186185854 @default.
• W2011034465 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2011034465 hasRelatedWork W2790033143 @default.
• W2011034465 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2011034465 hasRelatedWork W3085704271 @default.
• W2011034465 hasRelatedWork W3175797456 @default.
• W2011034465 hasRelatedWork W3201686582 @default.
• W2011034465 hasRelatedWork W2107970398 @default.
• W2011034465 hasVolume "10" @default.
• W2011034465 isParatext "false" @default.
• W2011034465 isRetracted "false" @default.
• W2011034465 magId "2011034465" @default.
• W2011034465 workType "article" @default.