FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2011143704> ?p ?o ?g. }

• W2011143704 endingPage "826" @default.
• W2011143704 startingPage "824" @default.
• W2011143704 abstract "L’objectif de cette étude était d’évaluer à long terme, l’efficacité anatomique et fonctionnelle, mais aussi la prévalence des complications des prothèses vaginales posées sans fixation dans la chirurgie de cystocèle.Il s’agit d’une étude rétrospective, monocentrique, incluant 90 patientes opérées par voie vaginale d’un prolapsus uro-génital, entre juin 2006 et novembre 2008. Une prothèse de polypropylène (Novasilk, COLOPLAST®) de faible grammage (22 g/m2) était mise en place sans fixation en inter-vésico-vaginal. Les patientes étaient revues à 1 mois, 1 an, 3 ans et à plus de 6 ans. Seuls les résultats à long terme sont présentés dans cette étude. Le résultat anatomique était apprécié par la classification de POP-Q et les résultats fonctionnels par des questionnaires standardisés de symptômes (PFDI-20), de sexualité (PISQ-12) et de qualité de vie (PFIQ-7)A plus de 6 ans post-opératoire, la prévalence des perdues de vue était de 26 % (n = 23). Sur le plan anatomique, la prévalence des récidives (Ba ≥ 0) était de 17 % (n = 8). Sur le plan fonctionnel, la satisfaction globale des patientes était de 89 %. Les scores de qualité de vie (4,11 ± 8,45 vs 17,5 ± 14,4, p < 0,0001) et de symptômes (35,8 ± 15,9 vs 94 ± 23,4, p < 0,0001) ont été significativement améliorés. Concernant les complications, la prévalence des rétractions et des expositions de prothèse était de 1,7 % (n = 1) et la prévalence des ré-interventions de 6,7 % (n = 4). Un seul cas de dyspareunie de novo a été observé.Dans cette courte série rétrospective d’interposition prothétique pour le traitement de la cystocèle, la prévalence de satisfaction des patientes à moyen terme était élevée.The objective of this study was to evaluate the long-term anatomical and functional efficacy, but also the safety of tension-free vaginal mesh in cystocele repair.This retrospective and monocentric study included 90 women who underwent a prolapse repair between June 2006 and November 2008. A light-weight polypropylene vaginal mesh (22 g/m2, Novasilk COLOPLAST®) was used without any fixation. Females were followed at 1 month, 1 year, 3 years and 6 years. Only long-term results are presented in this study. The anatomical result was assessed by the POP-Q classification and the functional results by standardized symptoms (PFDI-20), sexuality (PISQ-12) and quality of life (PFIQ-7) questionnaires.6 years after surgery, the follow-up rate was 74%. Anatomically, the prolapse recurrence rate (Ba ≥ 0) was 17% (n = 8). Functionally, the overall patient satisfaction rate was 89%. Quality of life and symptoms scores (4,11 ± 8.45 vs. 17.5 ± 14.4 and 35.8 ± 15.9 vs 94 ± 23.4 respectively) were significantly improved (p < 0.001). Concerning the prevalence of the complication, the retraction and exposition rate was 1.7% (n = 1) and a re-intervention rate was 6.7% (n = 4). The rate of de novo dyspareunia was 1.7% (n = 1).In this short retrospective series of vaginal mesh interposition for cystocele repair, the prevalence of medium-term patient satisfaction was high." @default.
• W2011143704 created "2016-06-24" @default.
• W2011143704 creator A5018270559 @default.
• W2011143704 creator A5018288881 @default.
• W2011143704 creator A5032257588 @default.
• W2011143704 creator A5043213155 @default.
• W2011143704 creator A5059256161 @default.
• W2011143704 date "2011-12-01" @default.
• W2011143704 modified "2023-09-26" @default.
• W2011143704 title "Méthodologie des recommandations pour la pratique clinique sur la prévention des complications de la chirurgie prothétique du prolapsus" @default.
• W2011143704 cites W2077455597 @default.
• W2011143704 cites W2105010532 @default.
• W2011143704 cites W2161445253 @default.
• W2011143704 doi "https://doi.org/10.1016/j.jgyn.2011.09.012" @default.
• W2011143704 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22056194" @default.
• W2011143704 hasPublicationYear "2011" @default.
• W2011143704 type Work @default.
• W2011143704 sameAs 2011143704 @default.
• W2011143704 citedByCount "6" @default.
• W2011143704 countsByYear W20111437042013 @default.
• W2011143704 countsByYear W20111437042014 @default.
• W2011143704 countsByYear W20111437042015 @default.
• W2011143704 countsByYear W20111437042020 @default.
• W2011143704 crossrefType "journal-article" @default.
• W2011143704 hasAuthorship W2011143704A5018270559 @default.
• W2011143704 hasAuthorship W2011143704A5018288881 @default.
• W2011143704 hasAuthorship W2011143704A5032257588 @default.
• W2011143704 hasAuthorship W2011143704A5043213155 @default.
• W2011143704 hasAuthorship W2011143704A5059256161 @default.
• W2011143704 hasConcept C29456083 @default.
• W2011143704 hasConcept C71924100 @default.
• W2011143704 hasConceptScore W2011143704C29456083 @default.
• W2011143704 hasConceptScore W2011143704C71924100 @default.
• W2011143704 hasIssue "8" @default.
• W2011143704 hasLocation W20111437041 @default.
• W2011143704 hasLocation W20111437042 @default.
• W2011143704 hasOpenAccess W2011143704 @default.
• W2011143704 hasPrimaryLocation W20111437041 @default.
• W2011143704 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2011143704 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2011143704 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2011143704 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2011143704 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2011143704 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2011143704 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2011143704 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2011143704 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2011143704 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2011143704 hasVolume "40" @default.
• W2011143704 isParatext "false" @default.
• W2011143704 isRetracted "false" @default.
• W2011143704 magId "2011143704" @default.
• W2011143704 workType "article" @default.