FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2011279512> ?p ?o ?g. }

• W2011279512 endingPage "249" @default.
• W2011279512 startingPage "245" @default.
• W2011279512 abstract "Le diagnostic et la surveillance des tumeurs de vessie sont essentiellement fondés sur le couple cystoscopie–cytologie. Même si la cytologie des urines est un examen très spécifique, sa sensibilité est très variable et son interprétation est clairement dépendante de l’expérience du cytopathologiste. De la même façon, la cystoscopie possède ses propres limites techniques. Un test urinaire très spécifique, très sensible et peu onéreux pourrait idéalement se substituer au couple cystoscopie et cytologie urinaire. À travers une revue de la littérature exhaustive utilisant le système MeSH et le système de recherche Pubmed (mots clés : NMP22 et bladder cancer), les auteurs ont essayé d’évaluer si le NMP22 peut être ce test diagnostique. Entre 1996 et 2010, 193 publications ont été identifiées par les mots clés préétablis. Seuls 17 articles originaux en anglais ont été sélectionnés pour la qualité de leur méthodologie. Le NMP22 a une meilleure sensibilité que la cytologie urinaire comme test de dépistage ou de surveillance des tumeurs de vessie. Utilisé comme test de dépistage, la valeur prédictive positive (VPP) du NMP22 reste très hétérogène puisqu’elle est comprise entre 0 et 70 %. Utilisé comme test de surveillance, la VPP du NMP22 est plus stable et proche de 70 %. Cette VPP peut être supérieure à 90 % si l’on couple systématiquement le NMP22 à la cytologie des urines. En situation de dépistage, seule une meilleure sélection des populations à dépister (tabagique, hématurique) et l’élimination systématique des facteurs cliniques favorisants la fréquence des faux positifs (JJ, lithiase) permettront de valider le NMP22 comme test de référence. En situation de surveillance, l’association NMP22–cytologie pourrait se substituer à la cystoscopie. De plus, les patients présentant un NMP22 positif et une cystoscopie négative pourraient faire l’objet d’une surveillance attentive (risque de récidive multiplié par dix). Diagnosis and follow-up of bladder cancer is based on cytology and cystoscopic exams. Cytology is highly specific but remains with a highly variable sensitivity. Cystoscopy is an invasive exam and has shown specific limits. Urinary test, highly specific and highly sensitive, might be ideal to replace the couple cytology–cystoscopy. Through a literature review, using MeSH system and Pubmed system (keywords: NMP22 and bladder cancer), authors pointed to the value of NMP22 to replace cystoscopy and cytology. Between 1996 and 2010, 193 publications were identified with these keywords. Seventeen original articles have been selected based on their quality and methodology. NMP22 was more sensitive than cytology for follow-up and screening of bladder cancer. As screening test, NMP22 has shown positive predictive value between 0 and 70%. As follow-up test, NMP22 has shown more stable positive predictive value close to 70%. Coupled to cytology, NMP22 has shown predictive positive value up to 90%. For screening test, NMP22 should be the referent test for best selection cases (tobacco, hematuria) and for systemic elimination of false positive cases (ureteral stent, lithiasis). For follow-up test, NMP22-cytologt should be the new reference. Moreover, when NMP22 is positive with negative cystoscopy, follow-up may be carefully proposed (recurrence risk × 10)." @default.
• W2011279512 created "2016-06-24" @default.
• W2011279512 creator A5002039384 @default.
• W2011279512 creator A5016517378 @default.
• W2011279512 creator A5017712535 @default.
• W2011279512 creator A5019929376 @default.
• W2011279512 creator A5024804600 @default.
• W2011279512 creator A5029703857 @default.
• W2011279512 creator A5053583671 @default.
• W2011279512 creator A5064914239 @default.
• W2011279512 creator A5070634451 @default.
• W2011279512 creator A5088494649 @default.
• W2011279512 date "2011-04-01" @default.
• W2011279512 modified "2023-10-16" @default.
• W2011279512 title "Actualités urologiques concernant les tests diagnostiques utilisés pour les tumeurs de vessie : le NMP22" @default.
• W2011279512 cites W1826289243 @default.
• W2011279512 cites W1982131415 @default.
• W2011279512 cites W1989826190 @default.
• W2011279512 cites W1999478984 @default.
• W2011279512 cites W2006069963 @default.
• W2011279512 cites W2011149565 @default.
• W2011279512 cites W2016382503 @default.
• W2011279512 cites W2041972251 @default.
• W2011279512 cites W2045397010 @default.
• W2011279512 cites W2047780250 @default.
• W2011279512 cites W2066012855 @default.
• W2011279512 cites W2077396638 @default.
• W2011279512 cites W2089931896 @default.
• W2011279512 cites W2093197634 @default.
• W2011279512 cites W2130116769 @default.
• W2011279512 cites W2139864966 @default.
• W2011279512 cites W2162165187 @default.
• W2011279512 cites W2172282051 @default.
• W2011279512 cites W2279476366 @default.
• W2011279512 cites W2586243841 @default.
• W2011279512 doi "https://doi.org/10.1016/j.purol.2010.09.027" @default.
• W2011279512 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21482397" @default.
• W2011279512 hasPublicationYear "2011" @default.
• W2011279512 type Work @default.
• W2011279512 sameAs 2011279512 @default.
• W2011279512 citedByCount "4" @default.
• W2011279512 countsByYear W20112795122013 @default.
• W2011279512 countsByYear W20112795122018 @default.
• W2011279512 crossrefType "journal-article" @default.
• W2011279512 hasAuthorship W2011279512A5002039384 @default.
• W2011279512 hasAuthorship W2011279512A5016517378 @default.
• W2011279512 hasAuthorship W2011279512A5017712535 @default.
• W2011279512 hasAuthorship W2011279512A5019929376 @default.
• W2011279512 hasAuthorship W2011279512A5024804600 @default.
• W2011279512 hasAuthorship W2011279512A5029703857 @default.
• W2011279512 hasAuthorship W2011279512A5053583671 @default.
• W2011279512 hasAuthorship W2011279512A5064914239 @default.
• W2011279512 hasAuthorship W2011279512A5070634451 @default.
• W2011279512 hasAuthorship W2011279512A5088494649 @default.
• W2011279512 hasConcept C138885662 @default.
• W2011279512 hasConcept C15708023 @default.
• W2011279512 hasConcept C29456083 @default.
• W2011279512 hasConcept C71924100 @default.
• W2011279512 hasConceptScore W2011279512C138885662 @default.
• W2011279512 hasConceptScore W2011279512C15708023 @default.
• W2011279512 hasConceptScore W2011279512C29456083 @default.
• W2011279512 hasConceptScore W2011279512C71924100 @default.
• W2011279512 hasIssue "4" @default.
• W2011279512 hasLocation W20112795121 @default.
• W2011279512 hasLocation W20112795122 @default.
• W2011279512 hasOpenAccess W2011279512 @default.
• W2011279512 hasPrimaryLocation W20112795121 @default.
• W2011279512 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2011279512 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2011279512 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2011279512 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2011279512 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2011279512 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2011279512 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2011279512 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2011279512 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2011279512 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2011279512 hasVolume "21" @default.
• W2011279512 isParatext "false" @default.
• W2011279512 isRetracted "false" @default.
• W2011279512 magId "2011279512" @default.
• W2011279512 workType "article" @default.