FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2011572624> ?p ?o ?g. }

• W2011572624 endingPage "376" @default.
• W2011572624 startingPage "366" @default.
• W2011572624 abstract "Objectif. – Préciser l'intérêt de la décontamination digestive sélective (DDS) dans la prévention des infections nosocomiales, notamment des pneumonies nosocomiales, chez les patients hospitalisés en réanimation, avec un regard particulier sur l'émergence de bactéries multirésistantes. Source de données. – À partir de la base Pubmed : articles originaux, articles de synthèse et éditoriaux à propos de la DDS. Les mots clés ont été : sélective digestive décontamination, pneumonie, réanimation, infection. Sélection des données. – Dix essais cliniques randomisés réalisés depuis 1995 chez des patients sous ventilation mécanique ont été analysés. Synthèse des données. – Les bases de la DDS sont l'administration d'un traitement antibiotique court par voie systémique dès l'admission pour prévenir les pneumonies précoces acquises sous ventilation mécanique associée à des antibiotiques non absorbés dirigés contre les bactéries à Gram négatif dans le tractus digestif haut ainsi que l'oropharynx pour prévenir la survenue de pneumonies tardives. Cinq études randomisés ont décrit un bénéfice de la DDS en terme d'incidence de pneumonies. Une seule étude a montré une réduction significative de la mortalité. Les cinq autres études analysées, qui présentent des limitations méthodologiques, ont conclu que l'utilisation de la DDS n'était pas associée à un bénéfice clinique. En regard de l'émergence de résistances bactériennes, l'analyse de la littérature souligne le rôle de l'environnement. La DDS semble amplifier les résistances dans les zones d'endémie, alors que celles-ci sont atténuées dans les unités « propres ». Conclusion. – Les données de la littérature sont en faveur de l'utilisation de la DDS dans des populations ciblées de patients comme les polytraumatisés et dans des unités de réanimation qui présentent de faible taux de bactéries résistantes aux antibiotiques. Objectives. – To study the efficacy of selective digestive decontamination (SDD) for the prevention of nosocomial infections, particularly pneumonia, as well as its impact on the emergence of multiresistant bacteria. Data sources. – Data collected from the Pubmed: original articles, review articles and editorial published on SDD. The keywords were: selective digestive decontamination, pneumonia, intensive care unit, infection. Data selection. – Ten randomized clinical trials performed since 1995 in mechanically ventilated adult patients hospitalized in intensive care unit. Results. – The rationale for the use of SDD consists on the parenteral administration of a short course of antibiotic associated with the topical use of non-absorbable antibiotics directed against Gram negative bacteria. Five randomized studies described a reduction in the incidence of pneumonia associated with SDD. Only one study has showed a decrease in mortality rate. The other five studies, which present some methodological limitations, concluded the lack of efficacy of SDD. Regarding the emergence of multiresistant bacteria, the literature underlines the role of environment. The use of SDD seems to trigger the resistance in endemic areas, while these are softened in the units with a good control of their ecology. Conclusion. – The data from the literature provide arguments to use SDD in targeted patient populations like multiple traumas in intensive care units, which have a low rate of multiresistant bacteria." @default.
• W2011572624 created "2016-06-24" @default.
• W2011572624 creator A5006557227 @default.
• W2011572624 creator A5062149222 @default.
• W2011572624 creator A5080462509 @default.
• W2011572624 creator A5088894106 @default.
• W2011572624 date "2005-04-01" @default.
• W2011572624 modified "2023-09-23" @default.
• W2011572624 title "La décontamination digestive sélective : le feu est passé du rouge au vert" @default.
• W2011572624 cites W1896739944 @default.
• W2011572624 cites W1964644003 @default.
• W2011572624 cites W1966375310 @default.
• W2011572624 cites W1972939711 @default.
• W2011572624 cites W1975270990 @default.
• W2011572624 cites W1979120985 @default.
• W2011572624 cites W1984731911 @default.
• W2011572624 cites W1992441854 @default.
• W2011572624 cites W1992894180 @default.
• W2011572624 cites W1993489761 @default.
• W2011572624 cites W1994403400 @default.
• W2011572624 cites W1994691166 @default.
• W2011572624 cites W1995839475 @default.
• W2011572624 cites W1998713580 @default.
• W2011572624 cites W2004369153 @default.
• W2011572624 cites W2008576501 @default.
• W2011572624 cites W2011743016 @default.
• W2011572624 cites W2012114496 @default.
• W2011572624 cites W2013261328 @default.
• W2011572624 cites W2013556542 @default.
• W2011572624 cites W2015858353 @default.
• W2011572624 cites W2017640701 @default.
• W2011572624 cites W2023643418 @default.
• W2011572624 cites W2027941187 @default.
• W2011572624 cites W2028176825 @default.
• W2011572624 cites W2032911395 @default.
• W2011572624 cites W2035281372 @default.
• W2011572624 cites W2039324136 @default.
• W2011572624 cites W2039981579 @default.
• W2011572624 cites W2040388340 @default.
• W2011572624 cites W2045215663 @default.
• W2011572624 cites W2052618701 @default.
• W2011572624 cites W2055306795 @default.
• W2011572624 cites W2057067055 @default.
• W2011572624 cites W2059315107 @default.
• W2011572624 cites W2059579910 @default.
• W2011572624 cites W2061167474 @default.
• W2011572624 cites W2068148037 @default.
• W2011572624 cites W2071765827 @default.
• W2011572624 cites W2074995233 @default.
• W2011572624 cites W2082706842 @default.
• W2011572624 cites W2087625845 @default.
• W2011572624 cites W2087867219 @default.
• W2011572624 cites W2092426428 @default.
• W2011572624 cites W2093392010 @default.
• W2011572624 cites W2095923402 @default.
• W2011572624 cites W2096070973 @default.
• W2011572624 cites W2097343153 @default.
• W2011572624 cites W2101237743 @default.
• W2011572624 cites W2110521392 @default.
• W2011572624 cites W2123797220 @default.
• W2011572624 cites W2134500916 @default.
• W2011572624 cites W2135801231 @default.
• W2011572624 cites W2140853706 @default.
• W2011572624 cites W2141434923 @default.
• W2011572624 cites W2143385226 @default.
• W2011572624 cites W2147914349 @default.
• W2011572624 cites W2149134020 @default.
• W2011572624 cites W2152344036 @default.
• W2011572624 cites W2154039870 @default.
• W2011572624 cites W2158956030 @default.
• W2011572624 cites W2164412151 @default.
• W2011572624 cites W2167385770 @default.
• W2011572624 cites W2175656567 @default.
• W2011572624 cites W2338387209 @default.
• W2011572624 cites W2585927006 @default.
• W2011572624 cites W3020150929 @default.
• W2011572624 cites W2066841301 @default.
• W2011572624 cites W2099385416 @default.
• W2011572624 cites W2138605025 @default.
• W2011572624 doi "https://doi.org/10.1016/j.annfar.2005.02.004" @default.
• W2011572624 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15826787" @default.
• W2011572624 hasPublicationYear "2005" @default.
• W2011572624 type Work @default.
• W2011572624 sameAs 2011572624 @default.
• W2011572624 citedByCount "3" @default.
• W2011572624 countsByYear W20115726242016 @default.
• W2011572624 crossrefType "journal-article" @default.
• W2011572624 hasAuthorship W2011572624A5006557227 @default.
• W2011572624 hasAuthorship W2011572624A5062149222 @default.
• W2011572624 hasAuthorship W2011572624A5080462509 @default.
• W2011572624 hasAuthorship W2011572624A5088894106 @default.
• W2011572624 hasConcept C29456083 @default.
• W2011572624 hasConcept C71924100 @default.
• W2011572624 hasConceptScore W2011572624C29456083 @default.
• W2011572624 hasConceptScore W2011572624C71924100 @default.
• W2011572624 hasIssue "4" @default.
• W2011572624 hasLocation W20115726241 @default.
• W2011572624 hasLocation W20115726242 @default.

• next