Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2012172611> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 82 of
82
with 100 items per page.
- W2012172611 endingPage "506" @default.
- W2012172611 startingPage "500" @default.
- W2012172611 abstract "La douleur (DL) a un impact négatif sur la qualité de vie et l’état psychoaffectif des patients. Son épidémiologie et ses caractéristiques chez les hémodialysés chroniques sont mal connues et insuffisamment étudiées. Le but de ce travail est d’évaluer la prévalence, les caractéristiques, l’impact et le traitement de la DL au sein de notre population d’hémodialysés chroniques, et de déterminer les facteurs qui lui sont associés. Il s’agit d’une étude transversale incluant 93 hémodialysés chroniques, dont nous avons analysé les données socio-démographiques. Les caractéristiques de la DL ressentie ont également été collectées sur la base du questionnaire Concis de la douleur et les facteurs associés à la survenue de la DL ont été mis en exergue. La DL est définie comme chronique si elle existe depuis plus de trois mois. La prévalence de la DL est de 70,9 % (n = 66). L’âge moyen est de 55,3 ± 13,3 ans, le sex-ratio est de 30 hommes/36 femmes, la durée moyenne en hémodialyse de 82,4 ± 57,29 (6–252) mois. Cette DL est permanente, quotidienne, intermittente et rare dans respectivement 9 %, 28,7 %, 48,4 % et 13,6 % des cas. Elle est légère, modérée, sévère, voire insupportable, dans respectivement 42,8 %, 23,8 %, 19 % et 14,2 % des cas. La DL est multifocale dans 57,4 % des cas. Les sites douloureux le plus fréquemment décrits sont les épaules (47,2 %), la tête (41,2 %), les genoux (34,5 %) et le dos (20 %). Ainsi, 53,8 % des patients ont recours à des antalgiques, avec une prise quotidienne, fréquente ou rare dans respectivement 28 %, 44 % et 28 % des cas. En comparant le groupe de patients douloureux au groupe de patients sans plainte douloureuse, on retient en analyse statistique univariée l’âge, la prise de poids interdialytique, le score de Charlson et le rythme de deux séances de dialyse par semaine comme facteurs associés à la survenue de la DL. En revanche, en analyse multivariée, seul l’âge reste retenu. Les manifestations douloureuses chez les hémodialysés chroniques sont fréquentes. Il est nécessaire de réaliser un suivi de cette DL en ayant recours à un questionnaire adapté. Pain is an unpleasant experience that deeply affects patients’ quality of life and emotional state. Pain's epidemiology and characteristics in chronic hemodialysis are not well known and insufficiently analysed. The aim of our study was to assess the prevalence, characteristics, impact and treatment of pain in our hemodialysis patients and determine its related associated factors. We performed a cross-sectional study including 93 chronic hemodialysis patients. We collected demographic data as well as the aspects of the reported pain on the basis of the concise pain questionnaire, and finally inferred the risk factors related to pain occurrence. Chronic pain was defined as a pain that has existed for over three months. The prevalence of pain was 70.9% (n = 66), mean age 55.3 ± 13.3 years, sex ratio 30 males/36 females, mean duration of hemodialysis 82.4 ± 57.29 (6–252) months. This pain was permanent, daily, intermittent and rare in respectively 9%, 28.7%, 48.4% and 13.6% of cases. It was mild, moderate, severe or unbearable in respectively 42.8%, 23.8%, 19% and 14.2% of cases. Pain was multifocal in 57.4% of cases. The most frequently reported pain sites were: shoulders (47.2%), head (41.2%), knee (34.5%) and back (20%). Thus, 53.8% of patients reported using analgesics, with a daily intake, frequent or rare in respectively 28%, 44% and 28% of cases. The comparison between the group of patients reporting pain to the one without pain complaints in univariate statistical analysis found that age, Charlson's score, interdialytic weight gain and the rate of two dialysis sessions per week were linked to pain occurrence. However, in multivariate analysis, only age remained as a pain-associated factor. Pain in chronic hemodialysis patients is a very common complaint. Therefore, it is necessary to assess it regularly, using a suitable questionnaire." @default.
- W2012172611 created "2016-06-24" @default.
- W2012172611 creator A5026144864 @default.
- W2012172611 creator A5052248413 @default.
- W2012172611 creator A5053856142 @default.
- W2012172611 creator A5061154724 @default.
- W2012172611 date "2014-12-01" @default.
- W2012172611 modified "2023-10-14" @default.
- W2012172611 title "Évaluation et analyse de la douleur en hémodialyse chronique" @default.
- W2012172611 cites W120989159 @default.
- W2012172611 cites W1973563562 @default.
- W2012172611 cites W1987346764 @default.
- W2012172611 cites W1988900574 @default.
- W2012172611 cites W1989925103 @default.
- W2012172611 cites W2014335214 @default.
- W2012172611 cites W2023789774 @default.
- W2012172611 cites W2028916767 @default.
- W2012172611 cites W2029662606 @default.
- W2012172611 cites W2039454485 @default.
- W2012172611 cites W2046868598 @default.
- W2012172611 cites W2049857302 @default.
- W2012172611 cites W2054010421 @default.
- W2012172611 cites W2063100453 @default.
- W2012172611 cites W2071290055 @default.
- W2012172611 cites W2074448128 @default.
- W2012172611 cites W2075575892 @default.
- W2012172611 cites W2111651546 @default.
- W2012172611 cites W2143369855 @default.
- W2012172611 cites W2161989526 @default.
- W2012172611 cites W2168305909 @default.
- W2012172611 cites W2183138508 @default.
- W2012172611 cites W2289228906 @default.
- W2012172611 cites W4234079019 @default.
- W2012172611 cites W4255082336 @default.
- W2012172611 cites W4384464735 @default.
- W2012172611 doi "https://doi.org/10.1016/j.nephro.2014.06.005" @default.
- W2012172611 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25449761" @default.
- W2012172611 hasPublicationYear "2014" @default.
- W2012172611 type Work @default.
- W2012172611 sameAs 2012172611 @default.
- W2012172611 citedByCount "9" @default.
- W2012172611 countsByYear W20121726112016 @default.
- W2012172611 countsByYear W20121726112017 @default.
- W2012172611 countsByYear W20121726112019 @default.
- W2012172611 countsByYear W20121726112020 @default.
- W2012172611 countsByYear W20121726112021 @default.
- W2012172611 countsByYear W20121726112022 @default.
- W2012172611 crossrefType "journal-article" @default.
- W2012172611 hasAuthorship W2012172611A5026144864 @default.
- W2012172611 hasAuthorship W2012172611A5052248413 @default.
- W2012172611 hasAuthorship W2012172611A5053856142 @default.
- W2012172611 hasAuthorship W2012172611A5061154724 @default.
- W2012172611 hasConcept C138885662 @default.
- W2012172611 hasConcept C15708023 @default.
- W2012172611 hasConcept C29456083 @default.
- W2012172611 hasConcept C71924100 @default.
- W2012172611 hasConceptScore W2012172611C138885662 @default.
- W2012172611 hasConceptScore W2012172611C15708023 @default.
- W2012172611 hasConceptScore W2012172611C29456083 @default.
- W2012172611 hasConceptScore W2012172611C71924100 @default.
- W2012172611 hasIssue "7" @default.
- W2012172611 hasLocation W20121726111 @default.
- W2012172611 hasLocation W20121726112 @default.
- W2012172611 hasOpenAccess W2012172611 @default.
- W2012172611 hasPrimaryLocation W20121726111 @default.
- W2012172611 hasRelatedWork W1506200166 @default.
- W2012172611 hasRelatedWork W1995515455 @default.
- W2012172611 hasRelatedWork W2048182022 @default.
- W2012172611 hasRelatedWork W2080531066 @default.
- W2012172611 hasRelatedWork W2604872355 @default.
- W2012172611 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W2012172611 hasRelatedWork W2899084033 @default.
- W2012172611 hasRelatedWork W3031052312 @default.
- W2012172611 hasRelatedWork W3032375762 @default.
- W2012172611 hasRelatedWork W3108674512 @default.
- W2012172611 hasVolume "10" @default.
- W2012172611 isParatext "false" @default.
- W2012172611 isRetracted "false" @default.
- W2012172611 magId "2012172611" @default.
- W2012172611 workType "article" @default.