Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2012686095> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 84 of
84
with 100 items per page.
- W2012686095 endingPage "20" @default.
- W2012686095 startingPage "17" @default.
- W2012686095 abstract "The use of the concepts of favourable and unfavourable size factor in predicting solid solubilities in metallic systems is discussed. The original concept of Hume-Rothery, Mabbott and Channel-Evans involved the use of atomic diameters which were defined as the closest distances of approach of atoms in the crystals of the elements. Atomic diameters defined in this way give a much better correlation with solid solubilities than do the Goldschmidt atomic diameters and a slightly better correlation than the Pauling single bond metallic radii. Recent suggestions that atomic diameters should be replaced by atomic volumes are reviewed and it is shown that the atomic volumes do not correlate well with the solid solubilities in alloy systems. In spite of the different crystal structures involved, the atomic volumes in the sequences Cu→ Zn → Ga→ Ge, Ag → Cd → In and Au → Hg → Tl show an almost exactly linear increase with atomic number. L'auteur discute l'utilité des concepts de facteur de dimension favorable et défavorable, pour la prédiction des solubilités à l'état solide dans les systèmes métalliques. Le concept original de HumeRothery, Mabott et Channel-Evans, utilisait les diamètres atomiques, qui étaient définis comme les plus proches distances auxquelles se trouvaient les atomes dans les cristaux de chaque élément. Les diamètres atomiques définis de cette manière donnent avec les solubilités à l'état solide une corrélation beaucoup meilleure que les diamètres atomiques de Goldschmidt, et une corrélation un peu meilleure que les rayons métalliques à liaison simple de Pauling. L'auteur passe en revue les suggestions faites récemment et suivant lesquelles les diamètres atomiques devraient être remplacés par les volumes atomoques, et montre qu'il n'existe pas une bonne corrélation entre le volume atomique et la solubilité solide dans les alliages. Quelles que soient les structures cristallines mises en jeu, les volumes atomiques des séquences Cu → Zn → Ga → Ge, Ag → Cd → In et Au → Ag → Tl montrent une augmentation presque exactement linéaire avec le nombre atomique. Es wird die Anwendung der verschiedenen Konzeptionen diskutiert, die zur Vorhersage der Fähigkeit zur Mischkristallbildung in metallischen Systemen einen günstigen bzw. ungünstigen Gr ̈ gbenfaktor einführen. Die ursprüngliche Konzeption von Hume-Rothery, Mabbott und Channel-Evans machte von Atomdurchmessern Gebrauch, die als die kürzeste Entfernung zwischen den Atomen in den Elementkristallen definiert waren. Die auf diese Weise definierten Atomdurchmesser stehen mit der Fähigkeit zur Mischkristallbildung in einem viel engeren Zusammenhang als die Atomdurchmesser nach Goldschmidt und zeigen eine geringfügig bessere Korrelation als die Atomradien, die in die Paulingsche Theorie der metallischen Bindung eingehen. Neuere Vorschläge, die Atomdurchmesser durch die Atomvolumina zu ersetzen, werden überprüft. Es wird gezeigt, daβ die Atomvolumina mit der Fähigkeit zur Mischkristallbildung in Legierungssystemen nicht gut korrelieren. Trotz der verschiedenen Kristallstrukturen nehmen die Atomvolumina in den Elementfolgen Cu → Zn → Ga → Ge, Ag → Cd → In und Au → Hg → Tl fast exakt linear mit der Ordnungszahl zu." @default.
- W2012686095 created "2016-06-24" @default.
- W2012686095 creator A5002090064 @default.
- W2012686095 date "1966-01-01" @default.
- W2012686095 modified "2023-10-14" @default.
- W2012686095 title "Atomic diameters, atomic volumes and solid solubility relations in alloys" @default.
- W2012686095 cites W1992400967 @default.
- W2012686095 cites W2009835714 @default.
- W2012686095 cites W2055171061 @default.
- W2012686095 cites W2069069843 @default.
- W2012686095 doi "https://doi.org/10.1016/0001-6160(66)90267-7" @default.
- W2012686095 hasPublicationYear "1966" @default.
- W2012686095 type Work @default.
- W2012686095 sameAs 2012686095 @default.
- W2012686095 citedByCount "62" @default.
- W2012686095 countsByYear W20126860952013 @default.
- W2012686095 countsByYear W20126860952015 @default.
- W2012686095 countsByYear W20126860952016 @default.
- W2012686095 countsByYear W20126860952017 @default.
- W2012686095 countsByYear W20126860952018 @default.
- W2012686095 countsByYear W20126860952019 @default.
- W2012686095 countsByYear W20126860952020 @default.
- W2012686095 countsByYear W20126860952021 @default.
- W2012686095 countsByYear W20126860952022 @default.
- W2012686095 countsByYear W20126860952023 @default.
- W2012686095 crossrefType "journal-article" @default.
- W2012686095 hasAuthorship W2012686095A5002090064 @default.
- W2012686095 hasConcept C121332964 @default.
- W2012686095 hasConcept C126061179 @default.
- W2012686095 hasConcept C131707115 @default.
- W2012686095 hasConcept C147120987 @default.
- W2012686095 hasConcept C147789679 @default.
- W2012686095 hasConcept C155574463 @default.
- W2012686095 hasConcept C184779094 @default.
- W2012686095 hasConcept C185544564 @default.
- W2012686095 hasConcept C185592680 @default.
- W2012686095 hasConcept C191897082 @default.
- W2012686095 hasConcept C192562407 @default.
- W2012686095 hasConcept C32909587 @default.
- W2012686095 hasConcept C544153396 @default.
- W2012686095 hasConcept C61782718 @default.
- W2012686095 hasConcept C62520636 @default.
- W2012686095 hasConcept C71100877 @default.
- W2012686095 hasConcept C73683733 @default.
- W2012686095 hasConcept C8010536 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C121332964 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C126061179 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C131707115 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C147120987 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C147789679 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C155574463 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C184779094 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C185544564 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C185592680 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C191897082 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C192562407 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C32909587 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C544153396 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C61782718 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C62520636 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C71100877 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C73683733 @default.
- W2012686095 hasConceptScore W2012686095C8010536 @default.
- W2012686095 hasIssue "1" @default.
- W2012686095 hasLocation W20126860951 @default.
- W2012686095 hasOpenAccess W2012686095 @default.
- W2012686095 hasPrimaryLocation W20126860951 @default.
- W2012686095 hasRelatedWork W1026630499 @default.
- W2012686095 hasRelatedWork W132917126 @default.
- W2012686095 hasRelatedWork W1504179438 @default.
- W2012686095 hasRelatedWork W1978728391 @default.
- W2012686095 hasRelatedWork W1993928999 @default.
- W2012686095 hasRelatedWork W1998574975 @default.
- W2012686095 hasRelatedWork W2004743392 @default.
- W2012686095 hasRelatedWork W2024132610 @default.
- W2012686095 hasRelatedWork W2140852996 @default.
- W2012686095 hasRelatedWork W4246621099 @default.
- W2012686095 hasVolume "14" @default.
- W2012686095 isParatext "false" @default.
- W2012686095 isRetracted "false" @default.
- W2012686095 magId "2012686095" @default.
- W2012686095 workType "article" @default.