FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2013132576> ?p ?o ?g. }

• W2013132576 endingPage "452" @default.
• W2013132576 startingPage "421" @default.
• W2013132576 abstract "Selon les auteurs de cette communication, les données tirées d'entrevues avec les décideurs et de l'observation participante au processus d'élaboration des politiques militent en faveur d'une interprétation de la politique canadienne de l'immigration qui s'articule autour du rǒle de l'État. Pour eux, l'État est une entitéà double visage, à la fois puissante et vulnérable, et c'est ce caractère double qui conditionne les tendances actuelles en matière de politique de l'immigration. En élaborant sa politique, l'État cherche activement à accroǐtre sa propre légitimité en adoptant des mesures susceptibles de protéger une économie en difficulté, d'éviter les critiques sur la place publique et d'atténuer les conflits sociaux. L'état vise à assurer son hégémonie, en partie grǎce à un dialogue proactif destiné d'une part à recueillir de l'information et à mesurer les appuis et les oppositions, et d'autre part à contrǒler les divers groupes d'intérět. Ainsi, l'État est maǐtre du champ de l'élaboration des politiques, mais c'est un maǐtre qui se méfie des forces politiques qui pourraient miner sa légitimité. D'après les recherches des auteurs, les nouveaux intervenants, dont les groupes ethniques, les organisations humanitaires et les provinces, jouent un rǒle de plus en plus important dans un domaine dominé par 1'État fédéral. Deux intervenants traditionnels, le mouvement ouvrier et le patronat, en sont Venus à des positions considérablement moins polarisées. Le terrain politique est donc mouvant et plutǒt instable en cette époque où les principaux intervenants, y compris l'État, tentent de se réorienter dans un contexte international en pleine mutation. Data from interviews with policy actors and from participant observation of recent policy process support a particular state-centred interpretation of Canadian immigration policy. The state has a Janus-faced character - both powerful and vulnerable - and it is this ‘both-and’ feature which underlies current trends in immigration policy. Findings in this paper indicate that, in developing immigration policy, the state actively seeks to garner support for its own legitimacy by pursuing measures which will shore up the economy, avoid public criticism and mediate social conflict. The state is engaged in a hegemonic project involving a pro-active dialogue to gather information, to monitor support and opposition, and to attempt to control diverse interest groups. In sum, the state is both in control of the policy field and yet wary of political forces which potentially threaten its legitimacy. Our research shows that new social actors -ethnic groups, humanitarian organizations, the provinces - have come to play a more prominent role, within a field dominated by the federal state. Two traditional actors, labour and capital, have moved to less polarized views. The policy arena is shifting and prone to be unstable, as the key actors involved, including the state, struggle to come to terms with a changing global context." @default.
• W2013132576 created "2016-06-24" @default.
• W2013132576 creator A5020157743 @default.
• W2013132576 creator A5022274871 @default.
• W2013132576 date "1992-11-01" @default.
• W2013132576 modified "2023-09-27" @default.
• W2013132576 title "Canadian immigration policy: state strategies and the quest for legitimacy" @default.
• W2013132576 cites W2041335032 @default.
• W2013132576 cites W2099013706 @default.
• W2013132576 cites W2132427918 @default.
• W2013132576 cites W2333845071 @default.
• W2013132576 doi "https://doi.org/10.1111/j.1755-618x.1992.tb02446.x" @default.
• W2013132576 hasPublicationYear "1992" @default.
• W2013132576 type Work @default.
• W2013132576 sameAs 2013132576 @default.
• W2013132576 citedByCount "52" @default.
• W2013132576 countsByYear W20131325762013 @default.
• W2013132576 countsByYear W20131325762015 @default.
• W2013132576 countsByYear W20131325762016 @default.
• W2013132576 countsByYear W20131325762018 @default.
• W2013132576 countsByYear W20131325762019 @default.
• W2013132576 countsByYear W20131325762020 @default.
• W2013132576 countsByYear W20131325762021 @default.
• W2013132576 crossrefType "journal-article" @default.
• W2013132576 hasAuthorship W2013132576A5020157743 @default.
• W2013132576 hasAuthorship W2013132576A5022274871 @default.
• W2013132576 hasConcept C138885662 @default.
• W2013132576 hasConcept C144024400 @default.
• W2013132576 hasConcept C15708023 @default.
• W2013132576 hasConcept C17744445 @default.
• W2013132576 hasConceptScore W2013132576C138885662 @default.
• W2013132576 hasConceptScore W2013132576C144024400 @default.
• W2013132576 hasConceptScore W2013132576C15708023 @default.
• W2013132576 hasConceptScore W2013132576C17744445 @default.
• W2013132576 hasIssue "4" @default.
• W2013132576 hasLocation W20131325761 @default.
• W2013132576 hasOpenAccess W2013132576 @default.
• W2013132576 hasPrimaryLocation W20131325761 @default.
• W2013132576 hasRelatedWork W11365241 @default.
• W2013132576 hasRelatedWork W1589203209 @default.
• W2013132576 hasRelatedWork W2557454913 @default.
• W2013132576 hasRelatedWork W2603296253 @default.
• W2013132576 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2013132576 hasRelatedWork W2888947023 @default.
• W2013132576 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2013132576 hasRelatedWork W3003325775 @default.
• W2013132576 hasRelatedWork W828925460 @default.
• W2013132576 hasRelatedWork W93312527 @default.
• W2013132576 hasVolume "29" @default.
• W2013132576 isParatext "false" @default.
• W2013132576 isRetracted "false" @default.
• W2013132576 magId "2013132576" @default.
• W2013132576 workType "article" @default.