FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2014280118> ?p ?o ?g. }

• W2014280118 endingPage "79" @default.
• W2014280118 startingPage "76" @default.
• W2014280118 abstract "The study's objective was to describe the notification methods of positive blood cultures and analyse the impact of recommendations made by an infectious disease specialist on the appropriateness of antibiotherapy. We included all patients with positive blood cultures, from 12 different hospitals (including six with mobile infectious disease teams: MIDT) during a seven-day period. Medical records were retrospectively analysed to determine the delivered antibiotic treatment and the notification method of positive blood culture. We considered that the antibiotic treatment was appropriate if the antibiotic was effective on the isolated bacterium, whatever its spectrum. We assessed the impact of recommendations on appropriateness of antibiotherapy. One hundred and eighty-six patients were included. 44% (n = 86) were considered as contamination cases. In true infections (n = 104), Staphylococcus aureus and enterobacteria accounted for 51% of isolated bacteria. The Medical Unit was notified of blood culture positivity the day of positivity in 98% of cases (n=182). Antibiotic recommendations were given on the same day in 71% of cases. The antibiotic treatment was appropriate if recommendations were given in 92% of bacteremia, and only in 79% in without any recommendations (P = 0.1). Antibiotic treatment seems to be more appropriate when antibiotic recommendations are given. This suggests that the MIDT has a key role in improving antibiotic prescriptions, whether for effectiveness, cost, or bacterial ecology. L’objectif principal de cette étude était d’analyser les modalités de signalement des hémocultures positives et d’évaluer l’impact du conseil en antibiothérapie sur l’adéquation de l’antibiothérapie prescrite. Étude rétrospective multicentrique réalisée sur une période de sept jours consécutifs dans douze hôpitaux, dont six disposaient d’une équipe mobile d’infectiologie (EMI). Tous les dossiers des patients dont au moins une hémoculture était positive ont été analysés. Les modalités de signalement des hémocultures et les antibiothérapies prescrites ont été relevées. L’antibiothérapie a été définie comme adéquate lorsque son spectre était actif sur le germe isolé. L’impact du conseil en antibiothérapie sur l’adéquation de l’antibiothérapie prescrite a ainsi pu être analysé. L’étude a porté sur 186 patients. Il s’agissait de contaminations dans 44 % des cas (n = 82). Dans les infections vraies (n = 104), Staphylococcus aureus et les Entérobactéries représentaient 51 % des germes isolés. Le service était informé le jour même de la positivité de l’hémoculture dans 98 % des cas (n=182) et un conseil en antibiothérapie était délivré dans 71 % des cas. Pour les 104 infections vraies, le pourcentage d’antibiothérapies adéquates était de 92 % versus 79 % quand un conseil était délivré (p = 0,1). Le conseil en antibiothérapie tend à améliorer l’adéquation de l’antibiothérapie au germe identifié. Les équipes d’infectiologie ont donc un rôle essentiel à jouer pour améliorer la qualité de prescription des antibiotiques, que ce soit en terme d’efficacité, d’épargne antibiotique ou de coût." @default.
• W2014280118 created "2016-06-24" @default.
• W2014280118 creator A5034612637 @default.
• W2014280118 creator A5048552165 @default.
• W2014280118 creator A5064133554 @default.
• W2014280118 creator A5065134336 @default.
• W2014280118 date "2012-02-01" @default.
• W2014280118 modified "2023-10-01" @default.
• W2014280118 title "Positive blood culture in hospital: Notification methods and impact of recommendations by an infectious disease specialist" @default.
• W2014280118 cites W1966853663 @default.
• W2014280118 cites W1968174245 @default.
• W2014280118 cites W1970036904 @default.
• W2014280118 cites W1996032219 @default.
• W2014280118 cites W2017110408 @default.
• W2014280118 cites W2040847358 @default.
• W2014280118 cites W2062328478 @default.
• W2014280118 cites W2088177863 @default.
• W2014280118 cites W2102584020 @default.
• W2014280118 cites W2111939960 @default.
• W2014280118 cites W2128506745 @default.
• W2014280118 cites W2145372289 @default.
• W2014280118 cites W2156424853 @default.
• W2014280118 doi "https://doi.org/10.1016/j.medmal.2011.05.003" @default.
• W2014280118 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22206784" @default.
• W2014280118 hasPublicationYear "2012" @default.
• W2014280118 type Work @default.
• W2014280118 sameAs 2014280118 @default.
• W2014280118 citedByCount "10" @default.
• W2014280118 countsByYear W20142801182012 @default.
• W2014280118 countsByYear W20142801182013 @default.
• W2014280118 countsByYear W20142801182015 @default.
• W2014280118 countsByYear W20142801182016 @default.
• W2014280118 countsByYear W20142801182021 @default.
• W2014280118 crossrefType "journal-article" @default.
• W2014280118 hasAuthorship W2014280118A5034612637 @default.
• W2014280118 hasAuthorship W2014280118A5048552165 @default.
• W2014280118 hasAuthorship W2014280118A5064133554 @default.
• W2014280118 hasAuthorship W2014280118A5065134336 @default.
• W2014280118 hasConcept C126322002 @default.
• W2014280118 hasConcept C177713679 @default.
• W2014280118 hasConcept C187212893 @default.
• W2014280118 hasConcept C194828623 @default.
• W2014280118 hasConcept C195910791 @default.
• W2014280118 hasConcept C2426938 @default.
• W2014280118 hasConcept C2779134260 @default.
• W2014280118 hasConcept C2779443120 @default.
• W2014280118 hasConcept C2779473907 @default.
• W2014280118 hasConcept C501593827 @default.
• W2014280118 hasConcept C524204448 @default.
• W2014280118 hasConcept C71924100 @default.
• W2014280118 hasConcept C86803240 @default.
• W2014280118 hasConcept C89423630 @default.
• W2014280118 hasConcept C98274493 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C126322002 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C177713679 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C187212893 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C194828623 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C195910791 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C2426938 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C2779134260 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C2779443120 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C2779473907 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C501593827 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C524204448 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C71924100 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C86803240 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C89423630 @default.
• W2014280118 hasConceptScore W2014280118C98274493 @default.
• W2014280118 hasIssue "2" @default.
• W2014280118 hasLocation W20142801181 @default.
• W2014280118 hasLocation W20142801182 @default.
• W2014280118 hasOpenAccess W2014280118 @default.
• W2014280118 hasPrimaryLocation W20142801181 @default.
• W2014280118 hasRelatedWork W11714169 @default.
• W2014280118 hasRelatedWork W1968908160 @default.
• W2014280118 hasRelatedWork W2014280118 @default.
• W2014280118 hasRelatedWork W2093245896 @default.
• W2014280118 hasRelatedWork W2161713508 @default.
• W2014280118 hasRelatedWork W2382671240 @default.
• W2014280118 hasRelatedWork W2389817051 @default.
• W2014280118 hasRelatedWork W3034173385 @default.
• W2014280118 hasRelatedWork W3083973191 @default.
• W2014280118 hasRelatedWork W3193378824 @default.
• W2014280118 hasVolume "42" @default.
• W2014280118 isParatext "false" @default.
• W2014280118 isRetracted "false" @default.
• W2014280118 magId "2014280118" @default.
• W2014280118 workType "article" @default.