FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2014676329> ?p ?o ?g. }

• W2014676329 endingPage "99" @default.
• W2014676329 startingPage "81" @default.
• W2014676329 abstract "When research was initiated into comparing alternative method's of managing weeds in Ontario's major field cash crops, no field trial data existed. Twenty-five farmers were therefore surveyed for their production data on corn, beans and fall-seeded cereal grains, including weed management practices, input costs and wage rates, yields and product prices. Nine farmers were classified “conventional” because of their heavy dependence on synthetic herbicides, which were routinely broadcast on the three focus crops. Nine farmers were classified as “reduced input” if they placed reduce dependence on herbicides for at least one of the focus crops. Seven organic farmers placed zero reliance on herbicides, using instead substitutes such as crop rotations, smother crops, soil tillage and timeliness of field operations. Although organic farmers spent the most time and money on weed control, their overall direct costs of production were lowest for all three focus crops. Crop gross margins were highest on organic farms, partly because of lower production costs, but also because of higher product prices along with comparable crop yields. Linear programming model results for whole-farm analyses revealed highest net farm incomes on organic farms and lowest on conventional farms, in part due to lower overhead costs on organic farms, and in part due to greater enterprise diversification and to greater self-sufficiency in material inputs. These case study results need broader-scale testing to verify the conclusion that organic or reduced-input methods of weed management offer viable alternatives to conventional approaches. Avant cette recherche, il n'éxistait pas de donées concrètes pour effectuer une comparaison des différentes méthodes de contrôle des mauvaises herbes au sein des rècoltes à bénéfices majeures de l'Ontario. Un sondage sur 25 fermiers à done été eflectué pour déterminer leur production de maís, de haricots et de grains céréaliers d'automne ainsi que leurs habitudes de contrôle des mauvaises herbes, leurs coûts d'entrée et de gages, leurs rendements et leurs prtk de produits. Neuf cultivateurs ont été classés « conventionnels » puisqu'ils dépendaient fortement sur les herbicides de synthèse régulièrement repartis sur les trois récoltes cibles. Neuf cultivateurs ont été classés comme « entrées-réduites » car ils dépendaient moins sur les herbicides pour au mains une des rtkoltes cibles. Sept agriculteurs de produits organiques ne se jiaient pas aux herbicides et utilisaient a la place, des substituts comme la rotation de la recolte; des récoltes etouflantes; la culture de la ten-e et l'opportunite des opkrations du terrain. Bien que les agriculteurs de produits organiques passaient le plus de temps et depensaient le plus d hrgent sur le contrGie des mauvaises herbes, l'ensemble de leurs coûts directs de production était le plus bas pour chaque récolte. La marge brute des recoltes etait plus elevee pour lesfermes organiques, en partie grace aux bas cotits de production, tnais aussi grcice aux pti de produits plus eleves tout en ayant des rendements comparables. Les resultats du modèle de programmation lineaire pour la totalite de laferme ont revele que lesfermes organiques avaient gènèrè les revenus les plus ègleves tandis que les fermes conventionnelles avaient géné les revenus les plus bas en partie a cause d dune diversification accrue des entreprises et de I'auto sufisance accrue en matériaux d'entrées. Les résultats de cette étude de cas ont besoin de preuves plus détaillées pour vérifier la conclusion que les méthodes organiques ou à entrées-réduites de contrôle des mauvaises herbes sont une alternative viable voire meilleure que les méthodes conventionnelle." @default.
• W2014676329 created "2016-06-24" @default.
• W2014676329 creator A5022733554 @default.
• W2014676329 creator A5030722311 @default.
• W2014676329 creator A5034659581 @default.
• W2014676329 creator A5040130297 @default.
• W2014676329 creator A5077518869 @default.
• W2014676329 date "1996-03-01" @default.
• W2014676329 modified "2023-09-24" @default.
• W2014676329 title "A Case Study Approach to Comparing Weed Management Strategies under Alternative Farming Systems in Ontario" @default.
• W2014676329 cites W1506354875 @default.
• W2014676329 cites W1558942839 @default.
• W2014676329 cites W2023429215 @default.
• W2014676329 cites W2042517379 @default.
• W2014676329 cites W2053954045 @default.
• W2014676329 cites W2132081238 @default.
• W2014676329 cites W2211308688 @default.
• W2014676329 cites W2464703819 @default.
• W2014676329 cites W2487084751 @default.
• W2014676329 cites W2556780391 @default.
• W2014676329 cites W2945740233 @default.
• W2014676329 cites W2946477720 @default.
• W2014676329 cites W2946489880 @default.
• W2014676329 cites W2946507754 @default.
• W2014676329 cites W2946697710 @default.
• W2014676329 doi "https://doi.org/10.1111/j.1744-7976.1996.tb00144.x" @default.
• W2014676329 hasPublicationYear "1996" @default.
• W2014676329 type Work @default.
• W2014676329 sameAs 2014676329 @default.
• W2014676329 citedByCount "26" @default.
• W2014676329 countsByYear W20146763292013 @default.
• W2014676329 countsByYear W20146763292015 @default.
• W2014676329 countsByYear W20146763292016 @default.
• W2014676329 countsByYear W20146763292019 @default.
• W2014676329 countsByYear W20146763292021 @default.
• W2014676329 crossrefType "journal-article" @default.
• W2014676329 hasAuthorship W2014676329A5022733554 @default.
• W2014676329 hasAuthorship W2014676329A5030722311 @default.
• W2014676329 hasAuthorship W2014676329A5034659581 @default.
• W2014676329 hasAuthorship W2014676329A5040130297 @default.
• W2014676329 hasAuthorship W2014676329A5077518869 @default.
• W2014676329 hasConcept C118518473 @default.
• W2014676329 hasConcept C118817206 @default.
• W2014676329 hasConcept C127413603 @default.
• W2014676329 hasConcept C129225989 @default.
• W2014676329 hasConcept C139719470 @default.
• W2014676329 hasConcept C144133560 @default.
• W2014676329 hasConcept C147273371 @default.
• W2014676329 hasConcept C162324750 @default.
• W2014676329 hasConcept C16397148 @default.
• W2014676329 hasConcept C166957645 @default.
• W2014676329 hasConcept C204983608 @default.
• W2014676329 hasConcept C205649164 @default.
• W2014676329 hasConcept C2778348673 @default.
• W2014676329 hasConcept C37621935 @default.
• W2014676329 hasConcept C39432304 @default.
• W2014676329 hasConcept C48824518 @default.
• W2014676329 hasConcept C54286561 @default.
• W2014676329 hasConcept C6557445 @default.
• W2014676329 hasConcept C86803240 @default.
• W2014676329 hasConcept C88463610 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C118518473 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C118817206 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C127413603 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C129225989 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C139719470 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C144133560 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C147273371 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C162324750 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C16397148 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C166957645 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C204983608 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C205649164 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C2778348673 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C37621935 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C39432304 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C48824518 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C54286561 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C6557445 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C86803240 @default.
• W2014676329 hasConceptScore W2014676329C88463610 @default.
• W2014676329 hasIssue "1" @default.
• W2014676329 hasLocation W20146763291 @default.
• W2014676329 hasOpenAccess W2014676329 @default.
• W2014676329 hasPrimaryLocation W20146763291 @default.
• W2014676329 hasRelatedWork W1864710473 @default.
• W2014676329 hasRelatedWork W2017546404 @default.
• W2014676329 hasRelatedWork W2065889370 @default.
• W2014676329 hasRelatedWork W2179349150 @default.
• W2014676329 hasRelatedWork W2304091055 @default.
• W2014676329 hasRelatedWork W2476852931 @default.
• W2014676329 hasRelatedWork W2521788257 @default.
• W2014676329 hasRelatedWork W2559517061 @default.
• W2014676329 hasRelatedWork W2945065197 @default.
• W2014676329 hasRelatedWork W4294983271 @default.
• W2014676329 hasVolume "44" @default.
• W2014676329 isParatext "false" @default.
• W2014676329 isRetracted "false" @default.

• next