Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2016082916> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 74 of
74
with 100 items per page.
- W2016082916 endingPage "239" @default.
- W2016082916 startingPage "229" @default.
- W2016082916 abstract "SUMMARY The concentrations of local anaesthetics in the blood after intravenous regional anaesthesia were studied. Samples were taken from (1) the venous outflow from the anaesthetised limb after releasing the tourniquet, (2) the arterial circulation and (3) the contralateral venous circulation. In the venous outflow from the anaesthetised extremity the concentration was initially high, its maximum level followed very quickly by a second peak. On the whole, the pattern was the same in the arterial circulation, although the first peak was noted somewhat later and the second one was lower. In the contralateral venous circulation a fairly flat peak occurred relatively late. The rapid rise in the concentration in the venous outflow from the blocked arm after the release of the occlusion suggests that if intermittent occlusion is aimed at in order to reduce the danger of toxic reactions, re-occlusion must be achieved within a very short time (less than 30 seconds). Comparative studies were also carried out on differences in these respects between prilocaine and lidocaine. These showed that there is no difference in the postanesthetic concentration of these agents in a draining vein, while the arterial blood has a higher content of lidocaine than of prilocaine, and the concentration of prilocaine is even lower in the contralateral venous circulation. Dilatation of the blood vessels due to the local anaesthetic agent administered may also be of importance. Prilocaine 2 per cent was found to have no dilatatory effect, while lidocaine produced significant vasodilatation. However, this latter effect is eliminated if the two local anaesthetics are mixed, as has been demonstrated by Åström et al. (1966)14. ZUSAMMENFASSUNG Es wurden die L-A-Konzentrationen im Blut nach intravenösen Regional-anaesthesie untersucht. Die Blutproben wurden entnommen: 1) aus der abführenden Vene der anaesthesierten Extremität nach Öffnen der Abschnürung, 2) aus dem arteriellen System und 3) aus dem venösen Blut der gegengleichen Extremität. Im venösen Rückstrom aus der anaesthesierten Extremität war die Konzentration anfänglich hoch; der höchste Spiegel wurde schnell von einer zweiten Konzentrationsspitze gefolgt. Prinzipiell war der Verlauf auch im arteriellen Blut der gleiche, nur trat die erste Spitze etwas spater auf, und die zweite war niedriger. In der contralateralen venösen Zirkulation kam es relativ spät zu einem flachen Konzentrationsgipfel. Der rasche Konzentrationsanstieg im venösen Rückflut aus dem blockiert gewesenen Arm deutet darauf hin, dass Re-okklusion innerhalb kürzester Zeit (weniger als 30 Sekunden) wiederher-gestellt werden muss, falls man zur Vermeidung toxischer Reaktionen einen intermittierenden Verschluss plant. In der gleichen Hinsicht wurden auch Vergleichsuntersuchungen zwischen Prilocain und Lidocain durchgeführt. Dabei konnten im abführenden Venenblut keine Unterschiede der postoperativen Konzentration beider Agentien aufgedeckt werden, während im arteriellen Blut ein höherer Spiegel von Lidocain gegenüber Prilocain festgestellt wurde und die Prilocainkonzentration im contralateralen Venenblut sogar noch niedriger war. Gefässerweiterung durch die Lokalanaesthetika kann auch gewisse Bedeutung haben. Prilocain in 2%-iger Lösung zeigte keinen dilatatorischen Effekt, während die Gefässerweiterung nach Lidocain signifikant war. Allerdings kann diese letztere Wirkung verhindert werden, wenn man die beiden Lokalanaesthetika mischt, was schon Åström und Mitarbeiter (1966) gezeigt haben." @default.
- W2016082916 created "2016-06-24" @default.
- W2016082916 creator A5064988481 @default.
- W2016082916 date "1969-12-01" @default.
- W2016082916 modified "2023-10-18" @default.
- W2016082916 title "Blood Concentrations of Local Anaestetics After Intravenous Regional Anaesthesia" @default.
- W2016082916 cites W1526805590 @default.
- W2016082916 cites W1979340939 @default.
- W2016082916 cites W1992461549 @default.
- W2016082916 cites W1993971750 @default.
- W2016082916 cites W2041030171 @default.
- W2016082916 cites W2044926650 @default.
- W2016082916 cites W2098315288 @default.
- W2016082916 cites W2192109772 @default.
- W2016082916 cites W4254772801 @default.
- W2016082916 doi "https://doi.org/10.1111/j.1399-6576.1969.tb00445.x" @default.
- W2016082916 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5383200" @default.
- W2016082916 hasPublicationYear "1969" @default.
- W2016082916 type Work @default.
- W2016082916 sameAs 2016082916 @default.
- W2016082916 citedByCount "10" @default.
- W2016082916 countsByYear W20160829162017 @default.
- W2016082916 crossrefType "journal-article" @default.
- W2016082916 hasAuthorship W2016082916A5064988481 @default.
- W2016082916 hasConcept C120770815 @default.
- W2016082916 hasConcept C126322002 @default.
- W2016082916 hasConcept C141071460 @default.
- W2016082916 hasConcept C164705383 @default.
- W2016082916 hasConcept C2776268601 @default.
- W2016082916 hasConcept C2777202286 @default.
- W2016082916 hasConcept C2778835552 @default.
- W2016082916 hasConcept C2778994108 @default.
- W2016082916 hasConcept C2779400597 @default.
- W2016082916 hasConcept C2780149897 @default.
- W2016082916 hasConcept C2780560023 @default.
- W2016082916 hasConcept C42219234 @default.
- W2016082916 hasConcept C43044207 @default.
- W2016082916 hasConcept C71924100 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C120770815 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C126322002 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C141071460 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C164705383 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C2776268601 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C2777202286 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C2778835552 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C2778994108 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C2779400597 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C2780149897 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C2780560023 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C42219234 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C43044207 @default.
- W2016082916 hasConceptScore W2016082916C71924100 @default.
- W2016082916 hasIssue "4" @default.
- W2016082916 hasLocation W20160829161 @default.
- W2016082916 hasLocation W20160829162 @default.
- W2016082916 hasOpenAccess W2016082916 @default.
- W2016082916 hasPrimaryLocation W20160829161 @default.
- W2016082916 hasRelatedWork W1981805570 @default.
- W2016082916 hasRelatedWork W2003035072 @default.
- W2016082916 hasRelatedWork W2008755745 @default.
- W2016082916 hasRelatedWork W2016082916 @default.
- W2016082916 hasRelatedWork W2030367869 @default.
- W2016082916 hasRelatedWork W2057251039 @default.
- W2016082916 hasRelatedWork W2065342466 @default.
- W2016082916 hasRelatedWork W2079395988 @default.
- W2016082916 hasRelatedWork W2326062121 @default.
- W2016082916 hasRelatedWork W2950844877 @default.
- W2016082916 hasVolume "13" @default.
- W2016082916 isParatext "false" @default.
- W2016082916 isRetracted "false" @default.
- W2016082916 magId "2016082916" @default.
- W2016082916 workType "article" @default.