FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2016116701> ?p ?o ?g. }

• W2016116701 endingPage "211" @default.
• W2016116701 startingPage "197" @default.
• W2016116701 abstract "Objective: The aim of the study was to test the hypothesis that different types of gender-related personality attributes are associated with a past history of different types of childhood maltreatment. Method: A survey was administered to 1,060 male soldiers and 305 female soldiers in the U.S. Army. The survey instrument included the Extended Personal Attributes Questionnaire (EPAQ) which is a self-assessment instrument of personality characteristics associated with gender, and includes measures of positive masculinity (self-assertive/instrumental traits), positive femininity (expressive/interpersonal traits), negative masculinity (hyper masculine/macho traits), and negative femininity (subordination of self to others). The survey instrument also included the Childhood Trauma Questionnaire (CTQ), which contains scales measuring sexual abuse, physical-emotional abuse, physical neglect, and emotional neglect, and four questions on childhood sexual abuse developed for a national survey of U.S. adults. Results: Negative masculinity was predicted by male gender, younger age, and childhood physical-emotional abuse. Negative femininity was predicted by physical-emotional abuse and sexual abuse. The relationship to sexual abuse was mainly evident for males. Positive femininity was positively correlated with sexual abuse for females and negatively correlated with sexual abuse for males. Positive masculinity was negatively correlated with emotional neglect for males but not for females. Positive femininity was negatively correlated with emotional neglect for both genders. Conclusions: Childhood abuse was associated with the presence of negative gender-related attributes; childhood neglect was associated with absence of positive gender-related attributes. Childhood physical abuse was associated with negative masculine attributes in both genders. Childhood sexual abuse was associated with positive feminine attributes in females, and negative feminine attributes in males. The finding for females is counterintuitive, and is discussed in the light of the clinical literature on certain types of adaptation to incest. Objectif: Cette étude avait pour but de tester l'hypothèse à savoir qu'il existe des liens entre les diverses expériences de maltraitance en enfance d'une part, et les divers traits de personnalité qu'on observe selon que la victime appartient au genre masculin ou féminin. Méthode: On a enquèté auprès de 1,060 hommes soldats et 305 femmes soldats de l'armée américaine. On s'est servi du Extended Personal Attributes Questionnaire, un instrument auto-administré qui mesure les traits de personnalité par rapport au sexe de la personne et comprend des mesures de masculinité positive (affirmation de soi), de fémininité positive (extériorisation, relations inter-personnelles), de masculinité négative (traits macho) et fémininité négative (subordination). On a aussi utilisé le Childhood Trauma Questionnaire, lequel permet de mesurer les abus sexuels, les mauvais traitements physiques et émotionnels, la négligence physique et la négligence émotionnelle. Enfin, on a eu recours à quatre questions sur les abus sexuels des enfants, développées pour les fins d'une unquèlte nationale d'adultes aux E.-U. Résultats: L'appartenance à un sexe ou l'autre, le jeune âge et la présence d'abus physiques et émotionnels en enfance prédisent la masculinité négative. La fémininité négative s'associe aux mauvais traitements physiques at émotionnels et aux abus sexuels, et dans le cas des garçons, les abus sexuels s'avèrent un lien plus important. La fémininié positive révèle une corrélation positive avec les abus sexuels pour les femmes et une corrélation négative avec les abus sexuels chez les hommes. La masculinité positive s'associe négativement avec la négligence émotionnelle pour les hommes mais non pour les femmes. La fémininité positive s'associe négativement avec la négligence émotionnelle pour les deux sexes. Conclusions: Les mauvais traitements en enfance sont reliés à des traits de personnalité négatifs sexués. La négligence s'associe à l'absence de traits de personnalité sexués. Les abus physiques sont associés aux traits masculins négatifs tant pour les hommes que pour les femmes. Les abus sexuels en enfance s'associent à des traits féminins négatifs pour les hommes et à des traits féminins positifs chez les femmes. Dans ce dernier cas, les constats portant sur les femmes vont à l'encontre de l'intuition naturelle. Les auteurs en discutent à la lumière de la littérature clinique portant sur certains types d'adaptation à l'inceste. Objetivo: El propósito del estudio fue probar la hipótesis de que diferentes tipos de atributos de personalidad relacionados con el sexo están asociados con una historia pasada de diferentes tipos de maltrato en la niñez. Método: Se administró una encuesta a 1060 soldados masculinos y a 305 soldados femeninos del ejército de los Estados Unidos. El instrumento de la encuesta incluyó el “Extended Personal Attributes Questionnaire” (EPAQ) que es un instrumento de auto-evaluación de características de personalidad asociadas con el sexo, e incluye medidas de masculinidad positiva (rasgos auto-asertivos/instrumentales), femineidad positiva (rasgos expresivos/interpersonales), masculinidad negativa (rasgos hiper masculinos/“macho”), y femineidad negativa (subordinación del yo a otros). El instrumento de la encuestra también incluyó el Cuestionario de Trauma en la niñez (CTQ), que contiene escalas midiendo abuso sexual, abuso físico—emocional, negligencia física, y negligencia emocional, y cuatro preguntas sobre abuso sexual en la niñez desarrollada por una encuesta nacional de adultos de los E.U. Resultados: Los predictores de la masculinidad negativa eran de sexo masculino, edad más joven y abuso físico-emocional. Los predictores de femineidad negativa eran abuso físico-emocional y abuso sexual. La femineidad positiva correlacionó positivamente con el abuso sexual para las mujeres y correlacionó negativamente con el abuso sexual de los varones. La masculinidad positiva correlacionó negativamente con la negligencia emocional para los varones pero no para las mujeres. La femineidad positiva correlacionó negativamente con el abuso emocional de ambos sexos. El abuso sexual en la niñez estuvo asociado con los atributos de la femineidad positiva en las hembras, y los atributos de la femineidad negativa con los varones. El hallazgo para las hembras es contra-intuitivo, y se discute a la luz de la literatura clínica sobre ciertos tipos de adaptación al incesto." @default.
• W2016116701 created "2016-06-24" @default.
• W2016116701 creator A5047830428 @default.
• W2016116701 creator A5085705368 @default.
• W2016116701 date "1998-03-01" @default.
• W2016116701 modified "2023-10-18" @default.
• W2016116701 title "Long-term effects of childhood maltreatment history on gender-related personality characteristics" @default.
• W2016116701 cites W1809807612 @default.
• W2016116701 cites W1826521770 @default.
• W2016116701 cites W1970542463 @default.
• W2016116701 cites W1975795278 @default.
• W2016116701 cites W1976160971 @default.
• W2016116701 cites W1982408044 @default.
• W2016116701 cites W1988658222 @default.
• W2016116701 cites W1989202928 @default.
• W2016116701 cites W2001535394 @default.
• W2016116701 cites W2003180802 @default.
• W2016116701 cites W2024890629 @default.
• W2016116701 cites W2032047402 @default.
• W2016116701 cites W2040085367 @default.
• W2016116701 cites W2055985396 @default.
• W2016116701 cites W2061710455 @default.
• W2016116701 cites W2067859206 @default.
• W2016116701 cites W2072778290 @default.
• W2016116701 cites W2073642252 @default.
• W2016116701 cites W2075367042 @default.
• W2016116701 cites W2081408428 @default.
• W2016116701 cites W2086248921 @default.
• W2016116701 cites W2102247977 @default.
• W2016116701 cites W2104043146 @default.
• W2016116701 cites W2107959833 @default.
• W2016116701 cites W2112500672 @default.
• W2016116701 cites W2124351990 @default.
• W2016116701 cites W2135106097 @default.
• W2016116701 cites W2219191873 @default.
• W2016116701 cites W2265973181 @default.
• W2016116701 cites W2284804458 @default.
• W2016116701 cites W36906670 @default.
• W2016116701 cites W4243977076 @default.
• W2016116701 cites W4253324027 @default.
• W2016116701 cites W4319308471 @default.
• W2016116701 doi "https://doi.org/10.1016/s0145-2134(97)00171-3" @default.
• W2016116701 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9589174" @default.
• W2016116701 hasPublicationYear "1998" @default.
• W2016116701 type Work @default.
• W2016116701 sameAs 2016116701 @default.
• W2016116701 citedByCount "26" @default.
• W2016116701 countsByYear W20161167012012 @default.
• W2016116701 countsByYear W20161167012015 @default.
• W2016116701 countsByYear W20161167012016 @default.
• W2016116701 countsByYear W20161167012019 @default.
• W2016116701 crossrefType "journal-article" @default.
• W2016116701 hasAuthorship W2016116701A5047830428 @default.
• W2016116701 hasAuthorship W2016116701A5085705368 @default.
• W2016116701 hasConcept C11171543 @default.
• W2016116701 hasConcept C118552586 @default.
• W2016116701 hasConcept C138496976 @default.
• W2016116701 hasConcept C15744967 @default.
• W2016116701 hasConcept C187288502 @default.
• W2016116701 hasConcept C2776289891 @default.
• W2016116701 hasConcept C2778868352 @default.
• W2016116701 hasConcept C2779103072 @default.
• W2016116701 hasConcept C2780416715 @default.
• W2016116701 hasConcept C2992354236 @default.
• W2016116701 hasConcept C2993946119 @default.
• W2016116701 hasConcept C3017944768 @default.
• W2016116701 hasConcept C519513126 @default.
• W2016116701 hasConcept C526869908 @default.
• W2016116701 hasConcept C70410870 @default.
• W2016116701 hasConcept C71924100 @default.
• W2016116701 hasConcept C77805123 @default.
• W2016116701 hasConcept C99454951 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C11171543 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C118552586 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C138496976 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C15744967 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C187288502 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C2776289891 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C2778868352 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C2779103072 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C2780416715 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C2992354236 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C2993946119 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C3017944768 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C519513126 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C526869908 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C70410870 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C71924100 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C77805123 @default.
• W2016116701 hasConceptScore W2016116701C99454951 @default.
• W2016116701 hasIssue "3" @default.
• W2016116701 hasLocation W20161167011 @default.
• W2016116701 hasLocation W20161167012 @default.
• W2016116701 hasOpenAccess W2016116701 @default.
• W2016116701 hasPrimaryLocation W20161167011 @default.
• W2016116701 hasRelatedWork W184931422 @default.
• W2016116701 hasRelatedWork W1975853709 @default.
• W2016116701 hasRelatedWork W1987333116 @default.

• next