FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2016205569> ?p ?o ?g. }

• W2016205569 endingPage "297" @default.
• W2016205569 startingPage "288" @default.
• W2016205569 abstract "Objectifs. – Identifier et décrire les outils d'évaluation fonctionnelle de la lombalgie et déterminer les caractéristiques et critères de choix de leur utilisation. Matériel et méthode. – Une revue systématique de la littérature a été effectuée sur Medline, en utilisant certains mots clés : low back pain, scale validity, questionnaire, assessment, outcome, functional evaluation, et à partir de données que nous avions établis lors de l'édition du « Guide des outils de mesure et d'évaluation en médecine physique et de réadaptation » qui nous ont permis de finaliser certaines recherches complémentaires avec les termes de : Roland Disability Questionnaire, Dallas Pain Questionnaire, Quebec Back Pain Questionnaire, Oswestry Back Pain Questionnaire. Nous avons retenu les études faisant état de l'analyse des propriétés métrologiques et des conditions d'utilisation. Résultats. – Nous avons identifié 19 outils d'évaluation fonctionnelle, dont neuf considérés comme spécifiques de la lombalgie et correspondant aisément au concept d'incapacité fonctionnelle. Quatre instruments bénéficient de bonnes qualités métrologiques et sont l'objet d'une large utilisation, avec souvent une adaptation linguistique dans de nombreux pays. Parmi ces derniers, deux sont de conception plus ancienne, avec des qualités métrologiques de validité de contenu moindres. Nous avons aussi retrouvé dix outils de type générique, sur le plan conceptuel constituant plutôt des outils de l'état de santé en général ou de la qualité de vie, ou même analysant le retentissement de la douleur, et ayant été utilisés ou adaptés pour la lombalgie. Conclusion. – Il n'existe pas d'outil « gold standard » de l'évaluation fonctionnelle de la lombalgie, mais les critères métrologiques, (validité de contenu, de construit, faisabilité, adaptation linguistique, usage international) font actuellement référence à quatre outils, le Questionnaire de Dallas et celui de Roland-Morris, l'échelle de Québec et celle d'Oswestry. Objectives. – To identify and compare low back pain functional assessment tools and to determine their characteristics and the selection criteria for their use. Materials and method. – We systematically searched Medline with the key words: low back pain, scale validity, questionnaire, assessment, outcome, and functional evaluation and with some data from the “Guide des Outils de Mesure et d'Évaluation en Médecine Physique et de Réadaptation”, which allowed us to complete the search on specific tools including the Roland Disability Questionnaire, Dallas Pain Questionnaire, Quebec Back Pain Questionnaire, and Oswestry Back Pain Questionnaire. We restricted our analysis to studies about the psychometric properties of functional tools. Results. – We identified 19 scales or questionnaires, 9 specifically for low back pain and with a concept of functional incapacity. Four tools are recognised as having good psychometric properties and are widely used with linguistic adaptations in different countries. We also identified 10 generic tools proposed to assess outcome in low back pain, which are more conceptually linked to perceived health status, quality of life, and pain assessment. Conclusion. – A “gold standard” to evaluate disability in low back pain does not exist, but only 4 tools (the Dallas Pain Questionnaire, Roland Disability Questionnaire, Quebec Back Pain Disability Scale and Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire) demonstrated strong qualities (content and construct validity, feasibility, linguistic adaptation and international use)." @default.
• W2016205569 created "2016-06-24" @default.
• W2016205569 creator A5015715318 @default.
• W2016205569 creator A5062417475 @default.
• W2016205569 creator A5078273407 @default.
• W2016205569 creator A5083171814 @default.
• W2016205569 date "2005-07-01" @default.
• W2016205569 modified "2023-10-14" @default.
• W2016205569 title "Outils de mesure des paramètres fonctionnels dans la lombalgie" @default.
• W2016205569 cites W1495885461 @default.
• W2016205569 cites W1818869532 @default.
• W2016205569 cites W1881225095 @default.
• W2016205569 cites W1965600035 @default.
• W2016205569 cites W1974125393 @default.
• W2016205569 cites W1974496164 @default.
• W2016205569 cites W1975285483 @default.
• W2016205569 cites W1976124410 @default.
• W2016205569 cites W1976778804 @default.
• W2016205569 cites W1987889964 @default.
• W2016205569 cites W1989600034 @default.
• W2016205569 cites W1992794387 @default.
• W2016205569 cites W1996258284 @default.
• W2016205569 cites W1997129411 @default.
• W2016205569 cites W2003697065 @default.
• W2016205569 cites W2004769253 @default.
• W2016205569 cites W2004901652 @default.
• W2016205569 cites W2007511003 @default.
• W2016205569 cites W2008341039 @default.
• W2016205569 cites W2012567331 @default.
• W2016205569 cites W2013705654 @default.
• W2016205569 cites W2019400522 @default.
• W2016205569 cites W2021444102 @default.
• W2016205569 cites W2023253587 @default.
• W2016205569 cites W2023780911 @default.
• W2016205569 cites W2024437371 @default.
• W2016205569 cites W2029707064 @default.
• W2016205569 cites W2030006315 @default.
• W2016205569 cites W2031416836 @default.
• W2016205569 cites W2036399702 @default.
• W2016205569 cites W2040600171 @default.
• W2016205569 cites W2040987404 @default.
• W2016205569 cites W2045976916 @default.
• W2016205569 cites W2056097062 @default.
• W2016205569 cites W2058341212 @default.
• W2016205569 cites W2060032350 @default.
• W2016205569 cites W2063466234 @default.
• W2016205569 cites W2067825900 @default.
• W2016205569 cites W2074331492 @default.
• W2016205569 cites W2093782193 @default.
• W2016205569 cites W2100464618 @default.
• W2016205569 cites W2109030961 @default.
• W2016205569 cites W2118516436 @default.
• W2016205569 cites W2128679842 @default.
• W2016205569 cites W2131636335 @default.
• W2016205569 cites W2133293443 @default.
• W2016205569 cites W2146235272 @default.
• W2016205569 cites W2158264153 @default.
• W2016205569 cites W2216672265 @default.
• W2016205569 cites W2318439333 @default.
• W2016205569 cites W4292806894 @default.
• W2016205569 doi "https://doi.org/10.1016/j.annrmp.2005.04.008" @default.
• W2016205569 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15932777" @default.
• W2016205569 hasPublicationYear "2005" @default.
• W2016205569 type Work @default.
• W2016205569 sameAs 2016205569 @default.
• W2016205569 citedByCount "51" @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692012 @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692013 @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692014 @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692015 @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692016 @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692017 @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692018 @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692019 @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692020 @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692021 @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692022 @default.
• W2016205569 countsByYear W20162055692023 @default.
• W2016205569 crossrefType "journal-article" @default.
• W2016205569 hasAuthorship W2016205569A5015715318 @default.
• W2016205569 hasAuthorship W2016205569A5062417475 @default.
• W2016205569 hasAuthorship W2016205569A5078273407 @default.
• W2016205569 hasAuthorship W2016205569A5083171814 @default.
• W2016205569 hasConcept C138885662 @default.
• W2016205569 hasConcept C15708023 @default.
• W2016205569 hasConcept C71924100 @default.
• W2016205569 hasConceptScore W2016205569C138885662 @default.
• W2016205569 hasConceptScore W2016205569C15708023 @default.
• W2016205569 hasConceptScore W2016205569C71924100 @default.
• W2016205569 hasIssue "6" @default.
• W2016205569 hasLocation W20162055691 @default.
• W2016205569 hasLocation W20162055692 @default.
• W2016205569 hasOpenAccess W2016205569 @default.
• W2016205569 hasPrimaryLocation W20162055691 @default.
• W2016205569 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2016205569 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2016205569 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2016205569 hasRelatedWork W2080531066 @default.

• next