FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2016207502> ?p ?o ?g. }

• W2016207502 abstract "Resume Introduction Les taux de survie des protheses de totales de genou (PTG) modernes ne sont pas connus avec precision sur de larges series hormis dans les registres. Aussi nous avons analyse retrospectivement la survie de 846 cas de PTG evaluees au recul minimum de dix ans. Hypothese La survie des PTG au recul minimal de dix ans dans une etude multicentrique depasse 90 % et n’est pas influencee par le dessin ou le niveau de contrainte. Patients et methodes Les 828 patients (846 PTG) etaient evalues avec le score Knee Society. L’âge moyen etait de 71 ans (41–93 ans), il y avait 274 hommes et 554 femmes (67 %), 496 (60 %) etaient actifs, avec un diagnostic majoritaire d’arthrose (752 cas 89 %). Les protheses etaient le plus souvent cimentees 704 (83 %), remplacant la rotule 668 (79 %) et sacrifiant le ligament croise posterieur (LCP) pour 707 (84 %) dont 65 % de postero-stabilisees (PS) et 35 % d’ultracongruentes (UC), a plateau fixe (PF) (39 %) ou mobile (61 %). Resultats Sur l’intervalle de dix ans le score genou moyen passait de 35 (15–55) a 83 points (74–95) et le score fonction de 24 (5–45) a 74 points (60–90) avec une flexion moyenne passant de 105° (25–125°) a 112° (25–125°). L’angle HKA moyen etait de 179,5° (169°–189°). Les 63 reinterventions (7,5 %) ont ete realisees principalement pour descellement (n = 18 [2 %]) ou infection (n = 18 [1,8 %]) et le taux de survie toute cause confondue etait de 92 % a dix ans (IC 95 % : 0,90–0,94). Il n’y avait pas de difference significative de survie selon le type de dessin prothetique ou la conservation du LCP. Le niveau d’activite etait correle au taux de reprise, avec un taux de complications mecaniques plus eleve chez les patients actifs et plus de complications infectieuses chez les sedentaires. Le taux de reprises n’etait pas superieur en cas d’HKA en dehors de la zone 177° a 183°. Discussion Le taux de survie a dix ans etait de 92 % et n’etait influence ni par le dessin prothetique ni par le niveau de contrainte. L’infection et le descellement etaient les principales causes de reprise, mais pas un defaut d’axe au-dela de 3°. Les complications mecaniques etaient plus frequentes chez les patients les plus jeunes et les plus actifs qui doivent beneficier d’autres options therapeutiques ou d’ameliorations techniques. Niveau de preuve Niveau IV : etude retrospective multicentrique." @default.
• W2016207502 created "2016-06-24" @default.
• W2016207502 creator A5001624962 @default.
• W2016207502 creator A5022443423 @default.
• W2016207502 creator A5036207941 @default.
• W2016207502 creator A5041999411 @default.
• W2016207502 creator A5043136670 @default.
• W2016207502 creator A5051401628 @default.
• W2016207502 creator A5060410161 @default.
• W2016207502 creator A5066342411 @default.
• W2016207502 creator A5070883393 @default.
• W2016207502 creator A5072879767 @default.
• W2016207502 creator A5075355328 @default.
• W2016207502 creator A5090973028 @default.
• W2016207502 date "2013-06-01" @default.
• W2016207502 modified "2023-10-08" @default.
• W2016207502 title "Analyse de survie de la prothèse totale de genou à un recul minimum de dix ans : une étude française multicentrique nationale portant sur 846 cas" @default.
• W2016207502 cites W1244398374 @default.
• W2016207502 cites W133770119 @default.
• W2016207502 cites W1973950180 @default.
• W2016207502 cites W1984839122 @default.
• W2016207502 cites W1998889986 @default.
• W2016207502 cites W2008004226 @default.
• W2016207502 cites W2020842346 @default.
• W2016207502 cites W2032931103 @default.
• W2016207502 cites W2037409762 @default.
• W2016207502 cites W2051239697 @default.
• W2016207502 cites W2053829949 @default.
• W2016207502 cites W2063688270 @default.
• W2016207502 cites W2070687035 @default.
• W2016207502 cites W2072457347 @default.
• W2016207502 cites W2087011427 @default.
• W2016207502 cites W2088707434 @default.
• W2016207502 cites W2092641541 @default.
• W2016207502 cites W2110009526 @default.
• W2016207502 cites W2119570071 @default.
• W2016207502 cites W2125194714 @default.
• W2016207502 cites W2126800487 @default.
• W2016207502 cites W2135697215 @default.
• W2016207502 cites W2142266398 @default.
• W2016207502 cites W2144837409 @default.
• W2016207502 cites W2180317740 @default.
• W2016207502 cites W2255989235 @default.
• W2016207502 cites W98489407 @default.
• W2016207502 cites W2148661852 @default.
• W2016207502 doi "https://doi.org/10.1016/j.rcot.2013.03.044" @default.
• W2016207502 hasPublicationYear "2013" @default.
• W2016207502 type Work @default.
• W2016207502 sameAs 2016207502 @default.
• W2016207502 citedByCount "0" @default.
• W2016207502 crossrefType "journal-article" @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5001624962 @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5022443423 @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5036207941 @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5041999411 @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5043136670 @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5051401628 @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5060410161 @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5066342411 @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5070883393 @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5072879767 @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5075355328 @default.
• W2016207502 hasAuthorship W2016207502A5090973028 @default.
• W2016207502 hasConcept C29456083 @default.
• W2016207502 hasConcept C71924100 @default.
• W2016207502 hasConceptScore W2016207502C29456083 @default.
• W2016207502 hasConceptScore W2016207502C71924100 @default.
• W2016207502 hasLocation W20162075021 @default.
• W2016207502 hasOpenAccess W2016207502 @default.
• W2016207502 hasPrimaryLocation W20162075021 @default.
• W2016207502 isParatext "false" @default.
• W2016207502 isRetracted "false" @default.
• W2016207502 magId "2016207502" @default.
• W2016207502 workType "article" @default.