Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2016310906> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 71 of
71
with 100 items per page.
- W2016310906 abstract "Resumo Introducao a biopsia embrionaria tem como objetivo selecionar embrioes geneticamente normais. Essa selecao ocorre por meio de testes geneticos pre‐implantacionais. Espera‐se, com isso, uma diminuicao dos riscos de doencas geneticas e um aumento das taxas de implantacao em fertilizacao in vitro. Objetivo verificar, por meio de revisao bibliografica, qual tecnica de biopsia embrionaria e considerada mais apropriada para feitura de testes geneticos pre‐implantacionais. Metodo pesquisa bibliografica, na forma de revisao de publicacoes cientificas, por meio das redes US National Library of Medicine (Pubmed), Literatura Latino‐Americana e do Caribe em Ciencias da Saude (Lilacs), Google Academico e Biblioteca Virtual em Saude (BVS). Resultados e conclusao existem tres maneiras de efetuar a biopsia para reproducao humana assistida. A primeira consiste em retirar o primeiro e/ou o segundo corpusculo polar estruido pelo oocito. Tambem se pode fazer a biopsia a partir de um blastomero do embriao em estagio de clivagem ou usar cinco a dez celulas do trofoectoderma de blastocisto. Normalmente as tecnicas usadas para o diagnostico sao PCR, Fish, CGH array e SNP array, entre outras. Acredita‐se que a biopsia de blastocistos e a melhor tecnica para manter o potencial de implantacao embrionaria. Essa tendencia se justifica por causa da maior quantidade de material genetico disponivel em fase avancada de desenvolvimento embrionario. Admite‐se que nessa fase a incidencia de mosaicismo seja menor em relacao a biopsia de blastomeros, com consequente aumento na eficacia dos testes geneticos. Outra questao importante e que na biopsia de blastocistos as celulas sao retiradas do trofoectoderma, enquanto que na biopsia em estagio de clivagem a remocao de um blastomero pode prejudicar o desenvolvimento embrionario." @default.
- W2016310906 created "2016-06-24" @default.
- W2016310906 creator A5010745751 @default.
- W2016310906 creator A5027186106 @default.
- W2016310906 creator A5038656415 @default.
- W2016310906 date "2013-09-01" @default.
- W2016310906 modified "2023-09-26" @default.
- W2016310906 title "Biópsia embrionária: qual a melhor escolha?" @default.
- W2016310906 cites W1963813674 @default.
- W2016310906 cites W1969525049 @default.
- W2016310906 cites W1970734879 @default.
- W2016310906 cites W1981066008 @default.
- W2016310906 cites W1990195465 @default.
- W2016310906 cites W1997964174 @default.
- W2016310906 cites W1999951054 @default.
- W2016310906 cites W2007174121 @default.
- W2016310906 cites W2008408577 @default.
- W2016310906 cites W2030086060 @default.
- W2016310906 cites W2030794145 @default.
- W2016310906 cites W2050045531 @default.
- W2016310906 cites W2059567958 @default.
- W2016310906 cites W2076678704 @default.
- W2016310906 cites W2080707294 @default.
- W2016310906 cites W2085314753 @default.
- W2016310906 cites W2086376250 @default.
- W2016310906 cites W2087349142 @default.
- W2016310906 cites W2095666069 @default.
- W2016310906 cites W2096759308 @default.
- W2016310906 cites W2098750075 @default.
- W2016310906 cites W2102595033 @default.
- W2016310906 cites W2109682665 @default.
- W2016310906 cites W2111504689 @default.
- W2016310906 cites W2112774354 @default.
- W2016310906 cites W2116073351 @default.
- W2016310906 cites W2121593703 @default.
- W2016310906 cites W2125624383 @default.
- W2016310906 cites W2125751818 @default.
- W2016310906 cites W2132147408 @default.
- W2016310906 cites W2133677971 @default.
- W2016310906 cites W2141157861 @default.
- W2016310906 cites W2144665037 @default.
- W2016310906 cites W2146193807 @default.
- W2016310906 cites W2147121501 @default.
- W2016310906 cites W2163356278 @default.
- W2016310906 cites W2165577047 @default.
- W2016310906 cites W2168404614 @default.
- W2016310906 cites W3143370272 @default.
- W2016310906 doi "https://doi.org/10.1016/j.recli.2014.06.001" @default.
- W2016310906 hasPublicationYear "2013" @default.
- W2016310906 type Work @default.
- W2016310906 sameAs 2016310906 @default.
- W2016310906 citedByCount "1" @default.
- W2016310906 countsByYear W20163109062017 @default.
- W2016310906 crossrefType "journal-article" @default.
- W2016310906 hasAuthorship W2016310906A5010745751 @default.
- W2016310906 hasAuthorship W2016310906A5027186106 @default.
- W2016310906 hasAuthorship W2016310906A5038656415 @default.
- W2016310906 hasBestOaLocation W20163109061 @default.
- W2016310906 hasConcept C138885662 @default.
- W2016310906 hasConcept C15708023 @default.
- W2016310906 hasConcept C86803240 @default.
- W2016310906 hasConceptScore W2016310906C138885662 @default.
- W2016310906 hasConceptScore W2016310906C15708023 @default.
- W2016310906 hasConceptScore W2016310906C86803240 @default.
- W2016310906 hasLocation W20163109061 @default.
- W2016310906 hasOpenAccess W2016310906 @default.
- W2016310906 hasPrimaryLocation W20163109061 @default.
- W2016310906 isParatext "false" @default.
- W2016310906 isRetracted "false" @default.
- W2016310906 magId "2016310906" @default.
- W2016310906 workType "article" @default.